Bản án 26/2021/HSST ngày 27/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 26/2021/HSST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 27/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo: Ngân Văn N, tên gọi khác: Lộc Văn Ng; Sinh năm: 1990 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản X, xã N, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nơi tạm trú: Bản N, xã D, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 4/12; Dân tộc:

Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngân Văn Ng (Đã chết) và bà Quang Thị B; Vợ - con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự:

Chưa có; Nhân thân: Ngày 29/3/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 19/11/2017; Bị tạm giữ từ ngày 24/12/2020 và tạm giam từ ngày 02/01/2021 cho đến nay; Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 24/12/2020, Ngân Văn N điều khiển xe máy lên khu vực xã Châu Thôn, huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi thì N gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy các loại với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy thì N dùng băng dính quấn lại thành 01 gói rồi cầm ở tay trái và điều khiển xe máy đi về nhà.

Khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, khi N về đến khu vực dốc Bù Cống thuộc bản B, xã C, huyện Quỳ Châu thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu đang làm nhiệm vụ tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang, lập biên bản và thu giữ số ma túy và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, BKS 37H1-234.90.

Tại bản Kết luận giám định số 87/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu 02 viên nén đồng dạng màu hồng (Ký hiệu M1) thu giữ của Ngân Văn N gửi tới giám định là ma túy (Methaphetamine), có tổng khối lượng 0,23g; Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng (Ký hiệu M2) thu giữ của Ngân Văn N gửi tới giám định là ma túy (Methaphetamine), có tổng khối lượng là 0,29g; Mẫu chất rắn màu trắng (Ký hiệu M3) thu giữ của Ngân Văn N gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có tổng khối lượng là 03g.

Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Ngân Văn N nên không có cơ sở để xử lý.

Cáo trạng số 24/CT-VKS-HS ngày 30/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Ngân Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.  Xử phạt Ngân Văn N từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy 2,8g Heroin cùng vỏ bao niêm phong ma túy, trả lại cho bị cáo chiếc xe máy và buộc bị cáo chịu án phí HSST.

Người bào chữa cho bị cáo đề xuất: Đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS . Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của người bào chữa: Tại phiên tòa hôm nay, người bào chữa có đơn xin xét xử vắng mặt và đã gửi trước bản bào chữa cho Tòa án. Ngoài ra, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 291 BLTTHS, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào sáng ngày 24/12/2020, bị cáo đã điều khiển xe máy đi lên khu vực xã Châu Thôn, huyện Quế Phong tìm mua được của một người đàn ông không quen biết một ba gói ma túy các loại với giá 200.000đ để về sử dụng. Sau khi mua được thì bị cáo cầm trên tay trái rồi điều khiển xe máy về nhà. Khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, khi bị cáo đi về đến khu vực bản B, xã C, huyện Quỳ Châu thì bị Công an huyện Quỳ Châu bắt quả tang và thu giữ số ma túy và 01 chiếc xe máy.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 03 loại ma túy có tổng khối lượng 3,52g với mục đích để sử dụng. Như vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng..

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói như Methaphetamine và Heroin là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Bị cáo vào năm 2016 đã từng bị Tòa án xử phạt tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà nay lại tiếp tục phạm tội về ma túy. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 03 loại ma túy và đã trích gửi giám định, hiện còn lại 2,8g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, BKS 37H1-234.90 là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho chủ sở hữu.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Ngân Văn N 04 (Bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/12/2020.

- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 2,8g Heroin và vỏ bao niêm phong vật chứng. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, BKS 37H1-234.90 (Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 15 giờ 15 phút ngày 30/3/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).

- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Ngân Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.