Bản án 26/2021/HSST ngày 12/05/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 26/2021/HSST NGÀY 12/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2021/TLST- HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:18/2021/QĐXXST-HS ngày 08/4/2021; Thông báo hoãn phiên tòa số10/2021/TB- TA ngày 21/4/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Cảnh H, tên gọi khác: H điếc; sinh ngày 27 tháng 7 năm 1986 tại huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: thôn Th, xã Th, huyện B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết X và bà Hoàng Thị B; chưa có vợ con; tiền án: không; bị cáo có 03 tiền sự: ngày 16/10/2020 bị Công an phường Hải Đình, thành phố Đồng Hới xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, ngày 12/11/2020 bị Công an huyện Bố Trạch xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và ngày 17/11/2020 bị Công an huyện Bố Trạch xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; nhân thân: tại Bản án số 76/2016/HSST ngày 23/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 27/6/2017 ra trại trở về địa phương sinh sống cho đến ngày gây án; Bị cáo Nguyễn Cảnh H bị tạm giam từ ngày 04/01/2021 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Anh Trần Thanh H, sinh năm 1977; địa chỉ: TDP T, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/11/2020, Nguyễn Cảnh H xuống xe buýt ở ngã ba Nghĩa trang xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch để đi về nhà thì nhìn thấy chiếc xe ô tô tải Bks 73C - 026.38 của anh Trần Thanh H đang dừng đỗ bên lề đường trước cửa hàng bán tạp hóa bà Hóa ở thôn Thanh Vinh, xã Thanh Trạch. Quan sát thấy trên xe không có người, lái xe đang bốc dỡ hàng nên H đi đến gần dùng tay mở cửa bên phía ghế phụ ô tô lấy trộm 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 7 Plus bỏ vào túi quần rồi đi về nhà. Kết luận định giá tài sản tang vật số 76/KL - HĐĐGTS ngày 24/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Bố Trạch xác định: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 7 Plus, 32 Gb, số Imei 355352086577299 có trị giá 5.600.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ, xử lý trả lại cho bị hại Trần Thanh H: 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone Apple 7 Plus, 32 Gb, số IMEI: 355352086577299.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Thanh H đã nhận lại tài sản và yêu cầu bị cáo bồi thường 200.000 đồng tiền sửa điện thoại. Bị cáo đã bồi thường nên bị hại không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKSBT ngày 11/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố bị cáo Nguyễn Cảnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cảnh H từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam bị cáo ngày 04/01/2021; về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bi cáo; về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: đề nghị không xem xét; về án phí và quyền kháng cáo: đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Cảnh H nhất trí như quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, các điều khoản áp dụng. Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin hứa sẽ không tái phạm nữa. Vì vậy, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về tố tụng.

Việc người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy trong quá trình điều tra giải quyết vụ án, đã thu thập được lời khai của người này, nên sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ quá trình trình thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Xuất phát từ động cơ hám lợi và ý thức coi thường pháp luật, Nguyễn Cảnh H đã lén lút lấy trộm của anh Trần Thanh H 01 điện thoại có trị giá là 5.600.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo H đã đủ yếu tố để cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, hậu quả, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân bị cáo thấy: bị cáo có 03 tiền sự vào năm 2020 và năm 2016 bị Toà án nhân dân huyện Bố Trạch xử phạt 10 tháng tù đều cùng về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích, đáng lẽ bị cáo phải lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân để tích cực rèn luyện, tu dưỡng đạo đức, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội một cách liều lĩnh. Qua đó cho thấy bị cáo là một đối tượng nguy hiểm, sẵn sàng phạm tội khi có điều kiện. Vì vậy, cần chấp nhận mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại; bị cáo có bố, mẹ là người có công với cách mạng, cả bố và mẹ được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng ba, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm, đã được bồi thường phần thiệt hại và cam kết không khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét về phần dân sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật. Cho đến phiên toà hôm nay không ai có ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cảnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh H 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo ngày 04/01/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Cảnh H với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 12/5/2021 để đảm bảo thi hành án, theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử sơ thẩm.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Cảnh H.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Không xem xét.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết công khai bản án.