Bản án 26/2021/HS-ST ngày 04/02/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 BẢN ÁN 26/2021/HS-ST NGÀY 04/02/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sởTòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2021/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

V.Đ.B – sinh năm: 1987; Hộ khẩu thường trú: Tổ 4 ngõ X, phường N, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp:Tự do; Trình độ văn hoá:12/12; Con ông: V.N.L; Con bà: N.T.M.P; gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: T.T.M.A; có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không.

Danh chỉ bản số 526 lập ngày 05/11/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 27/10/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h15’ ngày 27/10/2020, tổ công tác công an phường Thanh Nhàn làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 86 Thanh Nhàn, Phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì phát hiện V.Đ.B có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. V.Đ.B tự nguyện giao nộp từ tay phải của mình 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 4x4cm bên trong chứa 02 viên nén màu xanh hình đầu lâu; 02 viên nén màu vàng hình còn khỉ và 01 túi nilong trắng kích thước khoảng 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng cho tổ công tác. B khai đó là ma túy tổng hợp mua về để bán kiềm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa B cùng tang vật về trụ sở công an phường Thanh Nhàn để giải quyết. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của B 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi, đã qua sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Hai Bà Trưng đã Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy đã thu giữ của V.Đ.B.

Tại bản kết luận giám định số: 986/KLGĐ-PC09 ngày 27/10/2020, Phòng KTHS - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

-Hai viên nén màu xanh có hình đầu lâu đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:

1,010 gam.

- Hai viên nén màu vàng có hình con khỉ đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:

0,880 gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,770 gam.

Tại cơ quan điều tra B khai nhận: Khoảng 09h00 ngày 27/10/2020, qua mạng xã hội messenger, có một nữ thanh niên không quen biết hỏi B “anh có chỗ nào lấy kẹo không”, B nói “ thế em lấy bao nhiêu anh lấy cho”. Người phụ nữ nói “ anh lấy cho em 02 “đầu lâu”, 02 “khỉ” và nửa chỉ Ketamine. B báo giá cho nữ thanh niên với giá 4.600.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng). Người này đồng ý và hẹn giao ma túy tại đầu ngõ 86 Thanh Nhàn, Phường Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó, B lên mạng tìm người bán ma túy và mua của 01 người thanh niên không quen biết số ma túy trên với giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) và hẹn giao ma túy tại khu vực ngã tư chợ Mơ – Bạch Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội. B đến điểm hẹn, đưa cho người thanh niên 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) và anh ta đưa cho B 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 4x4cm bên trong chứa 02 viên nén màu xanh hình đầu lâu; 02 viên nén màu vàng hình còn khỉ và 01 túi nilong trắng kích thước khoảng 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Người thanh niên này sau đó bỏ đi đâu B không rõ. Sau đó B đã xóa hết tin nhắn giữa B và người thanh niên bán ma túy nên B không nhớ nickname của và sốđiện thoại của anh ta. Sau đó, B đi bộ ra đầu ngõ 86 Thanh Nhàn đứng đợi để giao ma túy cho nữ thanh niên. Đến khoảng 12h15 phút cùng ngày, khi B đang gọi điện thoại vào số máy 0928256743 của người phụ nữ mua ma túy thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã dẫn giải B đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho B, kết quả B xác định được địa điểm mua ma túy là khu vực cửa chợ Mơ, phố Bạch Mai, phường Trương Định, Quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người bán ma túy cho B nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với người phụ nữ sử dụng số điện thoại 0928256743 hỏi mua ma túy của B, quá trình điều tra không xác minh được lai lịch chủ thuê bao nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi đã qua sử dụng lắp sim số 0986072607 thu giữ của B, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của B có sử dụng liên lạc để mua bán ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 16/CT-VKSHBT-HS ngày 20 tháng 01 năm 2021 đã truy tố bị cáo V.Đ.B về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với V.Đ.B như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo V.Đ.B với mức ántừ 42 đến 48 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa 1,890 gam ma túy loại MDMA và 0,770 gam ma túy loại Ketamine,bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo V.Đ.B vì liên quan đến hành vi phạm tội.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi đã qua sử dụng lắp sim số 0986072607 thu giữ của bị cáo V.Đ.B vì liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12h15’ ngày 27/10/2020, tại khu vực đầu ngõ 86 Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, V.Đ.B có hành vi bán trái phép 1,890 gam ma túy loại MDMA và 0,770 gam ma túy loại Ketamine để kiếm lời.

Hành vi nêu trên của V.Đ.B đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Do đó viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theokhoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách lybị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

[3]. Xét nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự cho thấy bị cáo là người có nhân thân tốt.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Ngoài ra trong hồ sơ thể hiện bà ngoại của bị cáo là người có công với cách mạng trong việc tham gia kháng chiến được nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhất do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáoV.Đ.B không có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa1,890 gam ma túy loại MDMA và 0,770 gam ma túy loại Ketamine,bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo V.Đ.B vì liên quan đến hành vi phạm tội.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi đã qua sử dụng lắp sim số 0986072607 thu giữ của bị cáo V.Đ.B vì liên quan đến hành vi phạm tội.

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho B và người phụ nữ hỏi mua ma túy của B, cơ quan công an không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ xác minh, xử lý nên không xét.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố : Bị cáoV.Đ.B phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứkhoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo:V.Đ.B 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 27/10/2020.

2. Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3.Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa1,890 gam ma túy loại MDMA và 0,770 gam ma túy loại Ketamine,bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo V.Đ.B.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi đã qua sử dụng lắp sim số 0986072607 thu giữ của bị cáo V.Đ.B.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày21/01/2021(TV: 106/21) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáophải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.