Bản án 26/2020/HS-ST ngày 29/04/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 26/2020/HS-ST NGÀY 29/04/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Năng H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 04/9/1981.

Nơi cư trú: thôn Đoài, xã T1 (Nay là xã D), huyện T, tỉnh Thái Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 06/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do Bố đẻ: Đoàn Năng D, sinh năm 1956; Mẹ đẻ: Bùi Thị M Vợ: Đào Thị T2, sinh năm 1988; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013.

Hiện đều sinh sống tại xã D, huyện T, tỉnh Thái Bình. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 14/4/2009 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (Quyết định số 120/QĐXPVPHC ngày 14/4/2009).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2019 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình.

(Bị cáo được dẫn giải có mặt tại phiên tòa) * Người chứng kiến:

- Anh Vũ Đình T3, sinh năm 1980 Trú tại: Thôn Hoàng Sơn, xã Thụy Văn, huyện T, tỉnh Thái Bình - Ông Bùi Văn T4, sinh năm 1963

- Anh Đinh Công D1, sinh năm 1984 Cùng trú tại: Thôn Đ, xã D, huyện T, tỉnh Thái Bình (Anh T3, ông T vắng mặt, anh D1 có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy, ngày 29/12/2019, H đi xe khách sang khu vực đường tàu thuộc địa phận thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ 30 gói heroine với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua xong, H sử dụng hết 03 gói, số còn lại H cất giấu trong nhà với mục đích để sử dụng và bán. Đến khoảng 09 giờ ngày 30/12/2019, có Vũ Đình T3 đến nhà H hỏi mua ma túy, H đồng ý bán 1 gói ma túy với giá 200.000 đồng. H cầm tiền của T3, đi vào nhà định lấy heroin đưa cho T3, nhưng chưa kịp lấy thì bị tổ công tác Công an huyện T phối hợp với Phòng phòng chống tội phạm ma túy Bộ tư lệnh vùng Cảnh sát biển 1 tuần tra phát hiện. Tổ công tác thu giữ của H 200.000 đồng vừa bán ma túy cho T3, H tự giác lấy 27 gói Heroine cất giấu trong nhà mang ra giao nộp. Trong đó, 01 gói được gói bằng giấy có in nhiều màu sắc cất giấu trên giường ngủ (Được niêm phong mẫu A2); 01 túi nilon trong suốt có gờ cài, bên trong có 14 gói được gói bằng giấy tráng kim loại màu xanh cất giấu trong túi áo treo trên mắc áo trong phòng ngủ của H (Được niêm phong mẫu A3); 01 túi nilon trong suốt có gờ cài, bên trong có 12 gói được gói bằng giấy tráng kim loại màu xanh cất giấu trong ngăn hộp đựng đồ bên phải đầu giường ngủ của H (Được niêm phong mẫu A4). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H nhưng không thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Bản kết luận giám định số 514/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Bình kết luận: “ Vật chứng trong phong bì niêm phong mẫu số A2 là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,513 gam; Vật chứng trong phong bì niêm phong mẫu A3 là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,9756 gam; Vật chứng trong phong bì niêm phong mẫu số A4 là ma túy, loại Heroin có khối lượng 0,7135 gam”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định trên. Bản cáo trạng số 25/CT-VKSTT ngày 19/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Đoàn Năng H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đoàn Năng H và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Năng H mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Đề nghị không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi giám định. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến gì về tội D1, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và không tranh luận.

Nói lời sau cùng, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của bản thân. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, 3 con còn nhỏ, bố bị ung thư giai đoạn cuối để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thụy và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng, không ai có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng; Kết luận giám định số 514/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Lời khai của người chứng kiến: anh Vũ Đình T3, ông Bùi Văn T4 và anh Đinh Công D1. Cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

3 Hành vi của bị cáo đã xâm hại quyền quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện. Bị cáo đã trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được việc bán ma túy cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.

4 Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[5] Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự.

6 Hành vi mua bán ma túy của bị cáo làm phát tán ma tuý trong cộng đồng dân cư, làm gia tăng tệ nạn ma tuý, gây bức xúc trong nhân dân. Do vậy bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi của mình. Cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện đồng thời răn đe, đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên bị cáo không có tiền án tiền sự, mua ma túy về chủ yếu phục vụ cho bản thân, lượng ma túy bán nhỏ, gia đình bị cáo khó khăn, có 03 con còn nhỏ, bố bị bệnh hiểm nghèo nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo một mức án dưới mức đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa 03 tháng thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội và tạo động lực cho bị cáo cải tạo tốt để sớm được trở về chăm sóc con nhỏ, bố mẹ già.

7 Bị cáo mua bán ma túy là để thu tiền lời, nên phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, theo biên bản xác minh tại UBND xã D và đơn trình bày hoàn cảnh của gia đình bị cáo thể hiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên áp dụng mức hình phạt bổ sung thấp nhất quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự là 5.000.000 đồng.

[8] Ma túy thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên toàn bộ số heroine thu giữ của bị cáo sau khi hoàn mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là do bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

9 Đối với Vũ Đình T3 mua ma túy số số lượng nhỏ với mục đích về sử dụng nhưng chưa kịp lấy Heroine thì bị bắt quả tang. T3 không có tiền án, tiền sự về tội liên quan đến ma túy nên Cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính đối với T3 là đúng quy định của pháp luật.

[10 Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[11] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình phạt: Tuyên bố bị cáo Đoàn Năng H phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy ". Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Đoàn Năng H 02(hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 30/12/2019.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số heroine thu giữ của bị cáo Đoàn Năng H còn lại sau giám định gồm: 0,0340 gam (mẫu A2), 0,8753 gam (mẫu A3), 0,6238 gam (mẫu A4).

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) đã thu giữ của bị cáo.

(Các đồ vật, tài sản trên có đ c điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án huyện Thái Thụy ngày 20/3/2020).

3/ Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đoàn Năng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo Đoàn Năng H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 29/4/2020 ./