Bản án 26/2020/HS-ST ngày 25/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 26/2020/HS-ST NGÀY 25/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Lương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2020/TLST-HS, ngày 28 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/QĐXXST – HS ngày 08 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn D, tên gọi khác: Không; sinh ngày: 03/9/1982.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố D, thị trấn Đ, huyện P, tỉnh T; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Cao Lan; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn H, sinh năm 1958 và bà: Đỗ Thị T1, sinh năm 1960; Có vợ là: Hoàng Thị Q, sinh năm 1985, có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không:

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên; có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Vũ Văn Th, sinh năm 1960, địa chỉ: Xóm B, xã V, huyện P, tỉnh T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 26/02/2020, tại khu vực xóm Tân Bình 3, xã Vô Tranh, huyện Phú Lương, Công an huyện Phú Lương phối hợp với Công an xã Vô Tranh phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu trên tay trái của D 01 gói chất bột màu trắng, nghi là ma túy loại Heroin. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định ký hiệu D1, tạm giữ 01 xe mô tô BKS 20E1-166.83.

Hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày, tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở bì niêm phong ký hiệu D1, cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn D có khối lượng là 0,243 gam, niêm phong toàn bộ ký hiệu T1 để giám định.

Tại kết luận giám định số 383/KL-KTHS ngày 05/3/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu T1 thu giữ của Hoàng Văn D gửi giám định là chất ma túy loại Heroin, có khối lượng là 0.243 gam.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, D khai nhận: Ngày 26/02/2020, D điều khiển xe mô tô BKS 20E1- 166.83 từ nhà đến khu vực xóm Cầu Bình 2, xã Vô Tranh, huyện Phú Lương gặp và mua của một người nam giới tên Hoàng (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua ma túy D đi vè nhà, khi đi đến khu vực xóm Tân Bình 3, xã Vô Tranh thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Lương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu T1 bên trong có 0,220 gam Heroin còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu T1; 01 bì niêm phong ký hiệu T2, bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu D1, túi nilông màu trắng và vỏ giấy bạc màu vàng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng chờ xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 20E1-166.83 thuộc sở hữu chung của D và chị Hoàng Thị Q (vợ của D), chị Q không biết việc D sử dụng chiếc xe để mua ma túy, Cơ quan CSĐT đã trả cho chị Q tiếp tục quản lý, sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKSPL ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương truy tố bị cáo Hoàng Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn D, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận: Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của Đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã đủ cơ sở để kết luận: Hồi 14 giờ ngày 26/02/2020, tại khu vực xóm Tân Bình 3, xã Vô Tranh, huyện Phú Lương, Hoàng Văn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,243 gam ma túy loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị Công an huyện Phú Lương phát hiện, bắt quả tang.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a. … c. Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

[4] Xét các yếu tố về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, biết rõ việc tàng trữ, mua bán Heroine là vi phạm pháp luật, nhưng vì bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi vi phạm dẫn đến phạm tội.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[6] Về hình phạt: Xét tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thấy rằng cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bịphạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…..”. Xét thấy bị cáo D không có công việc và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, cần tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu T1 bên trong có 0,220 gam mẫu T1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu T1; 01 bì niêm phong ký hiệu T2, bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu D1, túi nilong trắng và vỏ giấy bạc màu vàng.

[8] Về án phí: Cần buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc số Heroine, D khai mua của người nam giới tên Hoàng, ở khu vực xóm Cầu Bình, xã Vô Tranh, huyện Phú Lương, Thái Nguyên, cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà về hình phạt cũng như các vấn đề khác là phù hợp nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,  

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS; Điều 135, 136, 329 BLTTHS 2015; Luật phí, lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D 18(mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày 26/02/2020. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu T1 bên trong có 0,220 gam mẫu T1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu T1; 01 bì niêm phong ký hiệu T2, bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu D1, túi nilong trắng và vỏ giấy bạc màu vàng.

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.