Bản án 26/2020/HS-ST ngày 06/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 26/2020/HS-ST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 06 tháng 5 năm 2020 tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2020/QĐST-HS ngày 08/4/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Võ Tấn Ngh; sinh năm 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 58/35/60 đường Â, Phường 9, quân T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Gi (sinh năm 1959, còn sống) và bà Võ Thị Kim H (sinh năm 1962, còn sống); tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/5/2006 cướp giật tài sản, bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 03 năm 06 tháng tù, theo Bản án số 19/2007/HSST ngày 25/01/2007, chấp hành hình phạt tù đến ngày 21/01/2009 hết án tha; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/11/2019; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 17/11/2019, tại trước số 349A đường L, phường 5, Quận 11, Tổ tuần tra Công an Phường 5, Quận 11 phát hiện Nguyễn Võ Tấn Ngh đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi áo bên trái của Ngh có: 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể không màu – Ngh khai là ma túy, 01 nắp nhựa có gắn ống hút nhựa, một ống thủy tinh đầu phễu hình tròn và số tiền 100.000 đồng nên Ngh được đưa về Công an Phường 5, Quận 11 lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 trưng cầu giám định tinh thể không màu thu giữ của Nghĩa, theo Kết luận giám định số 2090/KLGĐ-H ngày 25/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: “Tinh thể không màu có khối lượng 0,1910g, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine”.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Ngh khai nhận: Do nghiện ma túy nên sáng sớm ngày 17/11/2019 Ngh đi đến cửa hàng kinh doanh trò chơi điện tử trên đường Â, Phường 14, Quận 11, gặp một người bạn tên T (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Ngh cất giữ, trên đường đi về thì bị công an phát hiện bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã kết hợp với Công an phường 14, Quận 11 tiến hành rà soát các đối tượng tại các game bắn cá trên đường Âu cơ thuộc Phường 14, Quận 11 và các khu vực lân cận xung quanh nhưng vẫn chưa phát hiện đối tượng bán ma túy cho Ngh.

Về vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong ghi số 2090, có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định.

- 01 (một) nắp nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh hình phễu đầu tròn, là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy của bị cáo Nghĩa.

- Tiền Việt nam: 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) là tài sản cá nhân của bị cáo Nghĩa.

Bản cáo trạng số 24/CT-VKSQ11 ngày 25 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Nguyễn Võ Tấn Ngh tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

- Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, giữ quan điểm như truy tố, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Võ Tấn Ngh mức án 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng, tài sản đã thu giữ:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số 2090, có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra, bên trong có chứa ma túycòn lại sau giám định; 01 (một) nắp nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh hình phễu đầu tròn, là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy của bị cáo Nghĩa.

+ Trả cho bị cáo Nguyễn Võ Tấn Ngh 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) là tài sản cá nhân của bị cáo Ngh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tung:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Võ Tấn Ngh đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an Quận 11, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng của Bộ luật hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Võ Tấn Ngh đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do lười lao động thích được hưởng thụ nên đã sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Do đó cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt hơn, từ bỏ con đường nghiện ngập, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Nguyễn Võ Tấn Nghĩa có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân với tổng khối lượng là 0,1910g, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine. Bị cáo có nhân thân xấu và là đối tượng nghiện ma túy. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có cơ sở và đúng quy định pháp luật.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói ma túy đã niêm phong có chữ ký giám định viên, theo kết luận giám định số 2090/KLGĐ-H ngày 25/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0524g (chất còn lại sau giám định), là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy;

- Đối với 01 (một) nắp nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh hình phễu đầu tròn; những vật dụng này được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội hay sử dụng trái phép chất ma túy, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy;

-Trả cho bị cáo Nguyễn Võ Tấn Ngh 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) là tài sản cá nhân của bị cáo Nghĩa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Võ Tấn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt:

Nguyễn Võ Tấn Ngh 02 (hai) năm tù Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 17/11/2019 Căn cứ vào điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói ma túy đã niêm phong có chữ ký giám định viên, theo kết luận giám định số 2090/KLGĐ-H ngày 25/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0524g (chất còn lại sau giám định), là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine; 01 (một) nắp nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh hình phễu đầu tròn.

- Trả cho bị cáo Nguyễn Võ Tấn Ngh 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) là tài sản cá nhân của bị cáo Nghĩa.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 128/MT ngày 18/11/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.