Bản án 26/2017/HSST ngày 05/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG - TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 26/2017/HSST NGÀY 05/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 9 năm 2017, Tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2017/HSST ngày 15 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Đỗ Văn T - Sinh năm: 1985; Tên gọi khác: TT; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Tổ 9, khu phố Phú Cường, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; Trình độ học vấn: 1/12. Nghề nghiệp: Thợ rèn. Con ông Đỗ Văn T, sinh năm 1953 (đã chết), Mẹ: Mai Thị N, sinh năm 1955. Bị cáo có 05 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất là bị cáo. Bị cáo có vợ tên Trần Thị Đ, sinh năm 1985 và có 02 con; con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017.

Tiền sự: không;

Tiền án: 05 tiền án

- Tháng 01/2003: Đỗ Văn T Phạm Tội “Trộm cắp tài sản”; bị Tòa án nhân dân huyện Bình Long (nay là Tòa án nhân dân thị xã Bình Long); xử phạt 6 tháng tù theo bản án số 39/HSST ngày 19/6/2003

- Tháng 09/2003: Đỗ Văn T Phạm Tội “Trộm cắp tài sản”; bị Tòa án nhân dân huyện Bình Long (nay là Tòa án nhân dân thị xã Bình Long); xử phạt 18 tháng tù theo bản án số 15/HSST ngày 24/02/2004

- Năm 2005: Đỗ Văn T Phạm Tội “Cướp giật tài sản”; bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; xử phạt 05 năm tù theo bản án số 54/HSST ngày 04/05/2006

- Tháng 07/2010: Đỗ Văn T Phạm Tội “Trộm cắp tài sản”; bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long; xử phạt 03 năm tù theo bản án số 54/2010/HSST ngày 17/12/2010

- Ngày 05/11/2014: Đỗ Văn T “phạm tội Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước tuyên phạt Đỗ Văn T 18 tháng tù theo bản án 75/HSST. Đến ngày 18/01/2016, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Ngày 18/01/2016 Trung đã chấp hành xong án phạt

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Đào Hoàng H, sinh năm 1976 (có mặt)

Chỗ ở hiện nay: khu phố PS, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Phạm Đình H, sinh năm 1971 (vắng mặt)

Chỗ ở hiện nay: khu phố PS, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.

2. Đỗ Văn T1, sinh năm 1975 (có mặt)

Chỗ ở hiện nay: Ấp PM, xã TL, huyện HQ, tỉnh Bình Phước.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố về hành vi phạm tội như sau: Sáng ngày 02/6/2017 Đỗ Văn T điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 93P1-082.29 đến dựng ở tiệm lò rèn của gia đình thuộc khu phố Phú Bình, phường An Lộc rồi đi dự tiệc cưới. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Đỗ Văn T (em của T1) tự ý sử dụng xe mô tô này để đi tìm cây về làm cán dao rựa bán. Khi ngang qua nhà anh Đào Hoàng H tại tổ 7, khu phố PS, phường AL, thấy cổng mở, bên hông trái nhà có nhiều đồ đạc và có 01 bình gas màu xám bạc thấy không có người nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt bình gas lấy tiền mua ma túy sử dụng. T điều khiển xe mô tô dừng trong sân, đầu xe hướng ra phía cổng. Anh H đang ngồi ăn cơm trong bếp quan sát camera nhìn thấy T nên đi lên phía trước để kiểm tra. Lúc này, T đã lấy bình gas để lên baga xe mô tô chạy đi về nhà cất giấu . Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Trung đem bình gas đến tiệm ga s của anh Phạm Đình H tại tổ 15, khu phố PB, phường AL nói bình gas của chị gái cho bán . Anh H đồng ý mua và trả cho T 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng). T mua 170.000đ ma túy của một người phụ nữ không rõ nhân thân địa chỉ để sử dụng. Số tiền còn lại T cất giữ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 35 ngày 05/06/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã Bình Long định giá 01 vỏ bình gas màu xám bạc loại 13,3kg, nhãn hiệu VT-GAS trị giá 280.000đ (Hai trăm tám mươi ngàn đồng).

Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 15 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố Đỗ Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố như bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo Đỗ Văn T từ10 tháng tù đến 14 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đỗ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố bị cáo. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra; lời khai của bị hại, người có quyền nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội Đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 02 tháng 06 năm 2017 Đỗ Văn T chạy xe honda wave biển kiểm soát 93P1-082.29 ngang nhà ông Đào Hoàng H, sinh năm 1974 tại tổ 07, khu phố Phú Sơn, phường AL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước. Phát hiện thấy phía trong nhà ông Đào Hoàng H có 01 vỏ bình gas màu xám - bạc không có người trông coi, Trung chạy thẳng xe vào khu vực sân nhà ông Đào Hoàng H lén lút, bí mật chiếm đoạt một vỏ bình gas trên mang đi bán cho ông Phạm Đình H được số tiền là 200.000 đồng tiền mua ma túy sử dụng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 35 ngày 05/06/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã Bình Long định giá 01 vỏ bình gas màu xám bạc loại 13,3kg, nhãn hiệu VT -GAS trị giá 280.000đ (Hai trăm tám mươi ngàn đồng). Số tiền trên chưa đủ định lượng quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên Đỗ Văn T đã có 05 tiền án, trong đó tiền án gần nhất là ngày 05/11/2014 T phạm tội Trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước tuyên phạt Đỗ Văn T 18 tháng tù theo bản án 75/ HSST. Đến ngày 18/01/2016 , T chấp hành xong bản án theo giấy chứng nhận số 37/GCN của trại giam Tống Lê Chân. Tính đến ngày 02/6/2017 thì T chưa được xóa án tích. Vì vậy, hành vi trên của Đỗ Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 01 Điều 138 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Bình Long truy tố là đúng người đúng tội đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của anh Đào Hoàng H được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang cho dư luận xã hội. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, thể hiện thái độ coi thường pháp luật rất cao. Nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm để có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trị giá tài sản chiếm đoạt không lớn, đã thu hồi và trả lại cho người bị hại. Tại phiên tòa hôm nay người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có hai con còn nhỏ, lại là lao động chính trong gia đình, đây là các tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm g, p khoản 01 khoản 02 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích nhưng đã xem xét để định khung hình phạt nên không coi là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo. Đối với điều luật áp dụng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng là phù hợp cần được chấp nhận. Tuy nhiên mức hình phạt vị đại Viện kiểm sát đưa ra đối với bị cáo từ 10 tháng tù đến 14 tháng tù là có phần nặng, chưa xem xét toàn diện các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên không được chấp nhận.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 (Một) xe mô tô biển số 93P1-082.29 ông Đỗ Văn T1 mua của ông Điểu S chưa sang tên. Việc bị cáo lấy xe đi ông Đỗ Văn T1 không biết, nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại tài sản cho ông T1 là có cơ sở.

- 01 (một) vỏ bình gas màu bạc, loại 13.3 kg, nhãn hiệu “VT - GAS”: là tài sản của ông Đào Hoàng H, cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Đào Hoàng H là đúng quy định pháp luật

- Số tiền 30.000 đồng, là tiền ông Phạm Đình H bỏ ra mua vỏ bình gas từ bị cáo. Ông Hùng hoàn toàn không biết vỏ bình gas trên do bị cáo chiếm đoạt của người khác mà có nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Phạm Đình H là đúng quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Đình H.

Anh Đào Hoàng H không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí bị cáo phải chịu HSST theo điều 99 BLHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí của UBTVQH quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 01 Điều 138; điểm g, p khoản 01, khoản 02 Điều 46; Điều 33; Điều 45 Bộ luật hình sự.

xử phạt Đỗ Văn T 09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/6/2017.

Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra.

Án phí hình sự sơ thẩm: áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án; Điều 98, 99 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.