Bản án 257/2018/HS-PT ngày 05/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 257/2018/HS-PT NGÀY 05/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 235/2018/TLPT-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn Minh N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản hình sự sơ thẩm số 77/2018/HS-ST ngày 21/08/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn Minh N, sinh năm 1995 tại An Giang; Nơi cư trú: ấp H, xã H1, huyện C, tỉnh An Giang; Chỗ ở hiện nay: ấp 3, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Minh T và bà Nguyễn Thị Bé T1; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 17/4/2018. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Minh N là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 16/4/2018, N đón xe ôm đi từ quán B thuộc tại ấp T, xã P1, huyện N đến khu vực ngã 3 vườn chuối thuộc ấp P2, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai gặp đối tượng tên S (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 03 tép ma túy với giá 500.000đồng, S đồng ý và điều khiển xe mô tô (chưa rõ biển số) đi lấy ma túy. Khoảng 5 phút sau, S quay lại và đưa cho N 01 chiếc hộp hình cầu, màu xanh bên trong có chứa 03 tép ma túy. N lấy ma túy và đưa cho S số tiền 500.000 đồng. Sau đó, N đón xe ôm về phòng trọ của mình tại ấp 3, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai và cất giấu số ma túy vừa mua được trên gác lửng trong phòng trọ. Đến khoảng 8 giờ 20 phút ngày 17/4/2018 thì bị lực lượng công an xã P kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang N cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số: 216/PC54-GĐMT ngày 23/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,5064gam, loại: Methamphetamine.

Tang vật thu giữ gồm: 03 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, bên trong chứa các tinh thể rắn màu trắng; 01 bình thủy tinh có gắn ống hút nhựa và nỏ thủy tinh; 01 chiếc hộp nhựa hình cầu, màu xanh;

- Tại Bản án số 77/2018/HS-ST Ngày: 21/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch đã áp dụng khỏan 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Minh N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2018.

Ngoài ra bản án còn tuyên về các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 04/9/2018, bị cáo Nguyễn Văn Minh N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Minh N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, xử bị cáo với mức án 02 năm tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo và cung cấp thêm tình tiết mới: bị cáo có bà nội là bà Nguyễn Thị N1 là người có công cách mạng được Hội đồng bộ trưởng tựng thưởng bằng khen, đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét. Tuy nhiên tại bản án sơ thẩm không xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp điểm nào của khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có thiếu sót, cần rút kinh nghiệm. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đề nghị bác kháng cáo, y án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo N về việc xin giảm nhẹ hình phạt:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu. Thể hiện khoảng 20 giờ 15 phút ngày 16/4/2018, N gặp đối tượng tên S mua 03 tép ma túy với giá 500.000 đồng, sau đó đem về phòng trọ của mình tại ấp 3, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai và cất giấu. Đến khoảng 8 giờ 20 phút ngày 17/4/2018 thì bị lực lượng Công an xã P kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang N cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số: 216/PC54-GĐMT ngày 23/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,5064gam, loại: Methamphetamine.

Bản thân bị cáo N là người trưởng thành nên phải nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, có tác hại xấu đối với bản thân người sử dụng, làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và tha hóa một bộ phận thanh niên, gián tiếp gây ra những tệ nạn khác của xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo có nghề nghiệp ổn định. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp tình tiết mới: bà nội bị cáo là bà Nguyễn thị N1 có công trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ, được Hội đồng bộ trưởng cấp gằng khen. Xét thấy cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án 02 năm là tương đối nghiêm khắc, do vậy chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm và giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm cải tạo sửa chữa lỗi lầm.

[3] Về án phí:

Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Quan điểm và đề nghị của VKSND tỉnh Đồng Nai về tội danh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận, về việc đề nghị giữ nguyên mức hình phạt không phù hợp với nhận định nên không chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Minh N, sửa bản án sơ thẩm.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Minh N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2018.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.