Bản án 256/2019/HSST ngày 28/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 256/2019/HSST NGÀY 28/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 28.11.2019, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 248/2019/HSST ngày 07.11.2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị H; Sinh năm: 1998. ĐKHKTT và nơi ở: xã P, huyện T, Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 9/12. Con ông: Nguyễn Hữu T. Con bà: Dương Thị G. Danh chỉ bản số 320 ngày 18.9.2019 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: Không. Tiền án: 01 tiền án: - Ngày 09/9/2019, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội Trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích). Bắt quả tang ngày 15.09.2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân không có công ăn việc làm, kinh tế khó khăn nên Nguyễn Thị H có ý định mua ma túy để bán kiếm lời. Khoảng 19h00' ngày 15/9/2019. H đi xe buýt từ nhà ra khu vực trước cổng bệnh viện Bạch Mai để tìm mua ma túy. Tại đây H gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 10 viên thuốc lắc và 1,5 chỉ Ketamine với giá 9.500.000 đồng. Người phụ nữ này đưa cho H 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x2cm, bên trong chứa các cục tinh thể màu trắng (ketamine); 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2cm, bên trong chứa các cục tinh thể màu trắng (ketamine); 01 túi nilon màu trắng kích thước 6x4cm, bên trong chứa 10 viên thuốc nén màu xám hình chữ nhật, kích thước mỗi viên khoảng1x0,5cm trên mỗi viên có in chữ cocacola (thuốc lắc). Sau khi mua được ma túy, H đi xe buýt ra khu vực đường Tự Khoát, huyện Thanh Trì, Hà Nội tìm bạn nhưng không gặp. Sau đó, H sử dụng số điện thoại 0964149431 gọi điện cho một nam thanh niên tên H1 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0373802052 để hỏi H1 có lấy ma túy không. H1 đồng ý mua 10 viên thuốc lắc và 1,5 chỉ ketamine với giá 10.300.000 đồng, hẹn giao dịch tại trước cửa số nhà 80 phố Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó H bắt taxi hãng 25, BKS: 30E-365.04 do anh Lương Thanh L (sinh năm: 1988; trú tại: V, T, Hà Nội) điều khiển để đi đến điểm hẹn. Khi H xuống xe taxi thì bị tổ công tác công an phường Đồng Tâm kiểm tra hành chính. H đã tự nguyện giao nộp số ma túy trên và khai là ma túy tổng hợp đem bán cho khách. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa H, anh L về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu trắng hồng và 150.000 đồng.

Ngày 16/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định trưng cầu giám định số 701 để giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Thị H.

Tại bản kết luận số 5901/KLGĐ-PC09 ngày 22/9/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại ketamine, tổng khối lượng: 2,056 gam. 10 viên nén màu xám hình chữ nhật có logo in chữ coca cola bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 4,943 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu trắng hồng, Nguyễn Thị H khai là tài sản riêng của H. Ngày 15/9/2019, H sử dụng để làm phương tiện liên lạc bán ma túy.

Đối với số tiền 150.000 đồng, quá trình điều tra xác định là tài sản riêng của H, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với anh Lương Thanh L, tài liệu điều tra thể hiện anh L không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của H nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý anh L trong vụ án.

Đối với nam thanh niên tên "H1" sử dụng số điện thoại 0373802052 hỏi mua ma túy của H, quá trình điều tra xác định được chủ thuê bao là anh Tường Duy H2 (sinh năm: 1981; HKTT: phường T, quận H, Hà Nội). Công an phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội xác nhận không có ai tên là Tường Duy H2 sinh sống tại địa chỉ Tổ 20B, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.

Cơ quan Công an đã dẫn giải Nguyễn Thị H đến khu vực mua ma túy, H xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho H nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.

Tại bản cáo trạng số 245/CT/VKS-HS ngày 04.11.2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Thị H bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: điểm p khoản 2, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Nguyễn Thị H với mức hình phạt từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù cộng với 08 tháng tù tại bản án số 242/2019/HSST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành chung cho 2 bản án từ 08 năm 08 tháng đến 09 năm 02 tháng tù. Phạt tiền bị cáo H 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,056 gam Ketamine và 4,943 gam MDMA;

- 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu trắng hồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 150.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giở 30 phút ngày 15/9/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 80 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Thị H đã có hành vi Mua bán trái phép 2,056 gam Ketamine và 4,943 gam MDMA.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị H đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

Hội đồng xét xử xét thấy về hành vi phạm tội trước: ngày 01/4/2019, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 01/4/2019 bị cáo ra đầu thú về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo được tại ngoại. Ngày 09/9/2019, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Đối với hành vi phạm tội này, ngày 15/9/2019, bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hôm nay ngày 28.11.2019, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đưa vụ án ra xét xử. Như vậy, trường hợp của bị cáo được hưởng án treo theo bản án của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, bị cáo lại phạm tội mới trong thời gian thử thách. Bản án số 242/2019/HSST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa có hiệu lực pháp luật nên Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Thị H chưa có tiền sự nhưng có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Lần này phạm tội xác định là tái phạm. Cho thấy bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhưng không tiếp thu sửa chữa, hoàn thiện mình. Cần áp dụng hình phạt tù nghiêm. Tuy nhiên tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,056 gam Ketamine và 4,943 gam MDMA;

- 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu trắng hồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 150.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên! 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm p khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Thị H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù cộng với 08 (tám) tháng tù tại bản án số 242/2019/HSST ngày 09/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành chung cho 2 bản án là 08 (tám) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15.9.2019.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,056 gam Ketamine và 4,943 gam MDMA;

- 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu trắng hồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 150.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 47/2020 ngày 05.11.2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 30.10.2019 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng. Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.