Bản án 255/2019/HS-ST ngày 17/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH 

BẢN ÁN 255/2019/HS-ST NGÀY 17/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 9 năm 2019 tại Phòng xử án Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 290/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 266/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Giang N, sinh năm 1974, tại huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Tổ 8, khu 9A, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc C và bà Vũ Thị Đ; Có vợ và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 393/2005/HSST ngày 17/11/2005 của Toà án nhân dân thành phố H, xử phạt 07 năm về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, ngày 27/12/2010, chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương. Ngày 09/7/2007, chấp hành xong phần thi hành án dân sự.

Bị bắt quả tang ngày 08/6/2019, hiện đang tạm giam. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1972

Địa chỉ: Tổ 7, khu 2, phường H, TP H, tỉnh Quảng Ninh.

Vắng mặt (không có lý do)

- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1973

Địa chỉ: Tổ 9, khu 3, phường H, TP H, tỉnh Quảng Ninh.

Vắng mặt (không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 ngày 08/6/2019, tại khu vực thuộc tổ 8, khu 9A, phường B, thành phố H, Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Giang N có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T, trú tại tổ 9, khu 3, phường H, thành phố H. Vật chứng thu giữ của Nguyễn Giang N 200.000đ (hai trăm nghìn đồng); Thu giữ của Nguyễn Văn T 01 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số 490/GĐMT ngày 12/6/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng trong gói giấy ghi thu của Nguyễn Văn T là ma túy, loại Heroine, có khối lượng: 0,024gam.

Tại bản Cáo trạng số: 238/CT-VKSHL ngày 28/8/2019, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Giang N về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Giang N từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự; về xử lý vật chứng: Số ma tuý Heroine không hoàn lại vì đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không đề nghị giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Giang N đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng anh Nguyễn Đăng T và anh Nguyễn Văn T; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và bản kết luận giám định về ma tuý của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Do vậy, xác định được như sau:

Bị cáo Nguyễn Giang N sử dụng ma túy từ đầu năm 2019. Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 08/6/2019, Bị cáo N đến khu vực Cây xăng K, thuộc tổ 8, khu 6 phường G, thành phố H, gặp và mua của một đối tượng tên H (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 gói ma túy, loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cầm về nhà lấy ra một nửa để sử dụng, số còn lại cất giấu trong người, với mục đích để bán nếu ai hỏi mua. Đến 12 giờ 15 phút cùng ngày, T (bạn quen biết ngoài xã hội) đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy, Nam đồng ý và đã lấy gói ma túy ra bán cho Thành thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang. Tại Bản kết luật giám định số 490/GĐMT ngày 12/6/2019, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng trong gói giấy ghi thu của Nguyễn Văn T là ma túy, loại Heroine, có khối lượng: 0,024gam.

Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 15 phút ngày 08/6/2019, tại khu vực tổ 8, khu 9A, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Giang N có hành vi bán trái phép 0,024 gam (không phẩy không hai bốn gam) Heroine, với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Văn T thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi này của bị cáo Nguyễn Giang N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma tuý, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Mặt khác, ngày 17/11/2005, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 07 năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến nay đã được xóa án, nhưng bị cáo không lấy đây làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Mặt khác, bị cáo có bố là ông Nguyễn Ngọc Cách có công với nước được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Đến nay bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Văn T, có hành vi mua ma túy của Nam để sử dụng nhưng không đủ điều kiện để xử lý hình sự, Công an thành phố H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nên Hội đồng xét xử không xét.

[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[9] Vật chứng vụ án: Số ma tuý Heroine sau khi giám định không hoàn lại (vì đã sử dụng hết trong quá trình giám định) nên Hội đồng xét xử không xét. Còn đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nam, đây là số tiền do phạm tội mà có nên tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.

[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Giang N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Giang N 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 6 năm 2019.

Về vật chứng: Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 218/BB-THA ngày 03/9/2019 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Giang N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.