Bản án 253/2018/HSST ngày 27/12/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 253/2018/HSST NGÀY 27/12/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 266/2018/HSST ngày 7 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/HSST/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thu H1 - Sinh năm: 1996

Nơi cư trú: 43A H, phường H, quận H - thành phố H

Nghề nghiệp: Tự do - Học vấn: 7/12

Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh

Con ông: Nguyễn Văn TI Con bà: Bùi Thị T2

Con: Nguyễn Đức A - Sinh năm: 2017

TATS: 01 tiền án.

Ngày 15/11/2016, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự xử 25 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Được hoãn thi hành án đến 11/02/2020 vì nuôi con dưới 36 tháng tuổi.

Tạm giữ ngày 25/8/2018 - Hiện đang tạm giam tại Trại TG số 1 CATPHN. Số giam: 3889Q1/M3. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 24/8/2018, tại trước cửa số 35 Hàng Quạt, phường Hàng Gai, Hoàn Kiếm, Hà Nội tổ công tác Công an phường Hàng Gai phối hợp cùng Đội CSĐTTP về Ma túy Công an quận Hoàn Kiếm làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện Nguyễn Thu H1 đang đi bộ dưới lòng đường có biểu hiện nghi vấn nên đã mời về trụ sở Công an phường Hàng Gai làm việc. Tại đây, H1 tự lấy từ túi áo phía trước bên phải ra 01 túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ công tác và khai là ma túy "đá" vừa mua về để bán thu lời bất chính.

Tang vật thu giữ: 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 áo sơ mi màu trắng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 4S cùng sim card có số thuê bao 0942428998.

Tại Bản giám định số 6879/KLGD-PC54 ngày 30/8/2018, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilông thu giữ của Nguyễn Thu H1 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,898 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thu H1 khai nhận: khoảng 12 giờ ngày 24/8/2018, H1 đến khu vực phố Âu Cơ - Tây Hồ - Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy "đá" với giá 500.000 đồng mục đích để bán thu lời bất chính. Sau khi mua xong ma túy H1 cất gói ma túy trên vào túi áo rồi đi về nhà, khi đi đến trước cửa số 35 Hàng Quạt, phường Hàng Gai, Hoàn Kiếm thì bị bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai nhân chứng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Nếu không bị bắt giữ, H1 bán gói ma túy trên với giá 600.000 đồng. Kiểm tra điện thoại của H1 có tin nhắn H1 nhắn đến số 0967276042 của một người tên H2 để hỏi mua ma túy nhưng H2 không trả lời nên H1 đến phố Âu Cơ, Tây Hồ tìm mua ma túy. Đây là lần đầu H1 mua ma túy để bán.

Cơ quan điều tra đã rút list số điện thoại 0967276042 nhưng không có thông tin chủ thuê bao nên không có điều kiện xác minh làm rõ.

Đối với đối tượng bán ma túy cho H1 do không biết nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 261/CT-VKS ngày 30 /11/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Nguyễn Thu H1 về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội danh và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi, tội danh và điều luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 (tái phạm); Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 30 đến 36 tháng tù. Áp dụng điều 55,56 Bộ luật hình sự, tổng hợp với hình phạt 25 tháng tù tại bản án số 481/2016/HSST ngày 15/11/2016 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 55 đến 61 tháng tù ( được trừ thời hạn đã tạm giữ). Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2018.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy các vật chứng; tịch thu sung công điện thoại.

Bị cáo khai nhận hành vi như cáo trạng nêu và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo ,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an quận Hoàn Kiếm; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên quận Hoàn Kiếm trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử,Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đứng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Xét khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 24/8/2018, tại trước cửa nhà số 35 Hàng Quạt thuộc phường Hàng Gai, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Nguyễn Thu H1 đã bị bắt quả tang cùng vật chứng khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,898 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán thu lời bất chính.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thu H1 đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma tuý đã và đang phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách con người và còn là nguyên nhân gây ra tội phạm. Bị cáo nhận thức được việc mua trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm, mặc dù đang được hoãn thi hành án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn phạm tội nên cần phải có mức hình phạt nghiêm minh phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Bị cáo chưa chấp hành bản án của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng nên cần tổng hợp theo quy định của pháp luật.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Huyền do không biết nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ. Tòa không xét

Về vật chứng: Ma túy là vật cấm lưu hành và các vật chứng khác không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Riêng điện thoại đã thu giữ của bị cáo được sử dụng để liên lạc với đối tượng mua bán ma túy nên tịch thu sung công.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thu H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 (tái phạm); Điều 38, 55, 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thu H1 30 ( ba mươi) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 25 tháng tù ( được trừ 9 ngày đã tạm giữ từ 05 đến 15 tháng 7 năm 2016) tại bản án 481/2016/HSST ngày 15/11/2016 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 55 (năm mươi lăm) tháng tù (được trừ 9 ngày đã tạm giữ từ 05 đến 15 tháng 7 năm 2016). Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 25 tháng 8 năm 2018.

3. Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: Một phong bì đã niêm phong có chữ ký của Giám định viên và đương sự bên trong có 01 túi nilông chứa ma túy loại Methamphetamine khối lượng ban đầu 0,898 gam, lấy mẫu giám định 0,045 gam, còn lại 0,853 gam; 01 áo sơ mi màu trắng; 01 sim điện thoại.

- Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 4S màu đen đã qua sử dụng

(Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng ngày 25/12/2018 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm)

4. Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Nguyễn Thu H1 phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.