Bản án 25/2021/DS-ST ngày 10/06/2021 về tranh chấp tiền hụi

TÒA ÁN NHÂN NHÂN HUYỆN HỒNG DÂN, TỈNH BẠC LIÊU

 BẢN ÁN 25/2021/DS-ST NGÀY 10/06/2021 VỀ TRANH CHẤP TIỀN HỤI

Trong ngày 10 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu xét xử công khai vụ án thụ lý số: 10/2021/TLST-DS, ngày 27 tháng 01 năm 2021 về việc tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:28/2021/QĐXXST-DS ngày 28/4/2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Lý Văn H, sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp Ch, xã N, huyện H, tỉnh B. (có đơn xin vắng).

Đồng bị đơn: Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1970. Cùng địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện H, tỉnh B. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Lý Văn H trình bày: Ngày 20/11/2016, vợ chồng ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng có tham gia hụi do ông H làm chủ và có nợ của ông số tiền là 24.190.000 đồng nhưng không trả dẫn đến tranh chấp ngày 15/6/2020 tại Tòa án ông H1 và bà Ng có làm biên bản thỏa thuận thống nhất còn nợ của ông H số tiền 24.190.000 đồng và có trả cho ông H được 5.000.000 đồng nên ông H đã rút đơn khởi kiện. Kể từ khi trả 5.000.000 đồng đến nay, ông H1 và bà Ng không có trả tiền tiếp. Nay ông H yêu cầu ông H1 và bà Ng phải trả cho ông số tiền hụi còn nợ là 19.190.000 đồng. Ngoài ra, ông H không còn yêu cầu gì khác.

Đối với đồng bị đơn ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng không cung cấp lời khai tại Tòa án, Tòa án có đến nơi cư trú của vợ chồng ông H1 và bà Ng để lấy lời khai nhưng ông H1, bà Ng vắng mặt. Cơ quan có thẩm quyền tại địa phương nơi cư trú của vợ chồng ông H1, bà Ng xác định: Vợ chồng ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã N, huyện H, tỉnh B nhưng hiện tại ông H1, bà Ng vắng mặt nơi cư trú, khi bỏ đi thì không có trình báo hay xin vắng mặt. Từ đó, Tòa án tiến hành niêm yết công khai tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án đúng quy định pháp luật nhưng đến nay ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng vắng mặt không có lý do.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến phiên tòa xét xử hôm nay đồng nguyên đơn, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng đồng bị đơn chưa chấp hành đúng quy định tại điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lý Văn H.

Buộc ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng có trách nhiệm liên đới trả cho ông Lý Văn H số tiền hụi còn nợ là 19.190.000 đồng và chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Ông Lý Văn H khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng trả tiền nợ hụi nên căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về tranh chấp hợp đồng dân sự là đúng quy định.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự và đồng bị đơn cư trú tại ấp T, xã N, huyện H, tỉnh B nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Lý Văn H, có đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên tòa; Đồng bị đơn ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và đồng bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự là phù hợp.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Lý Văn H yêu cầu vợ chồng bà Nguyễn Thị Ng và ông Nguyễn Văn H1 có trách nhiệm liên đới trả cho ông số tiền nợ hụi là 19.190.000 đồng. Hội đồng xét xử, xét thấy: Ông Lý Văn H cung cấp cho Tòa án một “Biên bản thỏa thuận” đề ngày 15/6/2020 thể hiện nội dung “Ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng thống nhất số tiền nợ của ông Lý Văn H là 24.190.000đ. Nay ông chỉ lấy 10.000.000đ nên ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng đồng ý trả cho ông Lý Văn H hôm nay với số tiền là 5.000.000đ tháng sau là ngày 20 tháng 7 năm 2020 sẽ trả cho ông H đủ số tiền 5.000.000đ còn lại. Nếu ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng không thực hiện đúng thỏa thuận trên thì ông Lý Văn H sẽ kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng trả đủ số tiền là 24.190.000đ” dưới biên bản thỏa thuận có chữ ký của ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng. Ông H1 và bà Ng không thực hiện theo thỏa thuận, chỉ trả được 5.000.000đ nên ông H khởi kiện yêu cầu ông H1 và bà Ng trả số tiền còn lại là 19.190.000đ là phù hợp.

[5] Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng có trách nhiệm liên đới nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 959.500 đồng.

[6] Xét thấy lời đề nghị của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là có căn cứ nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 91; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 479 Bộ luật Dân sự năm 2005;

- Căn cứ Nghị định 144/2006/NĐ-CP, ngày 27 tháng 11 năm 2006 về họ, hụi, biêu, phường;

- Căn cứ các Điều 2, 6, 7, 7a, 9 và Điều 30 Luật thi hành án dân sự;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử :

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Lý Văn H đối với bà Nguyễn Thị Ng và ông Nguyễn Văn H1.

Buộc bà Nguyễn Thị Ng và ông Nguyễn Văn H1 có trách nhiệm liên đới trả cho ông Lý Văn H số tiền nợ hụi là 19.190.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm số tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất với số tiền chậm thi hành án theo qui định tại khoản 2 Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ng có trách nhiệm liên đới nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 959.500 đồng.

Ông Lý Văn H được nhận lại tiền tạm ứng án phí là 479.000đ theo biên lai thu tiền số 0003454 ngày 27 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự trong vụ án, ông Lý Văn H, bà Nguyễn Thị Ng, ông Nguyễn Văn H1 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niên yết.