Bản án 25/2020/HS-ST ngày 09/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 25/2020/HS-ST NGÀY 09/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Toa an nhân dân huyên Y , tỉnh Sơn La xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2020/QĐXXST-HS ngày 27/5/2020 đối với các bị cáo:

1. Phàng Lao X; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1995 tại huyện Y, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Mông; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa: 7/12; chức vụ: không; đảng phái, đoàn thể: không; tiền án, tiền sự: không; con ông Phàng Lao T và bà Lìa Thị D (đã chết); vợ: Mùa Thị P; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 02 năm 2020 cho đến nay. Có mặt.

2. Lìa A X; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1999, tại huyện Y, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Mông; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa: 11/12; đảng phái, đoàn thể: không; tiền án, tiền sự: không; con ông Lìa Xuân P và bà Giàng Thị X (đã chết); vợ, con: Chưa có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 02 năm 2020 cho đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Phàng Lao X: Cầm Trọng T, Trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lìa A X: Ông Nguyễn Bá L, Luật sư thực hiện việc Trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 06/02/2020 Lìa A X đang ở lán nương của gia đình ở bản P, xã C, huyện Y thì Phàng Lao X điều khiển xe máy nhãn hiệu LONCIN, không biển kiểm soát đến. X bảo X cùng góp tiền đi mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời, X đồng ý. Mỗi người góp là: 700.000 đồng, được tổng số tiền là: 1.400.000 đồng; X cầm tiền và cất giấu vào trong túi quần bên phải. Sau đó, X điều khiển xe máy chở X theo đường liên bản đến khu vực biên giới Việt Nam- Lào gần cột mốc biên giới 245 thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 50 tuổi, đang đi bộ ngoài đường. X dừng xe, X hỏi mua Hồng phiến của người đàn ông đó với số tiền là 1.400.000 đồng, người đàn ông dân tộc Mông bán cho X 01 gói nilon màu xanh bên trong có 195 viên Hồng phiến, X cất giấu gói ma túy vào trong túi quần bên phải. Sau đó, X điều khiển xe máy chở X đi về. Khi X và X về đến bản Đ, xã C, huyện Y thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng C phối hợp với Công an huyện Y, tỉnh Sơn La phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lìa A X và Phàng Lao X.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu xanh bên trong có 195 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY nghi là Methamphetamine thu giữ tại túi quần bên phải của Lìa A X; 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG, vỏ màu đen, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của Lìa A X; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu trắng, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của Phàng Lao X; 01 xe máy nhãn hiệu LOCIN, sơn màu nâu, không có BKS, số khung: IX100*01873050; số khung: 01873050, xe cũ đã qua sử dụng thu giữ của Phàng Lao X.

Ngày 07 tháng 02 năm 2020 Đồn Biên phòng C tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Lìa A X và Phàng Lao X, trích rút mẫu để giám định:

Một gói nilon màu xanh bên trong có 195 viên nén màu hồng, trên bề mặt có chữ WY có khối lượng là 18,81 gam; trích ra 05 viên có khối lượng là 0,48 gam kí hiệu X gửi giám định chất ma túy; còn lại 190 viên có khối lượng là 18,33 gam kí hiệu X1 nhập kho vật chứng.

Tại kết luận giám định số: 304/KLMT ngày 10 tháng 02 năm 2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu X là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,48 gam; tổng khối lượng ma túy thu giữ là 18,81 gam;

loại Methamphetamine.

Tại phiên tòa công khai các bị cáo Phàng Lao X, Lìa A X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.

Bản cáo trạng số: 26/CT-VKSYC ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La truy tố: Phàng Lao X, Lìa A X về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phàng Lao X từ 10 năm đến 11 năm tù. Đề nghị xử phạt bị cáo Lìa A X mức án từ 09 năm 6 tháng đến 10 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: Một phong bì niêm phong, bên trong gồm có 190 viên nén màu hồng có khối lượng 18,33 gam được cho vào túi nilon màu xanh ban đầu khi bắt quả tang kí hiệu X1; phong bì niêm phong ban đầu. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước một chiếc xe máy nhãn hiệu LOCIN, sơn màu nâu, không có BKS, số khung: IX100*01873050; số khung: 01873050, xe cũ đã qua sử dụng. Đề nghị trả lại cho bị cáo Lìa A X một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu LG, vỏ màu đen, máy cũ đã qua sử dụng; trả lại cho Phàng Lao X một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu trắng, máy cũ đã qua sử dụng. Án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với hai bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Phàng Lao X đọc bản luận cứ bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án 08 năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung, miễn án phí cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Lìa A X đọc bản luận cứ bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, đề xử phạt bị cáo Lìa A X mức án từ 08 năm đến 09 năm tù là tương xứng với vai trò phạm tội của bị cáo, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn án phí cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của hai bị cáo tỏ thái độ ăn năn về hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 06/02/2020 bị cáo Phàng Lao X đã rủ bị cáo Lìa A X góp tiền mỗi người 700.000 đồng để đi mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Tổng số tiền cả hai người góp được 1.400.000 đồng. Sau đó bị cáo Phàng Lao X lấy xe máy chở bị cáo Lìa A X đến khu vực biên giới Việt Nam – Lào gần cột mốc biên giới 245 thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông. Hai bị cáo mua được 195 viên Hồng Phiến được gói trong nilon màu xanh, bị cáo X cất giấu gói ma túy vào trong túi quần bên phải. Sau đó bị cáo X điều khiển xe máy chở bị cáo X quay về đến bản Đ, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Đồn biên phòng C phối hợp với Công an huyện Y phát hiện, lập biên bản bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 304/KLMT ngày 10/02/20290 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận số vật chứng thu giữ của hai bị cáo là ma túy; loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 18,81 gam. Quá trình điều tra và tại phiên tòa lời khai của hai bị cáo phù hợp nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ. Động cơ, mục đích mua về cất giấu trái phép Methamphetamine để sử dụng và bán kiếm lời. Bản thân các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc mua bán, sử dụng ma túy, nhưng các bị cáo cố ý thực hiện tội phạm. Trên cơ sở đó đủ điều kiện căn cứ kết luận hành vi của hai bị cáo Phàng Lao X, Lìa A X đã phạm vào tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ. Việc xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo: Hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.Với khối lượng 18,81 gam Methamphetamine hai bị cáo mua về để sử dụng và bán lại kiếm lời, thuộc trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng có mức hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

Xét về vai trò phạm tội của các bị cáo: Trong vụ án các bị cáo là đồng phạm theo quy định tại Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015, thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự tổ chức, phân công, câu kết chặt chẽ, nhất thời rủ nhau phạm tội. Trong đó bị cáo Phàng Lao X là người rủ rê khởi sướng và là người chuẩn bị về vật chất như tiền, phương tiện xe máy và cùng góp tiền với bị cáo Lìa A X để đi mua ma túy về bán kiếm lời. Bị cáo Lìa A X khi được bị cáo Phàng Lao X rủ đi mua trái phép chất ma túy đã đồng tình góp một nửa số tiền và là người trực tiếp thực hiện việc mua trái phép chất ma túy và cất giữ trái phép. Do đó vai trò phạm tội của bị cáo Phàng Lao X có phần lớn hơn bị cáo Lìa A X. Cần vận dụng Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với từng bị cáo.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Phàng Lao X và Lìa A X: Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay hai bị cáo Phàng Lao X và Lìa A X thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hai bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức và am hiểu pháp luật có phần hạn chế. Nên cần vận dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy hai bị cáo là những đối tượng nghiện ma túy. Phạm tội thuộc tội rất nghiêm trọng, cần áp dụng một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo. Đồng thời cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo cácbị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương.

[4] Hai bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Thời gian tạm giam được tính vào thời gian thụ hình.

[5] Vê hinh phat bô sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”, do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo làm nghề trồng trọt, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với một phong bì thư niêm phong bên trong có chứa vật chứng gồm:190 viên nén màu hồng có khối lượng 18,33 gam được cho vào túi nilon màu xanh ban đầu khi bắt quả tang kí hiệu X1 là loại Nhà nước cấm lưu hành; phong bì niêm phong ban đầu không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu LOCIN, sơn màu nâu, không có BKS, số khung: IX100*01873050; số: 01873050, xe cũ đã qua sử dụng. Qua điều tra xác định xe không có đăng ký, không có giấy tờ, không rõ nguồn gốc, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Cần vận dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu LG, vỏ màu đen, máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Lìa A X và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu trắng, máy cũ đã qua sử dụng của Phàng Lao X là tài sản của hai bị cáo. Các bị cáo mang theo nhưng không sử dụng vào việc phạm tội. Điều kiện hoàn cảnh kinh tế của hai bị cáo khó khăn, cần trả lại cho các bị cáo.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho các bị cáo, theo lời khai của bị cáo X, bị cáo X đó là người đàn ông dân tộc Mông, hai bị cáo X và X không biết tên, địa chỉ. Nơi trao đổi mua bán ma túy ở ngoài đường nên Cơ quan điều tra không đủ điều kiện để điều tra xác minh, làm rõ.

[8] Về án phí: Bị cáo Phàng Lao X là hộ cận nghèo. Hai bị cáo Phàng Lao X, Lìa A X đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , cần miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với hai bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự. Tuyên bố các bị cáo Phàng Lao X, Lìa A X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Phàng Lao X 09 năm (chín năm) 06 tháng (sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2020 là ngày bắt tạm giữ đối với bị cáo.

Xử phạt bị cáo Lìa A X 09 năm (chín năm) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2020 là ngày bắt tạm giữ đối với bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong, bên trong có số vật chứng gồm: 190 viên nén màu hồng có khối lượng 18,33 gam được cho vào túi nilon màu xanh kí hiệu X1; một phong bì niêm phong ban đầu.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu LOCIN, sơn màu nâu, không có BKS, số khung: IX100*01873050; số khung: 01873050, xe cũ đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Lìa A X một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu LG, vỏ màu đen, máy cũ đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Phàng Lao X chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu trắng, máy cũ đã qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y).

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Phàng Lao X và Lìa A X. Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

212
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 25/2020/HS-ST ngày 09/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:25/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Yên Châu - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 09/06/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về