Bản án 25/2020/HS-ST ngày 07/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 25/2020/HS-ST NGÀY 07/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Mở phiên tòa công khai ngày 07 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 24/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN L, sinh năm 1988. HKTT: Số 5, ngõ 1 T, phường P, quận H, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Con ông Nguyễn Văn A (đã chết) và bà Đỗ Thị T. Danh chỉ bản số 023 lập ngày 18/12/2019 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Quyết định số 1537/QĐ-UB ngày 03/11/2006 của UBND quận B, Hà Nội buộc Nguyễn Văn L bắt buộc chữa bệnh tại Trung tâm CBGDLĐXH số 1, Hà Nội thời hạn 24 tháng. (Đã chấp hành xong).

- Quyết định số 68/QĐ-UBND ngày 14/11/2009 của UBND thành phố H, Hà Nội buộc Nguyễn Văn L bắt buộc chữa bệnh tại Trung tâm GDLĐXH số 1, Hà Nội thời hạn 24 tháng. (Đã chấp hành xong).

- Bản án số 66/2015/HSST ngày 29/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện T, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. (đã được xóa án).

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/12/2019, tại đầu ngõ 1, T, phường P, quận H, Hà Nội), tổ công tác Công an quận H kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn L cất giữ trong túi áo khoác bên trái 02 gói nilon màu trắng (kích thước 4x7,5cm và 2,5x2,5cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng; L khai nhận là ma túy đá L mua để tìm người mua bán lại kiếm lời. Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Quá trình điều tra, L khai nhận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 16/12/2019, L đi xe bus từ nhà đến Ga Hà Nội mua của một thanh niên không quen biết 500.000 đồng 01 gói ma túy đá; mục đích về sử dụng và bán lại kiếm lời. L mang số ma túy về nhà chia làm 2 gói cất vào túi áo khoác bên trái với ý định bán 1 gói với giá 500.000 đồng, 1 gói với giá 200.000 đồng. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, L mặc áo khoác có ma túy ra đầu ngõ 1, T để tìm người mua thì bị tổ công tác Công an quận H kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số: 8105/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine,tổng khối lượng: 0,791 gam.” Về nguồn gốc ma túy, L khai mua của người không quen biết tại khu vực Ga Hà Nội. Ngoài lời khai của L thì không có tài liệu nào khác chứng minh, nên không có căn cứ điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số 25/CT-VKS-HS ngày 06/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Văn L về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/12/2019, tại đầu ngõ 1, T, phường P, quận H, Hà Nội, Nguyễn Văn L đang cất giữ trong túi áo khoác bên trái 02 gói nilon màu trắng (kích thước 4x7,5cm và 2,5x2,5cm) bên trong chứa 0.791g ma túy loại Methamphetamine; L khai nhận là ma túy đá L mua để tìm người mua bán lại kiếm lời thì bị tổ công tác Công an quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội đã truy tố.

[3] Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt: Bị cáo đã nhiều lần bị pháp luật xử lý về hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Vì vậy cần có hình phạt phù hợp đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt: Nguyễn Văn L 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2019.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của PC09 Công an Thành phố Hà Nội, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn L, cán bộ công an quận Hà Đông Nguyễn Văn Hiến và giám định viên Nguyễn Hồng Quân. (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2020 giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.