Bản án 25/2020/HNGĐ-ST ngày 23/09/2020 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 25/2020/HNGĐ-ST NGÀY 23/09/2020 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Ngày 23 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 49/2019/TLST-HNGĐ ngày 20/12/2019 về việc: “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11A/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2020, quyết định hoãn phiên tòa số: 41/2020/QĐST-HNGĐ ngày 31/8/2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn : Chị Võ Thị L, sinh năm: 1994. HKTT: 34A/1 ấp B, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Địa chỉ liên lạc: Xóm B, thôn Đ, xã A, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị đơn Anh Đỗ Quốc T, sinh năm: 1992.

Địa chỉ: 34A/1 ấp B, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(Chị L, anh T có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, nguyên đơn chị Võ Thị L trình bày:

- Chị Võ Thị L và anh Đỗ Quốc T ly hôn theo quyết định số: 253/2019/QDST- HNGÐ ngày 31/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Về con chung của chị L và anh T có một con chung là cháu Đỗ Võ Huy H, sinh ngày: 02/8/2016. Theo quyết định trên thì về con chung giao cho anh Đỗ Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục và chăm sóc cháu Đỗ Võ Huy H. Tuy nhiên từ trước khi ly hôn và sau khi ly hôn chị L vẫn là người nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H. Để đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho cháu H nên chị L đã đưa cháu về quê (H) đễ chăm sóc và chị L đã cho cháu H đi học tại trường mầm non Đ thuộc huyện Đ tỉnh H. Hiện nay, thu nhập mỗi tháng của chị L là 11.150.000 đồng. Để đảm bảo cho cháu H được chăm sóc và nuôi dạy tốt chị L đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Võ Thị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu H. Chị L không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

* Tại bản tự khai bị đơn anh Đỗ Quốc T trình bày:

Theo quyết định thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 253/2019/QĐST- HNGÐ ngày 31/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Về con chung của chị L và anh T có một con chung là cháu Đỗ Võ Huy H, sinh ngày: 02/8/2016. Theo quyết định trên thì về con chung giao cho anh Đỗ Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục và chăm sóc cháu Đỗ Võ Huy H, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, từ khi có quyết định ly hôn đến nay thì chị L vẫn chưa giao con chung cho anh T nuôi dưỡng như quyết định của Tòa án. Nay anh T không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị L và đề nghị Tòa án bác yêu cầu khởi kiện về việc thay đổi người nuôi con của chị L.

* Ý kiến của Viện kiểm sát:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng là đúng quy định.

- Về nội dung: Đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn yêu cầu của chị Võ Thị L về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Tiếp tục giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về tố tụng:

- Thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, anh Đỗ Quốc T cư trú tại 34A/1, ấp B, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai; vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất.

- Ngày 05/02/2020, chị Võ Thị L có làm đơn xin được vắng mặt trong các buổi làm việc, hòa giải và xét xử tại Tòa án. Tuy nhiên tại phiên tòa chị L có mặt.

* Về nội dung:

[1] Chị Võ Thị L và anh Đỗ Quốc T ly hôn theo quyết định số: 253/2019/QĐST- HNGÐ ngày 31/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Về con chung của chị L và anh T có một con chung là cháu Đỗ Võ Huy H, sinh ngày: 02/8/2016. Theo quyết định trên về con chung giao cho anh Đỗ Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục và chăm sóc cháu Đỗ Võ Huy H. Chị L cho rằng, trước giờ chung sống đến khi ly hôn anh T vẫn bài bạc, rượu chè và để cháu H cho anh T nuôi dưỡng thì chị L không yên tâm. Chị L trước giờ vẫn là người nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H. Để đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho cháu H nên chị L đã đưa cháu về quê (H) đễ chăm sóc và chị L đã cho cháu H đi học tại trường mầm non Đ thuộc huyện Đ tỉnh H. Hiện nay, thu nhập mỗi tháng của chị L là 11.150.000 đồng.

Tại đơn xin xác nhận ngày 08/9/2020 hội liên hiệp phụ nữ thôn Đ, xã A, huyện Đ, tỉnh H xác nhận chị L hiện đang cư trú tại địa phương có thu nhập ổn định, hiện đang cho con là cháu Võ Huy H đi học tại trường mầm non Đ.

Để đảm bảo cho cháu H được chăm sóc và nuôi dạy tốt nhất chị L đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Võ Thị L được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu H. Chị L không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy vì điều kiện anh Đỗ Quốc T hiện nay đang làm thợ xây theo biên bản xác minh của chính quyền địa phương thì công việc của anh T làm theo thời vụ, phụ thuộc vào một số điều kiện khách quan như trong giai đoạn hiện nay (dịch bệnh) thì sẽ không liên tục được. Trong khi chị L có công việc ổn định, lương tháng 11.150.000 đồng. Ngoài ra, từ khi sanh cháu H đến nay, chị L là người chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H. Khoảng thời gian cuối năm 2019, chị L làm thủ tục ly hôn tại Tòa án, do không thể sống chung với anh T. Do vậy, chị L và cháu H đã dọn ra ngoài sống nhưng anh T cũng không đến hỏi thăm hay quan tâm, lo lắng cho hai mẹ con. Do vậy, để đảm bảo ổn định cuộc sống và để cho cháu H phát triển thể chất và tinh thần tốt nhất thì cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Võ Thị L. Giao cháu Đỗ Võ Huy H, sinh ngày: 02/8/2016 cho chị L được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với thực tế.

Ngày 05/02/2020 chị Võ Thị L có làm đơn xin được vắng mặt trong các buổi làm việc, hòa giải và xét xử tại Tòa án.

[2] Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng, án phí, lệ phí Tòa án để tính án phí cho các đương sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn yêu cầu của chị Võ Thị L về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Tiếp tục giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng là không phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên không chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng:

Căn cứ khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình:

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Võ Thị L.

Thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Đỗ Võ Huy H, sinh ngày: 02/8/2016 từ anh Đỗ Quốc T tại quyết định thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 253/2019/QĐST- HNGÐ ngày 31/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai sang cho chị Võ Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Anh Đỗ Quốc T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, chị L và các thành viên trong gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trên cơ sở lợi ích của con anh T có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

2. Về án phí: Chị Võ Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007803 ngày 10/12/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Chị L đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.