Bản án 25/2019/HS-ST ngày 26/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC -  TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 25/2019/HS-ST NGÀY 26/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/7/2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2019/TLST ngày 20/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2019/QĐXXST- HS ngày 03/7/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2019/HSST-QĐ ngày 18/7/2019 đối với các bị cáo:

1. Đặng Trung S; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 20/12/1982; Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn M, xã Tr, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng;Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn Thái (đã mất) và bà Nguyễn Thị Ngụ; Có vợ: Nguyễn Thị Hồng và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh; Có mặt.

2. Đặng Văn P; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 05/5/1991; Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn B, xã Tr, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn Đức và bà Bùi Thị Bách; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh; Có mặt.

3. Phan Đình L; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 30/5/1990; Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn M, xã Tr, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm trang trại; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Đình Vinh và bà Võ Thị Lai;Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh; Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Đặng Văn Tr, sinh ngày 28/4/1990. Nơi cư trú: Xóm 8 (xóm Minh Tân), xã Trung Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Quang C, sinh ngày 20/3/1987. Nơi cư trú: Thôn Tùng Liên, thị trấn Đồng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn T, sinh ngày 20/8/1988. Nơi cư trú: Thôn Đình Cương, xã Trung Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

- Anh Phan Công S, sinh ngày 03/01/1994. Nơi cư trú: Thôn B, xã Tr, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Đặng Trung S, Đặng Văn P và Phan Đình L là bạn bè quen biết với nhau và quen biết với chủ quán game Đặng Văn Tr. Vào rạng sáng ngày 02/3/2019, các bị cáo cùng đến quán game của anh Trọng tại xóm Đoàn Kết, xã Thiên Lộc, Can Lộc, Hà Tĩnh chơi. Tại đây đã có mặt Nguyễn Quang C, Nguyễn Văn T, Phan Công S (quản lý quán game) và chủ quán Đặng Văn Tr.

Sau khi chơi game khoảng 15 phút thì Đặng Trung S rủ Đặng Văn P, Phan Đình L vào phòng bếp phía trong để đánh bài ăn tiền. Các bị cáo đánh bài Tiến lên miền nam (ba bích), mỗi ván cược 10.000 đồng, ăn lủng 20.000 đồng, đút ba bích 30.000 đồng. Đánh bài được khoảng 30 phút thì Đặng Trung S nói “Góp thằng trăm nghìn ta mần tí đá đi” ý là rủ Phúc và Luận góp mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy tổng hợp dạng đá về sử dụng. Phúc và Luận đồng ý, ba bị cáo góp được 300.000 đồng và thống nhất trong quá trình đánh bài, ván nào ăn lủng hoặc đút ba bích thì cắt ra 20.000 đồng để góp thêm tiền mua ma túy. Sau khoảng 01 tiếng đánh bài, ba bị cáo cắt được số tiền 500.000 đồng, cùng với 300.000 đồng góp được từ đầu, tổng cộng số tiền góp được để mua ma túy là 800.000 đồng. Sau khi góp được tiền, Đặng Trung S hỏi to “Có ai mua được đá không”, ý là có ai mua được ma túy tổng hợp dạng đá không thì ở phòng game bên kia (ngăn cách bằng một cánh cửa nhôm kính mờ không nhìn xuyên được) có người nói “Để thằng Tài gọi cho”. Sau đó có một người cầm số tiền góp được đưa ra chỗ Phan Công S nằm ngủ và nói “Tí có ai đến thì đưa tiền cho họ”. Sơn cầm tiền rồi ngủ tiếp. Một lúc sau thì có người đập cửa, Sơn ra mở thì thấy có hai thanh niên đi xe máy. Phan Công S hỏi “Anh hỏi có việc gì không, quán đóng cửa rồi” thì hai thanh niên đó nói “Tôi đến lấy tiền”. Sơn đưa tiền rồi quay đi thì người thanh niên đó kêu lại và nói “Cầm cái này vào cho bọn ấy” rồi đưa cho Sơn một gói thuốc lá Thăng Long. Phan Công S cầm gói thuốc lá Thăng Long vào để ở chiếu nơi các đối tượng đang đánh bạc rồi tiếp tục đi ngủ. Gói thuốc lá Thăng Long mà Phan Công S cầm vào có chứa hai gói nilong chứa ma túy tổng hợp dạng đá. Các bị cáo và Nguyễn Quang C, Nguyễn Văn T lấy gói nhỏ ra sử dụng hết, còn gói to chưa kịp sử dụng. Đến khoảng 02h30 cùng ngày, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, thu giữ tại hiện trường 01 chiếu nhựa, 01 túi nilong kích thước (2x2)cm chứa tinh thể màu trắng, 01 vỏ túi nilong kích thước (1,5x2)cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 1.280.000 đồng tại chiếu bạc, 01 bộ bài tú lơ khơ, 05 điện thoại di động, 03 ví da, 5.480.000 đồng trong người Nguyễn Văn T, Phan Đình L, Nguyễn Quang C.

Kết luận giám định số 71/GĐMT-PC09 ngày 04/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh thể hiện nội dung: Tinh thể màu trắng chứa trong túi nilong màu trắng kích thước (2,0 x 2,0) cm gửi tới giám định là ma túy, có khối lượng 0,2419 gam, là Methamphetanime. Methamphetanime là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Ngày 14/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Đặng Trung S, Đặng Văn P, Phan Đình L đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKSCL-HS.

Hội đồng xét xử đã tiến hành cách ly, xét hỏi riêng từng người tham gia tố tụng nhưng các bị cáo đều trình bày thống nhất nội dung: Người khởi xướng việc góp tiền mua ma túy để sử dụng là Đặng Trung S. Tổng số tiền để mua ma túy là 800.000 đồng trong đó mỗi bị cáo góp 100.000 đồng và lấy 500.000 đồng từ việc đánh bài. Do mải đánh bài nên các bị cáo không biết ai đã liên hệ để mua ma túy, không biết ai đưa tiền nhờ Phan Công S trao cho hai người thanh niên. Các bị cáo đều khẳng định chưa gặp hay trao đổi gì với người tên Tài mà chỉ nghe có ai đó nói “nhờ Tài lấy cho”. Nếu gặp Tài thì cũng không nhận dạng được vì hôm đó chưa gặp Tài và các bị cáo đều không quen biết Tài.

Phan Công S trình bày: Hôm đó Sơn uống rượu ở đám vui về nên mệt, không tỉnh táo, không nhớ chính xác người đưa tiền, không biết đưa tiền để mua ma túy và không biết gói thuốc lá cầm vào có chứa ma túy. Sơn cũng trình bày không quen biết ai tên Tài, ngày 02/3/2019 cũng không có ai tên Tài đến chơi tại quán.

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đặng Trung S 14-16 tháng tù, các bị cáo Đặng Văn P, Phan Đình L mỗi bị cáo 12-14 tháng tù; Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 05 đến 10 triệu đồng; Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilong kích thước (2x2)cm, bên trong có chứa 0,2151 gam Methamphetamine; 01 túi nilong kích thước (1,5x 2) cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá (gồm 01 chai có nắp đục hai lỗ cắm vòi hút và 01 cóng thủy tinh); 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng; Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của nhau, phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 02/3/2019, tại quán game của anh Đặng Văn Tr ở thôn Đoàn Kết, xã Thiên Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh các bị cáo Đặng Trung S, Đặng Văn P và Phan Đình L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2419 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, cố tình xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hội đồng xét xử khẳng định các bị cáo đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội.

Các bị cáo đều không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, gia đình các bị cáo đều có người có công với cách mạng (bố và mẹ của bị cáo Đặng Trung S được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bố của bị cáo Đặng Văn P tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế, bố của bị cáo Phan Đình L là thương binh và được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng ba) nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hướng xử lý đối với các bị cáo: Đặng Trung S là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo còn lại góp tiền mua ma túy về để sử dụng nên giữ vai trò đầu vụ; Đặng Văn P, Phan Đình L sau khi nghe Đặng Trung S rủ rê đã cùng hưởng ứng và đóng góp mức tiền bằng nhau nên giữ vai trò ngang nhau. Do đó, Đặng Trung S phải chịu hình phạt cao nhất, Đặng Văn P và Phan Đình L chịu hình phạt bằng nhau và thấp hơn Sơn là phù hợp.

Xét hành vi đánh bài ăn tiền của các bị cáo: Hành vi này không cấu thành tội đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc xử phạt vi phạm hành là phù hợp.

Xét hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T, Nguyễn Quang C: Toàn và Chí không góp tiền mua ma túy nhưng cùng sử dụng ma túy với các bị cáo nên bị xử phạt vi phạm hành chính đối với về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.

Xét hành vi của Phan Công S (đưa tiền cho người bán ma túy và đưa gói thuốc lá chứa ma túy vào cho các bị cáo): Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không chứng minh được Phan Công S liên hệ để mua ma túy, không chứng minh được Phan Công S biết việc đưa tiền là để mua ma túy, không chứng minh được Phan Công S biết trong gói thuốc lá có chứa ma túy. Do đó, không đủ cơ sở để xử lý đối với Phan Công S.

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra các điện thoại, rà soát những người tên Tài trên địa phương nhưng không thể khẳng định được sự liên quan của những người này trong việc liên hệ mua ma túy cho các bị cáo. Căn cứ các lời khai, chứng cứ có trong hồ sơ và quá trình xét hỏi tại phiên tòa cũng không khẳng định được sự liên quan của những người có mặt trong quán game lúc đó trong việc liên hệ mua ma túy cho các bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Tại giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ một số vật chứng và xử lý như sau: Trả lại cho Nguyễn Văn T 1.000.000 đồng;

Trả lại cho Phan Đình L 780.000 đồng và 01 điện thoại, 01 ví da; Trả lại cho Nguyễn Quang C 3.700.000 đồng, 02 điện thoại, 01 ví da; Trả lại cho Đặng Văn P 02 điện thoại, 01 ví da; Trả lại cho Nguyễn Văn Trọng 01 chiếc chiếu; Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.280.000 đồng thu trên chiếu bạc. Không có ai khiếu nại về việc xử lý vật chứng trong giai đoạn điều tra.

Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc các vật chứng: 01 túi nilong kích thước (2x2)cm, bên trong có chứa 0,2151 gam Methamphetamine; 01 túi nilong kích thước (1,5x 2) cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá (gồm 01 chai có nắp đục hai lỗ cắm vòi hút và 01 cóng thủy tinh); 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Số vật chứng này xử lý như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Trung S, Đặng Văn P và Phan Đình L đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .

Xử phạt: Bị cáo Đặng Trung S: 14 (Mười bốn) tháng tù, Đặng Văn P 12 (Mười hai) tháng tù; Phan Đình L 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày các bị cáo vào trại giam chấp hành án.

Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Đặng Trung S: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng); Đặng Văn P: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng); Phan Đình L: 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilong kích thước (2x2)cm, bên trong có chứa 0,2151 gam Methamphetamine; 01 túi nilong kích thước (1,5x 2) cm; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá (gồm 01 chai có nắp đục hai lỗ cắm vòi hút và 01 cóng thủy tinh); 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. (Tình trạng đặc điểm vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/5/2019 giữa Công an huyện Can Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc).

Về án phí: Buộc Đặng Trung S, Đặng Văn P và Phan Đình L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.