Bản án 25/2019/HS-ST ngày 22/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 25/2019/HS-ST NGÀY 22/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2019/TLST-HS, ngày 09 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Lâm Đ.Nh, sinh năm 1982 tại Hà Nội; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn 9, xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm,Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Đ.Q (đã chết) và bà Nguyễn Th.Ng, sinh năm 1948; Vợ: Nguyễn Thị Xuân (đã ly hôn); con: không có; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: có 02 tiền sự: Năm 2005, đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm giáo dục lao động xã hội số 5, Ba Vì, Hà Nội, thời gian 24 tháng. Năm 2009, đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm, giáo dục lao động xã hội số 06, Sóc Sơn, Hà Nội, thời gian 24 tháng; bị cáo bắt và tạm giữ ngày 16/01/2019, đến ngày 25/01/2019 chuyển tạm giam đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 16/01/2019, Lâm Đ.Nh đi xe máy từ nhà ở thôn 9, xã Ninh Hiệp, Gia Lâm, Hà Nội lên khu vực Chùa Dận, Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Nhã vào một ngõ nhỏ gặp một nam thanh niên không quen biết và mua của người này một gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng với giá 150.000 đồng, mua xong, Nhã cất vào túi phía trước, bên trái áo khoác đang mặc. Khi Nhã đi đến trạm xăng 88, thuộc địa phận Dốc Lã, Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội khoảng 15 giờ 30 phút thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nhỏ kích tước 01x01cm, bọc bên ngoài giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda kiểu dáng Future màu xanh dương, có BKS 29P7-1627.

Tại Kết luận giám định số 632/KLGĐ-PC09, ngày 24/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an Thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,086 gam.

01 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,097 gam.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSGL, ngày 08/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Lâm Đ.Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà: bị cáo Lâm Đ.Nh đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Lâm Đ.Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo Nhã từ 14 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 16/01/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định.

Về vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroin khối lượng 0,067 gam và 01 viên ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,075 gam (hoàn lại sau giám định)

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 16/01/2019, tại Dốc Lã, Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội, Lâm Đ.Nh đã có hành vi cất giữ trái phép 0,086 gam ma túy loại Heroin và 0,097 gam ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng hai chất ma túy là 0,183 gam với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Nhã đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Lâm Đ.Nh là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Về hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Nhân thân bị cáo có 02 tiền sự cai nghiện đã được xóa (do bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy) đến nay đã lâu.Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải. Bố đẻ của bị cáo là ông Lâm Đ.Q được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4]. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập và nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroin khối lượng 0,067 gam sau khi đã trích mẫu 0,019 gam để giám định và 01 viên ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,075 gam, sau khi đã trích mẫu 0,022 gam để giám định.

[7]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Lâm Đ.Nh, do không xác định được nhân thân nên cơ quan Công an không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[8]. Đối với bà Nguyễn Th.Ng là mẹ đẻ bị cáo, khi cho bị cáo tiền không biết bị cáo sử dụng số tiền đó để đi mua ma túy nên cơ quan Công an không xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[9]. Đối với chiếc xe máy BKS 29P-1627 mà bị cáo sử dụng để đi mua ma túy, qua xác minh là của anh Lâm Đ.Tr, sinh năm 1967, trú tại thôn 9, Ninh Hiệp, Gia Lâm, Hà Nội. Anh Tr không biết Nhã mượn xe máy để đi mua ma túy nên cơ quan công an đã trả lại anh Tr chiếc xe máy này là đúng quy định của pháp luật.

[10]. Về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo: bị cáo Lâm Đ.Nh phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên bố: bị cáo Lâm Đ.Nh phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Lâm Đ.Nh 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 16/01/2019.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của giám định viên và Lâm Đ.Nh, bên trong là ma túy loại Heroin khối lượng 0,067 gam ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,075 gam. Số vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 08/4/2019.

Về án phí: Bị cáo Lâm Đ.Nh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo Lâm Đ.Nh có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.