Bản án 25/2019/HS-ST ngày 16/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 25/2019/HS-ST NGÀY 16/08/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Hà Minh T; tên gọi khác: Không, sinh ngày 15 tháng 10 năm 1985, tại huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Việt D và bà Nguyễn Thị T2; có vợ Nông Thị Vân A, sinh 1991, con: có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; tiền sự: không, tiền án: Có 01 tiền án.

Nhân thân: Ngày 30/5/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 07 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2019 đến nay. Có mặt.

Người làm chứng:

1. Anh Lương Quốc V. Vắng mặt.

2. Anh Ma Mạnh L. Vắng mặt.

3. Anh Chu Văn M. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 20/3/2019, Tổ công tác Công an huyện Tràng Định đang làm nhiệm vụ tại thôn B, xã Q, huyện T, phát hiện một nam thanh niên, đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức chích tại chợ B, thuộc thôn B, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Qua kiểm tra nhân thân nam thanh niên khai họ tên là Lương Quốc V, Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ 01 xi lanh Lương Quốc V dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, Lương Quốc V khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 20/3/2019 đến khu vực nhà Hà Minh T, sinh năm 1985, trú tại thôn C, xã Q, huyện T, mua 01 gói chất ma túy với giá 100.000 đồng với Hà Minh T đem về sử dụng, thì bị Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang.

Căn cứ lời khai của Lương Quốc V, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Minh T thu giữ đồ vật, tài liệu gồm: 03 gói chất bột màu trắng trên sàn nhà dưới gầm giường, trong buồng ngủ; 01 điện thoại hiệu NOKIA và 01 điện thoại hiệu SAMSUNG, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Minh T.

Tại bản kết luận giám định số: 126/KL-PC09, ngày 22/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định, là chất ma tuý Heroine, có tổng khối lượng 0,155 gam (đã trừ bì).

Tại cơ quan điều tra, Hà Minh T khai nhận: Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 17/3/2019, đến khu vực cửa khẩu T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, mua 01 gói chất ma túy với giá 300.000 đồng với người đàn ông tên T3 không biết họ, địa chỉ cụ thể, đem về chia thành 07 gói nhỏ để sử dụng và bán lại cho những người nghiện chất ma túy tại địa điểm khu vực thôn C, xã Q, huyện T để kiếm lời. Khoảng 16 giờ, ngày 17/3/2019 bán cho Chu Văn M 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, khoảng 17 giờ, ngày 17/3/2019 bán cho Ma Mạnh L 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, khoảng 19 giờ, ngày 20/3/2019 bán cho Lương Quốc V 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Hà Minh T còn khai nhận trước đó vào tháng 02 năm 2019 đã mua 01 gói ma túy với người đàn ông tên T3 với giá 200.000 đồng đem về sử dụng và bán lại cho những người nghiện chất ma túy để kiếm lời, do thời gian đã lâu, nên không nhớ đã bán cho những ai, chỉ nhớ bán mỗi gói 100.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 08/7/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn để xét xử bị cáo Hà Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, điểm c, điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Hà Minh T đã khai nhận hành vi của mình, như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận rút một phần quyết định đã truy tố, là rút điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Hà Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Hà Minh T mức án từ 08 năm đến 09 năm tù giam, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hà Minh T.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định và 01 xi lanh, tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại hiệu NOKIA, trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng.

Bị cáo Hà Minh T thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi cấu thành tội phạm của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo Hà Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng và tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định. Bị cáo Hà Minh T đi mua ma túy tại cửa khẩu T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn về chia thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, bị cáo đã bán trái phép chất ma túy nhiều lần cụ thể: Khoảng 17 giờ ngày 17/3/2019 bán cho Ma Mạnh L 01 gói với giá 100.000 đồng; khoảng 16 giờ ngày 17/3/2019 bán cho Chu Văn M 01 gói với giá 100.000 đồng và ngày 20/3/2019 bán cho Lương Quốc V 01 gói với giá 100.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Minh T có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hà Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội, tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa giáo dục chung. Tuy vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền sự, có 01 tiền án, theo bản án số 13/2012/HSST ngày 30/5/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 07 năm tù giam về tội mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 20/02/2017 mới chấp hành xong hình phạt tù, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự, thì bị cáo chưa được xóa án tích. Về tình tiết tăng nặng ngoài các tình tiết tăng nặng định khung, bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ, là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo không có tài sản gì (thể hiện tại biên bản xác minh ngày 28/3/2019). Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Theo bị cáo Hà Minh T khai được mua ma tuý với người đàn ông tên T3 tại cửa khẩu T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nhưng bị cáo không biết họ, địa chỉ cụ thể của đàn ông trên. Nên cơ quan điều tra không thể tiến hành xác minh làm rõ được.

[7] Tại phiên tòa anh Lương Quốc V, Ma Mạnh L, Chu Văn M, đều vắng mặt, nhưng trong bản tự khai và các biên bản ghi lời khai tại cơ quan điều tra, tất cả đều khẳng định được mua ma túy với bị cáo Hà Minh T để sử dụng trái phép.

Cơ quan điều tra đã lập biên bản và ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

[8] Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì ghi tang vật thu giữ ngày 20/3/2019, tại nhà Hà Minh T (cũ), có chữ ký cùng giám định viên Hoàng Đình Chiến và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại các phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy màu vàng đựng 0,120 gam Heroine, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 xi lanh đã qua sử dung, là vật sử dụng trái phép chất ma túy, tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, bị cáo đã sử dụng liên lạc vào việc mua bán ma túy, nên tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước; đối với 01 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng, bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.

[9] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, trong phần tranh luận rút một phần quyết định đã truy tố, là rút điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo, xử lý vật chứng. Hội đồng xét xử, xét thấy có căn cứ, nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Hà Minh T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Hà Minh T 08 (tám) năm tù giam, thời hạn tính từ ngày 20 tháng 3 năm 2019.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy gồm: Số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì ghi tang vật thu giữ ngày 20/3/2019, tại nhà Hà Minh T (cũ), có chữ ký cùng giám định viên Hoàng Đình Chiến và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại các phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy màu vàng đựng 0,120 gam Heroine; 01 xi lanh đã qua sử dụng.

Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Hà Minh T 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu SAMSUNG màu vàng đồng, đã qua sử dụng.

(các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bảo giao nhận vật chứng ngày 08/7/2019).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Hà Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.