Bản án 25/2018/HS-ST ngày 28/03/2018 về mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 25/2018/HS-ST NGÀY 28/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 158/2017/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử  số: 21/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

HỒ QUANG A, sinh năm: 1991 tại Đồng Nai. Trú tại: Ấp 4, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ N (đã chết) và bà Nguyễn Thị Huyền L, sinh năm: 1965; vợ con: Chưa có; tiền án: Ngày 14/8/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 24 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2017; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2017 (Có mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Trần Thanh L, sinh năm: 1989 (Vắng mặt).

+ Anh Võ Chí C, sinh năm: 1990 (Vắng mặt).

+ Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1998 (Vắng mặt).

+ Anh Nguyễn Đình Quang L, sinh ngày 25/01/2000 (Vắng mặt).

+ Anh SLH, sinh năm: 1995 (Vắng mặt). Cùng trú tại: ấp 4, X, Xuân Lộc, Đồng Nai

+ Anh Nguyễn Hùng V, sinh năm: 1986 (Vắng mặt).

+ Anh Trương Hữu Đ, sinh năm: 1991 (Vắng mặt). Cùng trú tại: ấp 5, X, Xuân Lộc, Đồng Nai

+ Anh Lê P, sinh năm: 1996 (Vắng mặt).

Trú tại: ấp 1, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

+ Anh Phạm Thế T, sinh năm: 1999 (Vắng mặt).

+ Bà Nguyễn Thị Huyền L, sinh năm: 1965 (Vắng mặt).

+ Chị Hồ Thị Hoài T, sinh năm: 1988 (Vắng mặt).

+ Anh Hồ Quang N, sinh năm: 1995 (Vắng mặt).

Cùng trú tại: ấp 4, X, Xuân Lộc, Đồng Nai

+ Chị Nguyễn Thị Vĩnh Y, sinh năm: 1993 (Vắng mặt).

Trú tại: ấp 2, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

+ Anh Lê Vĩnh T, sinh năm: 1988 (Vắng mặt).

Cùng trú tại: ấp 5, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

+ Anh Vũ Đình L, sinh năm: 1991 (Vắng mặt).

Trú tại: ấp 5, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

+ Anh Nguyễn Chiến C, sinh năm: 1977 (Vắng mặt).

Trú tại: ấp Suối Cát 1, xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

+ Anh Trần Thiên P, sinh năm: 1984 (Vắng mặt).

Trú tại: khu 7, TT Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/8/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Xuân Lộc, phối hợp Công an xã X bắt giữ Trần Thanhnh L và Hồ Quang A về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ trên người L 01 gói nylon màu trắng, hàn kín, kích thước 01 x 02 cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, L khai là ma túy tổng hợp vừa mua của Quang A để sử dụng, thu giữ trong túi quần của Quang A số tiền 950.000 đồng (chín trăm năm mươi ngàn đồng), đã tiến hành niêm phong chất nghi là ma túy theo quy định, ký hiệu M.

Khi bắt Hồ Quang A, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc còn phát hiện Lê P, SLH và Võ Chí C đang có hành vi sử dụng ma túy cùng Hồ Quang A tại chòi lá phía bên phải của quán cà phê Ngọc Duyên nên cùng mời về làm việc.

Bị cáo Hồ Quang A không thừa nhận có hành vi bán ma túy nêu trên.

Quá trình điều tra thể hiện: Khoảng 09 giờ ngày 18/8/2017, Trần Thanhnh L có nhu cầu sử dụng ma túy và biết Hồ Quang A là người có ma túy (loại ma túy tổng hợp) để bán, nên L đã dùng điện thoại số 0908633415 nhắn tin và gọi vào số điện thoại 01664553454 của Hồ Quang A để hỏi mua 01 tép ma túy với giá tiền 250.000 đồng. Quang A đồng ý và hẹn gặp L tại đường hẻm cách nhà Quang A khoảng 30 mét để giao ma túy. Sau đó Quang A lại hẹn L tại quán cà phê “Ngọc Duyên”, thuộc ấp 3, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, để giao ma túy cho L.

Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Thanh L đến quán cà phê “Ngọc Duyên” do bà Nguyễn Thị L làm chủ, gặp Hồ Quang A để mua ma túy. Tại đây, sau khi Quang A đưa ma túy và nhận tiền từ L thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Xuân Lộc, phối hợp Công an xã X bắt giữ.

Ngoài ra, Trần Thanh L còn khai nhận vào các ngày 15, 16, 17 tháng 8 năm 2017 có mua ma túy của Quang A 03 lần được 03 gói ma túy tổng hợp, với số tiền 720.000 đồng; Võ Chí C khai nhận mua ma túy của Quang A được 03 lần được 03 gói ma túy tổng hợp, với số tiền 600.000 đồng; Trương Hữu Đ khai nhận mua ma túy của Quang A 01 lần được 01 gói  ma túy tổng hợp, với số tiền 200.000 đồng; Nguyễn Hùng V khai nhận mua ma túy của Quang A 02 lần được 02 gói ma túy tổng hợp, với số tiền 600.000 đồng; Nguyễn Văn Q khai nhận mua ma túy của Quang A 02 lần được 02 gói ma túy tổng hợp, với số tiền 500.000 đồng; Nguyễn Đình Quang L khai nhận mua ma túy của Quang A 03 lần được 03 gói ma túy tổng hợp, với số tiền 600.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo Hồ Quang A không thừa nhận có bán ma túy như những đối tượng trên đã khai.

Vật chứng vụ án:

- 01 gói nylon màu trắng, hàn kín, kích thước 01 x 02 cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng.

- Số tiền 950.000 đồng (chín trăm năm mươi nghìn đồng) gồm: 01 tờ tiền Polime có mệnh giá 200.000 đồng; 06 tờ tiền polime (mỗi tờ) có mệnh giá 100.000 đồng; 02 tờ tiền Polime (mỗi tờ) có mệnh giá 50.000 đồng; 05 tờ tiền Polime (mỗi tờ) có mệnh giá 10.000 đồng; 01 ống thủy tinh dùng làm dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp.

Tại bản kết luận giám định số 342/PC54-GĐMT, ngày 22/8/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong mẫu M được niêm phong gửi đến giám định có trọng lượng là: 0,0810 gam, có MeThanhphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 10/CT-VHS-HS, ngày 27/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hồ Quang A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Quang A từ 09 năm đến 10 năm tù; tịch thu tiêu hủy vật chứng và sung công quỹ số tiền 950.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Hồ Quang A không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Trần Thanh L ngày 18/8/2017. Tuy nhiên, qua tài liệu, chứng cứ thu thập được thể hiện:

- Qua kiểm tra cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, hộp thư đi và hộp thư đến ngày 18/8/2017 giữa số điện thoại 0908633415 của Trần Thanh L với số điện thoại 01664553454 (lưu là Vjh Loj), mà L trình bày là của bị cáo Quang A, thì thấy:

+ Cuộc gọi đi (số 0908633415 gọi số 01664553454): lúc 9h43', thời lượng cuộc gọi 00:00:19; lúc 10h03', thời lượng cuộc gọi 00:00:23; lúc 10h30', thời lượng cuộc gọi 00:00:12.

+ Cuộc gọi đến (số 01664553454 gọi số 0908633415): lúc 10h17', thời lượng cuộc gọi 00:00:07.

+ Hộp thư đi (số 0908633415 nhắn đến số 01664553454): lúc 08h14' nội dung: “con do do ko may. de tao kaj 2xi5 kaj. dua dc dc tj dj may. dug 2 xi ruoi. lay cho nguoi ta”, có nghĩa là: “còn đồ đó không mày, để tao cái 2 xị 5 cái, đưa được được tí đi mày, đúng 2 xị rưởi, lấy cho người ta”; lúc 09h35' nội dung: “nhA nhA tj may” có nghĩa là “nhA nhA tí mày”; lúc 09h38' nội dung “du me. dat nua wa” có nghĩa là: “đụ mẹ. đắt nữa quá”; lúc 10h05' nội dung: “2 xj ruoi. lay dum. dua dc tj tao sang 1 mieg” có nghĩa là: “2 xị rưởi. lấy dùm. đưa được tí tao sắng 1 miếng”.

+ Hộp thư đến (số 01664553454 nhắn đến số 0908633415): lúc 10h04' nội dung: “mà nhui vay” nghĩa là: “mà nhiêu vậy”.

- Bị cáo Hồ Quang A không thừa nhận số điện thoại 0166455454 là của bị cáo. Nhưng bà Nguyễn Thị Huyền L (mẹ ruột bị cáo), chị Hồ Thị Hoài T (chị ruột bị cáo) và anh Hồ Quang N (em ruột bị cáo) đều thừa nhận từ tháng 7/2017 đến ngày 18/8/2017, bị cáo A sử dụng số điện thoại trên để liên lạc.

- Số tiền 950.000 đồng thu trên người bị cáo A, bị cáo cho rằng vay của anh rể là Lê Vĩnh T. Nhưng theo anh T, bị cáo có hỏi mượn tiền, nhưng anh chưa đưa tiền cho bị cáo. Hơn nữa số tiền thu được có mệnh giá như L đã trình bày (02 tờ mệnh giá 100.000 đồng và 05 tờ mệnh giá 10.000 đồng).

Như vậy, có cơ sở xác định  từ khoảng thời gian 08 giờ 14 phút ngày 18/8/2017, Trần Thanh L đã sử dụng số điện thoại 0908633415 liên lạc với bị cáo Hồ Quang A qua số điện thoại 01664553454 để mua bán ma túy. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, tại quán cà phê “Ngọc Duyên”, thuộc ấp 3, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, bị cáo A đã bán cho L 01 gói ma túy tổng hợp với giá 250.000 đồng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Xuân Lộc, phối hợp Công an xã X bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Ngoài  ra,  Trần Thanh  L, Võ  Chí C, Trương Hữu  Đ, Nguyễn Hùng V, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Đình Quang L còn khai trước đó đã mua ma túy từ bị cáo A nhiều lần. Tuy nhiên, ngoài lời khai của L, C, Đ, V, Q, L thì không có chứng cứ gì để chứng minh và bị cáo A không thừa nhận, nên không đủ cơ sở xác định bị cáo có mua bán ma túy với các đối tượng trên. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo A với tình tiết định khung phạm tội nhiều lần theo điểm b khoản 2 là không đủ cơ sở, mà chỉ đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.

[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Đối với Nguyễn Thanh L, Võ Chí C, Nguyễn Hùng V, Nguyễn Đình Quang L, Nguyễn Văn Q, Trương Hữu Đ, SLH, Lê P đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[6] Về vật chứng vụ án: Tịch tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 342/PC54-GĐMT ngày 25/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai; 01 ống thủy tinh dùng làm dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 250.000 đồng bị cáo thu được từ việc bán ma túy cho L. Hoàn trả cho bị cáo số tiền còn lại là 700.000 đồng.

[7] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

TuY bố bị cáo Hồ Quang A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hồ Quang A - 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2017.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 342/PC54-GĐMT ngày 25/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai; 01 ống thủy tinh dùng làm dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Hoàn trả cho bị cáo Hồ Quang A số tiền là 700.000 đồng (Bảy trăm ngàn đồng). 

(Theo bản bàn giao tang vật ngày 28/12/2017; biên lai thu tiền số 04940 ngày 28/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc).

- Về án phí:  Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hồ Quang A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.