Bản án 25/2018/HS-ST ngày 16/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 25/2018/HS-ST NGÀY 16/05/2018 VỀ TỘI TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở Tềa án nhân dân huyện Thanh Oai – TP. Hà Nội; Tềa án nhân dân huyện Thanh Oai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đăng Ngh: Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam Sinh năm: 1977; Nơi cư trú: thôn Áng Ph, xã Cao D, huyện Thanh O, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 3/12; Họ và tên bố: Phạm Ái Hữu (Đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Mỗ: Sinh năm 1944; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Lan; Sinh năm 1977; Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Năm 1996, Nguyễn Đăng Ngh bị Công an quận Đống Đa ra quyết định xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/01/2018 đến ngày 02/02/2018. Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: bà Đinh Thị Mai Phương; Trợ giúp viện pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước TP Hà Nội. ó mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đăng Ngh sinh năm 1977, trú tại thôn Áng Ph, xã Cao D, huyện Thanh O, thành phố H là đối tượng sử dụng chất ma túy. Khoảng 22 giờ ngày 29/01/2018, Ngh gọi điện thoại cho Nguyễn Văn L sinh năm 1988 trú tại thôn Trường Xuân, xã Xuân Dương, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội để hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, L đồng ý và hẹn Ngh đến nhà L để lấy ma túy. Sau đó Ngh điều khiển xe mô tô BKS 33N5-3173 đi đến cửa nhà L gọi L, L nói với Ngh ma túy để ở khe cửa. Ngh lấy ở khe cửa nhà L một gói ni lông màu xanh rồi cất giấu trong hốc tay gương bên trái của xe mô tô. Do không có tiền nên Ngh nói với L là cho nợ tiền rồi điều khiển xe đi về nhà. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi Ngh đi đến khu vực đường 429 thuộc địa phận thôn Đa Ngư, xã Cao Dương thì bị lực lượng công an đồn Dân Hòa cùng với công an xã Cao Dương kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật vụ án.

Tang vật thu giữ:

- 01 gói ni lông màu xanh có in chữ “Nestle Nesvita”, bên trong có 02 gói nilông nhỏ màu xanh chứa các hạt tinh thể màu trắng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ, số Imei: 357012067648117, số thuê bao: 0963818495, số thẻ sim: 0984-0480-0000-3347-281;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Fanlim mang BKS 33N5-3173, số máy: 026507, số khung: 026507.

Tại Kết luận giám định số 1264/KLGĐ-PC54 ngày 08/02/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CA thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói ni lông màu xanh đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,184 gam.

Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân, lời nhận tội của bị can phù hợp với lời khai nhân chứng, biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác hiện có trong hồ sơ vụ án, đã thu thập được trong quá trình điều tra,

Tại cáo trang số 22/CT-VKS ngày 12/4/2018 của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Ngh tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” áp dụng khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo Ngh đã khai nhận: Do bị mắc nghiện ma túy nên ngày 29/01/2018 Ngh đã mua chịu ma túy dạng Methamphetamine, tổng khối lượng 0,184 gam với giá là 500.000 đồng của đối tượng tên L tại thôn Trường Xuân, xã Xuân Dương huyện Thanh Oai về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy và trên đường quay về nhà thì Ngh đã bị khám xét và bắt giữ cùng tang vật.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng truy tố đã nêu. Về quá trình điều tra truy tố đảm bảo theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa đại diện viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Ngh từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, được trừ thời hạn tạm giữ.

Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo vì không có thu nhập.

Vật chứng:

- 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC54 là số ma túy tang vật của vụ án đề nghị tịch thu để tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ, số Imei: 357012067648117, số thuê bao: 0963818495, số thẻ sim: 0984-0480-0000-3347-281 đề Ngh tịch thu sung công.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Fanlim mang BKS 33N5-3173, số máy: 026507, số khung: 026507 đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Quách Minh Th là đúng pháp luật.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo đồng tình với truy tố của viện Kiểm sát, đề nghị HĐXX xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo ở chỗ: Bị cáo khai báo rõ ràng thành khẩn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng bị cáo có mẹ già đau yếu, gia đình thuộc hộ nghèo xin được áp dụng hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội ngày 29/01/2018 có tàng trữ trái phép chất ma túy đúng như nội dung cáo trạng đã nêu với mục đích để sử dụng dần nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Với số ma túy bị cáo tàng trữ khi bị bắt có trọng lượng là 0,184 gam dạng Methamphetamine, Ngh bị viện Kiểm sát truy tố tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 BLHS là hoàn toàn đúng người đúng tội.

Xét tính chất: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào chế độ quản lý, sử dụng các chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý. Tội phạm là nguyên nhân phát sinh thêm nhiều tệ nạn trong xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ kinh tế của bản thân và xã hội, còn có nguy cơ làm lây truyền nhiều loại bệnh và tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự trị an, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Xét về hành vi của bị cáo: Bản thân bị cáo biết rất rõ ma túy là chất gây nghiện anh hưởng rất lớn đến đời sống, sức khỏe, kinh tế, thậm chí ảnh hưởng đến cả sự duy trì phát triển lành mạnh nòi giống. Ma túy bị nhà nước nghiêm cấm lưu hành và sử dụng. Nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để trừng trị, răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành một công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo ở chỗ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, tại phiên toà hôm nay bị cáo ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội.

Đối với Nguyễn Văn L, không thừa nhận bán ma túy cho Ngh. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh ngoài lời khai của Ngh, không có tài liệu nào khác khẳng định việc L bán ma túy cho Ngh, nên không đủ căn cứ để xử lý đối với L trong vụ án này.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo khai không có nghề nghiệp ổn định, Thuộc gia đình hộ nghèo, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy số ma túy là tang vật của vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng của chi cục chi hành án dân sự huyện Thanh Oai. 01 điện thoại di động nhãn hiệu masstel màu đỏ có số Imel: 357012067648117, số thẻ sim 8984048000003347281 là điện thoại của Ngh dùng để giao dịch mua ma túy đã cũ, rẻ tiền mau hỏng cần tịch thu để tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Fanlim mang BKS 33N5-3173, Cơ quan điều tra đã xác định được chủ sở hữu hợp pháp là anh Quách Minh Th, sinh năm 1987, trú tại: xã Cao Dương, Thanh Oai, Hà Nội. Anh Th không biết Nguyễn Đăng Ngh mượn xe để đi mua ma túy nên đã tiến hành trả lại cho anh Thuận nên không xem xét.

Án phí: Bị cáo Ngh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Đăng Ngh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, 2 điều 51; bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Nguyễn Đăng Ngh 15 ( Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 30/1/2018 đến ngày 02/2/2018.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Đăng Ngh.

Vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy gồm: 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC54 là số ma túy, tang vật của vụ án; 01 điện thoại di động nhãn hiệu masstel màu đỏ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai.

Án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về lệ phí án phí…Tòa án. Bị cáo Ngh phải chịu: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 16/5/2018.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

302
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 25/2018/HS-ST ngày 16/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:25/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thanh Oai - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 16/05/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về