Bản án 244/2019/HSPT ngày 20/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 244/2019/HSPT NGÀY 20/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 222/2019/HSPT ngày 08/7/2019, đối với bị cáo Phạm Cao C. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2019/HSST ngày 03/06/2019, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Họ và tên: Phạm Cao C; Sinh ngày 02/10/1989; Tại tỉnh Đắk Lắk;m Nơi cư trú: Buôn E, xã E, huyện CK, tỉnh Đắk Lắk; Giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Phạm Xuân Đ, con bà Lê Thị T; có vợ là Lê Thị H và có 01 con, sinh năm 2017; Tiền án: Không; Có 01 tiền sự: Ngày 30/01/2018, bị Công an huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, về hành vi: Xâm hại đến sức khỏe người khác với hình thức: Phạt tiền, mức phạt: 2.000.000 đồng, bị cáo nộp tiền phạt ngày 07/3/2019. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2019 đến ngày 28/02/2019 thì được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại không có kháng cáo: Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1963;

Trú tại: Đường N, phường TT, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 17/02/2019, Phạm Cao C điều khiển chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Sirius, màu đỏ-đen, biển số: 47T1-119.95, đi đến rẫy của gia đình mình để tưới cà phê. C nhìn thấy nhà của bà Nguyễn Thị H1 (đối diện với rẫy cà phê của gia đình C), sáng điện bên trong, cửa và cổng khóa, không có người trông coi, nên C nảy sinh ý trộm cắp tài sản. C trèo qua hàng rào lưới B40, cạy bung khuy khóa cửa đột nhập vào trong nhà trộm cắp: 01 điện thoại di động, 01 bộ sạc Iphone, 01 dây chuyền bằng kim loại, màu vàng, 01 đôi bông tai bằng kim loại, màu vàng, 04 tấm bạt để phơi nông sản và số tiền mặt là 419.000 đồng mang về nhà cất giấu thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, phát hiện và thu giữ các tài sản bị cáo đã chiếm đoạt. Riêng số tiền 419.000 đồng, C đã tiêu xài, sau đó đã bồi thường lại cho người bị hại.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 73/KLĐG ngày 19/4/2019, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận:

- 01 dây chuyền bằng kim loại, màu vàng và 01 đôi bông tai bằng kim loại, màu vàng. Do đã qua sử dụng, không phải chất liệu bằng vàng thật; các hột đá, màu trắng, không phải là đá quý; 04 tấm bạt màu trắng. Hội đồng định giá thống nhất không xác định giá trị.

- 01 điện thoại di động + 01 ốp điện thoại bằng nhựa, màu tím; trị giá: 2.000.000 đồng; 01 bộ sạc Iphone, màu trắng; trị giá: 30.000 đồng;

Tổng trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là: 2.449.000 đồng Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2019/HSST ngày 03/6/2019, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Phạm Cao C 01 (Một) năm tù về tội:“Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2019 đến ngày 28/02/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 05/6/2019, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm,bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo nhất thời phạm tội, tự nguyện bồi thường thiệt hại, thật thà khai báo, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt không lớn (2.449.000 đồng), người bị hại bãi nại. Hơn nữa bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng án sơ thẩm chưa áp dụng là thiếu sót. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Cao C. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm Cao C 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 17/02/2019, bị cáo Phạm Cao C đã lén lút vào nhà bà Nguyễn Thị H1 trộm cắp tài sản trị giá 2.449.000 đồng. Vì vậy, bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Phạm Cao C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình phạt 01 năm tù đối với bị cáo mà bản án sơ thẩm xử phạt đối với các bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, ngoài việc bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn phải được áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng án sơ thẩm không áp dụng là thiếu sót, hơn nữa hoàn cảnh gia đình bị cáo thực sự khó khăn, người bị hại bãi nại xin khoan hồng cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo theo hướng giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tài sản chiếm đoạt không lớn, tuy nhiên bị cáo có tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, nên không cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 – Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Cao C, Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2019/HSST ngày 03/6/2019, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Cao C 09 (chín) thángtù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2019 đến ngày 28/02/2019. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.