Bản án 24/2022/HS-ST ngày 15/04/2022 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 15/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2022/TLST-HS ngày 23/3/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2022/QĐXXST-HS ngày 04/4/2022 đối với bị cáo Vàng A L, sinh ngày 15/10/1978, tại xã S, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; cư trú tại bản T, xã S, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vàng A T và bà Sồng Thị N (đều đã chết), vợ là Mùa Thị H, sinh năm 1979, bị cáo có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân Thân: Ngày 15/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội Bắt giữ người trái pháp luật, ngày 22/5/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm điều trị nghiện bắt bắt buộc, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2021 đến ngày xét xử, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 27/12/2021 Vàng A L đi lấy củi trên đường về nhà thì gặp một người đàn ông người Mông không biết tên, địa chỉ, L hỏi và mua 07 viên hồng phiến được gói bằng mảnh nilon màu vàng với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), trên đường về L lấy 01 viên ra sử dụng, số còn lại L gói lại để trong túi áo đang mặc và về đến địa phận bản T, xã S thì bị cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - Ma túy kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ 01 gói nilon màu vàng bên trong có 06 viên nén màu hồng.

Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La cùng sự có mặt của Vàng A L và người làm chứng tiến hành mở niêm phong, cân tịnh 06 viên màu hồng có tổng khối lượng là 0,596 gam và lấy 03 viên niêm phong ký hiệu L1 có khối lượng là 0,297 gam gửi giám định, còn lại 03 viên có khối lượng 0,299 gam.

Tại kết luận giám định số 132 ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu từ L1 có khối lượng là 0,297 ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng thu giữ 0,596 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu gửi giám định 0,297 gam Methamphetamine đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại Cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 21/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La truy tố bị can Vàng A L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Vàng A L khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 27/12/2021 trên đường đi lấy củi về thì gặp một người đàn ông người Mông không biết họ, tên, địa chỉ, do nghiện ma túy nên bị cáo hỏi và mua 07 viên hồng phiến với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), đi được một đoạn đườn bị cáo lấy ra 01 viên sử dụng, còn lại 06 viên bị cáo gói lại để trong túi áo đang mặc, khi về đến bản T, xã S thì bị cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - Ma túy kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ 01 gói nilon màu vàng bên trong có 06 viên nén màu hồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày Luận tội, giữ nguyên Quyết định như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Vàng A L và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vàng A L từ 21 đến 24 tháng tù, tính từ ngày bị bắt 27/12/2021 và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại 0,299 gam, loại Methamphetamine, 01 mảnh nilon màu vàng và 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng vụ án.

Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã sử dụng hết mẫu gửi giám định trong quá trình giám định, tổng khối lượng là 0,297 gam, loại Methamphetamine.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Miễn đối với bị cáo theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo tranh luận tại phiên tòa, nhất trí với Cáo trạng và Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa và đề nghị giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, cả về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng của vụ án thu được.

[4]. Đối với người đàn ông dân tộc Mông bán ma túy cho bị cáo, do không biết họ tên, địa chỉ nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên không thực hiện xác minh, điều tra để xử lý trong vụ án.

Với những tài liệu, chứng cứ nêu trên, đủ cơ sở khách quan để kết luận: Bị cáo Vàng A L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[5]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo nhận thức rõ hành vi mua trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện bị cáo mua với mục đích để sử dụng ngoài ra không có mục đích khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ không lớn.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu vùng xa, vùng đặc biệt khó khăn, không biết chữ, nhận thức pháp luật hạn chế thuộc các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Không có tình tiết tăng nặng.

[7]. Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2004, ngày 15/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội Bắt giữ người trái pháp luật, ngày 22/5/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm điều trị nghiện bắt bắt buộc.

Xét thấy, tình hình tội phạm về ma tuý trên địa bàn huyện Phù Yên vẫn diễn biến phức tạp cả về tính chất và mức độ, mặc dù đã được các cấp, các ngành từ Trung ương đến địa phương tuyên truyền, vận động nói không với ma tuý, nhưng thực tế vẫn chưa có chuyển biến tích cực, tiềm ẩn phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm từ các hành vi Tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép các chất ma túy. Để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm, cần xử lý nghiêm, kịp thời đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung (phạt tiền). Tuy nhiên, quá trình điều tra, xác minh bị cáo lao động tự do, thu nhập thấp theo mùa vụ, không có khả năng thực hiện nghĩa vụ thi hành án phạt tiền. Do đó, không áp dụng.

[9].Về biện pháp ngăn chặn: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, cư trú không ổn định, cần tiếp tục tạm giam bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự để đảm bao công tác thi hành án hình sự.

[10]. Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 03 viên ma túy còn lại ký hiệu L2 khối lượng 0,299 gam, loại Methamphetamine, 01 mảnh nilon màu vàng và 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng vụ án.

Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã sử dụng hết mẫu gửi giám định khối lượng gửi giám định trong quá trình giám định, khối lượng là 0,297 gam, loại Methamphetamine.

[11]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Mặc dù gia đình bị cáo không phải hộ nghèo, hộ cận nghèo, tuy nhiên bị cáo đang sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn của huyện Phù Yên. Do đó, cần Miễn toàn bộ án phí đối với bị cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

2. Tuyên bố bị cáo Vàng A L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

3. Xử phạt bị cáo Vàng A L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 27/12/2021.

Hình phạt bổ sung (phạt tiền): Không áp dụng đối với bị cáo.

4. Vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 03 viên ma túy còn lại kí hiệu L2 khối lượng 0,299 gam, loại Methamphetamine, 01 mảnh nilon màu vàng và 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng vụ án;

Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã sử dụng hết mẫu gửi giám định 0,297 gam, loại Methamphetamine trong quá trình giám định.

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Miễn toàn bộ đối với bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.