Bản án 24/2021/HS-ST ngày 23/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 24/2021/HS-ST NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 16 tháng 6 năm 1993 tại Hải Phòng ; trú tại : Số 5/22/178 đường Nguyễn Văn Linh, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp : Lao động tự do ; trình độ văn hoá (học vấn ): Lơp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị T; gia đình có hai anh em, H là con thứ nhất; có vợ là Đỗ Thị Thu H (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2012. Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích tại Bản án số 81/2018/ HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2018, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai số 658 ngày 16/8/2018, chấp hành xong án phạt tù ngày 20/01/2020.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bi áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 25/12/2020 đến ngày 29/12/2020 chuyển tạm giam. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn Đ. Vắng mặt.

2. Ông Lê Hữu H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 08 giờ 00 phút ngày 24/12/2020, Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đen Biển kiểm soát: 14H8-2193 đến đường tàu Cát Cụt, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để mua ma túy đá. Tại đây, H mua 02 (hai) túi nilon chứa ma túy đá với giá 500.000đồng của một người đàn ông không quen biết (hiện không xác định được lai lịch, địa chỉ). Sau đó, H cất 02 (hai) túi nilon chứa ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Khi đến gần cầu vượt Trường đại học Dân Lập, Hải Phòng, H mua của một người đàn ông bán hàng dạo (không rõ nhân thân lai lịch) được 01(một) ống Coóng thủy tinh và 02 ống hút nhựa với giá 50.000 đồng. Về nhà, H vào phòng vệ sinh lắp bộ sử dụng ma túy đá và lấy một ít ma túy đá từ 02 (hai) túi nilon vừa mua được rồi sử dụng. Số mà túy còn lại H cất vào quần phía trước bên trái đang mặc và để bộ sử dụng ma túy vào túi nilon đen. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô xuống khu vực Tràng Cát, Hải An, Hải Phòng để mua hải sản. Trên đường đi, H vứt túi nilon bên trong có bộ sử dụng ma túy đá vào xe rác ở đường Nguyễn Văn Linh. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, H đến ngõ 210 đường Cát Linh, phường Tràng Cát, quận Hải An, thành phố Hải Phòng thì bị Tổ công tác Công an phường Tràng Cát kiểm tra bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước H đang mặc 02(hai) túi nilon bên trong chứa ma túy đá. Sau đó, Tổ công tác đã tiến hành thu giữ tang vật và đưa Hg về trụ sở Công an phường Tràng Cát, quận Hải An, thành phố Hải Phòng lập Biên bản bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 02 túi nilon: 01 túi có kích thước 2,5cmx2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi có kích thước 3cmx4cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;

- 01 (một) xe máy hai bánh nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đen, biển kiểm soát: 14H8-2193.

Tại bản kết luận số 74/KLGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn H là ma túy, có khối lượng: 1,36 gam, là loại: Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 26/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với xã hội làm ăn lương thiện.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội và xét bị cáo không có việc làm ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 74MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong đựng chát ma túy phần còn lại sau giám định là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ.

- Đối với xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu: YAMAHA Sirius màu đen, kiểm soát số 14H8–2193 thu giữ của Nguyễn Văn H. Qua điều tra xác định, do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên nên Cơ quan công an tiếp tục làm rõ, xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo phải án chịu 200.000 đồng án phi hinh sư sơ thâm theo quy đinh cua phap luât.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai An, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nhận định các tình tiết của vụ án:

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 24/12/2020, tại khu vực trước ngõ 210 đường Cát Linh, thuộc Tổ dân phố Lương Khê 7, phường Tràng Cát, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 1.36 gam Methamphetamine với mục đích cho bản thân sử dụng. Đây là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323 của Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Bị cáo H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi đó của bị cáo đã vi phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Căn cứ vào khối lượng ma túy bị cáo đã tàng trữ, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội,do vậy cần phải được xử lý nghiêm và cần buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà và trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[7] Về nhân thân: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích là Bản án số 81/2018/ HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai số 658 ngày 16/8/2018, chấp hành xong án phạt tù ngày 20/01/2020; về tiền sự: Không.

[8] Về hình phạt chính: Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất,  mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội cuả bị cáo gây nên. Căn cứ quy định pháp luật, tình tiết tăng nặng,  giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thích đáng, bắt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định va không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiên đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng: Xét 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 74MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong đựng chất ma túy phần còn lại sau giám định là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo H, tài liệu điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý là phù hợp quy định của pháp luật.

[12] Đối với xe mô tô hiệu YAMAHA Sirius màu đen, mang biển kiểm soát 14H8–2193 thu giữ của Nguyễn Văn H. Qua điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên nên Cơ quan công an tiếp tục làm rõ, xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.

[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt Nguyễn Văn H 39 (ba mươi chín) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 25/12/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 74MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai An, Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai An, thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, Buôc Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.