Bản án 24/2020/HS-ST ngày 23/04/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 24/2020/HS-ST NGÀY 23/04/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Hôm nay, ngày 23 tháng 04 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2020/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; tên gọi khác: H Nhóc; sinh ngày: 17/9/2000; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: xã Đ, thành phố B, tỉnh L; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 07/12; dân tộc: kinh; giới tính:

Nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm 1961, con bà Bùi Thị A, sinh năm 1961, cùng cư trú tại: xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 13/11/2019 Cơ quan CSĐT công an tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn H về tội Gây rối trật tự công cộng, xảy ra ngày 5/11/2019.

Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an TP. Bảo Lộc từ ngày 10/11/2019 cho đến nay (có mặt).

Bị hại: Anh Ngô Phi H1, sinh năm 1978, nơi cư trú: đường T, Phường A, thành phố B, tỉnh L. (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Hữu C, sinh năm 1989; cư trú tại xã Đ, thành phố B, tỉnh L. (vắng mặt) Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1980; cư trú tại xã Đ, thành phố B, tỉnh L. (vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Quang Ph, sinh năm 1970; cư trú đường C, phường L, thành phố B, tỉnh L. (vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 02/08/2018, anh Ngô Phi H1, cùng bạn đến quán Thiên đường ẩm thực, địa chỉ: 80/20 đường Đinh Tiên Hoàng, Phường 1, TP. Bảo Lộc để nhậu thì gặp nhóm của Nguyễn Văn H gồm: Nguyễn Hữu C; Nguyễn Văn T, Triệu Văn Q đang nhậu tại một chòi nhậu của quán. Khi nhóm của C được bà Trần Thị Th làm chủ quán nhậu, bố trí ngồi ở phòng cuối cùng - phòng này có thể hát karaoke thì H1 đi vào phòng và nói “đây là phòng của tao, không đứa nào được hát”. C nghe vậy liền nói lại “phòng này là phòng của tôi, tôi bỏ tiền thì tôi được hát”. Ngay sau đó H1 lao vào dùng tay đấm vào vùng cổ bên trái của C thì bị H ngăn cản. H1 đã có lời lẽ thách thức H đánh nhau nhưng do C can ngăn nên cả nhóm cùng đi về. Khi C và H đi ra khu vực để xe của quán thì H nghe thấy H1 gọi điện cho một người nào đó nói là H1 bị đánh nên H cầm mũ bảo hiểm đi tới chỗ H1 nói “sao anh lớn mà nói chuyện kỳ vậy”. Sau đó cả hai cầm mũ bảo hiểm lao vào đánh nhau. H cầm mũ bảo hiểm đánh nhiều nhát vào vùng đầu và vùng lưng của H1. Khi mũ bảo hiểm của H bị vỡ thì H1 cầm mũ bảo hiểm đánh trúng vào vùng đầu của H làm H bị té xuống đất, nằm ngay sát vị trí của một đống gạch dùng để xây dựng. H liền cúi xuống nhặt lấy 01 viên gạch loại 4 lỗ màu nâu ở dưới chân ném trúng vào vùng trán bên trái trên đầu của H1. Tiếp đó, H nhặt thêm 02 viên gạch nữa đứng dậy và ném 01 viên ở tay phải trúng vào vùng lưng của H1 làm H1 bị té ngã. H tiếp tục cầm một viên gạch bên tay trái đi tới thì thấy máu ở trên đầu H1 chảy xuống nên không đánh nữa. Sau đó, H1 gọi người thân đến đưa đi bệnh viện II Lâm Đồng cấp cứu.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 307/2018 ngày 03/12/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định anh Ngô Phi H1 bị mổ lấy máu tụ dưới màng cứng trán trái khuyết sọ đường kính 8cm, vết mổ dài 19cm, vết thương đỉnh dài 1,5cm, vết thương trán dài 2,5cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Ngô Phi H1 là thương tích 38%.

Về tang vật: Đối với viên gạch và mũ bảo hiểm được H sử dụng để gây thương tích cho bị hại Ngô Phi H1 đã được nhân viên của quán thu dọn và vứt rác mất nên cơ quan CSĐT công an TP. Bảo Lộc không thu hồi được.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 20 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khỏan 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì nội dung của bản cáo trạng.

Bị hại anh Ngô Phi H1 không yêu cầu bị cáo bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 90, Điều 91 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 05 đến 06 năm tù. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận với viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 02/8/2018 xuất phát từ mâu thuẫn trong việc tranh giành phòng hát Karaoke giữa Nguyễn Văn H và Ngô Phi H1 dẫn đến hai bên xô xát, đánh nhau, bị cáo biết việc dùng hung khí nguy hiểm là mũ bảo hiểm đánh và dùng gạch ném vào đầu anh Ngô Phi H1 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 38% là hành vi vi phạm pháp luật bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án, đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật, chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ đã đánh nhau, xâm phạm đến quyền bảo vệ sức khỏe của công dân; gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương nói riêng và trật tự xã hội nói chung. Do vậy, cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt thỏa đáng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và để răn đe phòng ngừa chung. Tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, trong vụ án này người bị hại anh Ngô Phi H1 cũng có một phần lỗi nên cần xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo.

Nhân thân: Ngày 13/11/2019 Cơ quan CSĐT công an tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn H về tội Gây rối trật tự công cộng, xảy ra ngày 5/11/2019.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra anh H1 yêu cầu bị cáo H bồi thường 294.645.800đ, anh C đã bồi thường thay cho bị cáo 30.000.000đ và tại phiên tòa anh H1 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Đối với số tiền 30.000.000đ anh Nguyễn Hữu C đã bồi thường cho anh Ngô Phi H1, nay anh C không yêu cầu bị cáo H trả lại nên không xem xét giải quyết. [6] Đối với hành vi của Ngô Phi H1 dùng mũ bảo hiểm đánh Nguyễn Văn H. Tuy nhiên thương tích nhẹ nên bị cáo H không yêu cầu xử lý H1 về hành vi này. Do đó không xử lý hình sự đối với hành vi này của bị hại H1.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 90, 91 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2019.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.