Bản án 24/2020/HSST ngày 21/05/2020 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 24/2020/HSST NGÀY 21/05/2020 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở TAND huyện XM, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:

TTT, sinh năm: 1994, tại Bình Thuận – (Có mặt).

Hộ khẩu thường trú: ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Phật giáo.

Nghề nghiệp: Thợ hồ. Học vấn: 7/12.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bắt ngày: 12/3/2020.

Họ tên cha: TTT, sinh năm: 1972.

Họ tên mẹ: PTS, sinh năm: 1969.

Người bị hại:

QML, sinh năm: 1992 – (Có mặt) và ĐTQ, sinh năm: 1990 – (Có mặt).

Hộ khẩu thường trú: tổ 2, ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

TTT, sinh năm: 1990 – (Có mặt).

Hộ khẩu thường trú: ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Người làm chứng:

1. VVT, sinh năm: 1989 – (Vắng mặt).

Hộ khẩu thường trú: tổ 1, ấp BH, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

2. TVT, sinh năm: 1989 – (Vắng mặt).

Hộ khẩu thường trú: tổ 3, ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

3. PTV, sinh năm: 1993 – (Vắng mặt).

Hộ khẩu thường trú: tổ 3, ấp TB3, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

4. TQP, sinh năm: 1994 – (Vắng mặt).

Hộ khẩu thường trú: tổ 1, ấp TN, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

5. TTBH, sinh năm: 1987 – (Vắng mặt).

Hộ khẩu thường trú: tổ 4, ấp TB2, xã BC, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do em họ của T là P thường xuyên đi chơi với anh Q nên T nảy sinh ý định dùng hung khí đến nhà anh Q để hành hung anh Q. Khoảng 05h00 ngày 25/5/2019 T mượn xe mô tô không rõ biển số của một người bạn tên T không rõ lai lịch, từ thị xã PM chạy về chợ BC mua 01 rìu và 02 con dao nhọn Thái Lan, rồi điều khiển xe mang theo hung khí tới nhà anh Q. Tại đây, T gặp vợ anh Q là chị L, T hỏi: “ Thằng Bé đâu ”, rồi dùng rìu đập bể 01 đầu lạnh của dàn máy lạnh treo trên tường và 01 màn hình kèm kính cường lực của máy chơi game bắn cá đang để trong phòng. Lúc này, anh Q từ phòng ngủ bước ra, thấy anh Q, T ném rìu ra phía sau nhà và hai tay cầm 02 dao nhọn đuổi đánh anh Q, nhưng anh Q chạy thoát. Không đuổi được anh Q, T cầm 02 dao nhọn, điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Anh Q, chị L đã làm đơn trình báo sự việc và giao nộp 01 rìu cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt cho Công an xã BC. Sau đó sự việc được chuyển tới Cơ quan CSĐT Công an huyện XM để điều tra xử lý theo quy định.

Căn cứ Kết luận định giá số 67/KL-HĐĐG ngày 02/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS-UBND huyện XM, xác định thiệt hại tại thời điểm xảy ra vụ án đối với phụ tùng của giàn máy lạnh bị hư hỏng là: 2.850.000Đ (Hai triệu tám trăm năm mươi ngàn) và vật tư của cánh cửa nhôm là: 2.500.000Đ (Hai triệu năm trăm ngàn).

Căn cứ Kết luận định giá số 115/KL-HĐĐG ngày 12/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS-UBND huyện XM, xác định thiệt hại tại thời điểm xảy ra vụ án đối với màn hình máy bắn cá là: 3.400.000Đ (Ba triệu bốn trăm ngàn) và kính cường lực là 700.000Đ (Bảy trăm ngàn).

Vật chứng đã thu giữ gồm:

- 01 đầu máy lạnh hiệu AQUA, loại AQUA-KR9JA bị hư hỏng.

- Nhiều mảnh kính bể không rõ hình, dày 4mm.

- 01 rìu lưỡi dẹp dài 07cm, 01 đầu hình chữ nhật kích thước 03cmx2,5cm, lưỡi rìu cao 10,8cm, cán bằng gỗ dài 30,5cm.

- 01 màn hình máy chơi game bắn cá kích thước 126,5cmx73,5cm, bị nứt vỡ kích thước 45cmx40cm.

Cơ quan CSĐT Công an huyện XM đã trả lại cho anh Q, chị L 01 đầu máy lạnh hiệu AQUA, loại AQUA-KR9JA bị hư hỏng. Các vật chứng còn lại tiếp tục tạm giữ và chuyển Chi cục Thi hành án dân sự.

Riêng xe mô tô, T mượn của người không rõ lai lịch, sau đó dùng làm phương tiện phạm tội, sau khi phạm tội T đã trả lại cho chủ xe. 02 dao nhọn T làm rơi trên đường bỏ trốn nên không thu hồi được.

Trách nhiệm dân sự: Anh Q và chị L yêu cầu T bồi thường giá trị tài sản bị thiệt hại theo định giá là: 7.200.000Đ (Bảy triệu hai trăm ngàn). T đồng ý và đã bồi thường được 5.000.000Đ (Năm triệu). Anh T trình bày: Số tiền 5.000.000Đ (Năm triệu) mà T cùng với anh T trực tiếp bồi thường cho anh Q, chị L là tiền anh T cho T vay để bồi thường. Hiện nay, T đã trả hết số tiền 5.000.000Đ (Năm triệu) cho anh T, nên anh T không có yêu cầu gì đối với số tiền này nữa.

Cáo trạng số 06/CT-VKS-XM ngày 27/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện XM đã truy tố bị cáo TTT về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như đã khai báo tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp 2.200.000Đ (Hai triệu hai trăm ngàn), đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Anh T có ý kiến: Số tiền 5.000.000Đ (Năm triệu) anh T cho T vay để bồi thường cho anh Q, chị L, T đã trả hết cho anh T. Vì vậy, không có ý kiến, yêu cầu gì đối với số tiền 5.000.000Đ (Năm triệu) đã cho T vay.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo TTT về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 178, Điều 38, Điểm d, Khoản 1 Điều 52, Điểm b, Điểm i, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 10 tháng tù đến 16 tháng tù.

Trách nhiệm dân sự: Xong.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: Nhiều mảnh kính bể không rõ hình, 01 rìu, 01 màn hình máy chơi game bắn cá.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo TTT đã khai nhận: Ngày 25/5/2019 T đã đến nhà anh Q, chị L dùng rìu đập bể 01 đầu lạnh của dàn máy lạnh treo trên tường và 01 màn hình kèm kính cường lực của máy chới game bắn cá.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp với Kết luận định giá số 67/KL-HĐĐG ngày 02/8/2019 và Kết luận định giá số 115/KL-HĐĐG ngày 12/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS-UBND huyện XM và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 25/5/2019 T đã đến nhà anh Q, chị L dùng rìu đập phá làm hư hỏng tài sản của anh Q và chị L, với giá trị tài sản bị hư hỏng là 7.200.000Đ (Bảy triệu hai trăm ngàn).

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã có hành vi đập phá làm hư hỏng tài sản của người khác, với giá trị là 7.200.000Đ (Bảy triệu hai trăm ngàn). Do đó bị cáo đã phạm vào tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” được quy định khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân bị cáo thì thấy: Bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ nhận thức về xã hội, ý thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng với bản tính coi thường pháp luật, muốn thể hiện mình nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác mà còn làm ảnh hưởng đến cuộc sống, sinh hoạt bình thường của người khác, gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Giữa bị cáo và anh Q, chị L không có mâu thuẫn gì, nhưng bị cáo vẫn đến nhà đập phá làm hư hỏng tài sản của anh Q, chị L là thể hiện bản tính côn đồ. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là: “ Phạm tội có tính chất côn đồ ” được quy định tại Điểm d Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, nên cần xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại, phạm tội gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp 2.200.000Đ (Hai triệu hai trăm ngàn), anh T không có ý kiến, yêu cầu gì đối với số tiền đã cho T vay nên xem như xong, HĐXX không xem xét.

[4] Về vật chứng: Nhiều mảnh kính bể, 01 màn hình máy chơi game bắn cá bị nứt vỡ không còn giá trị sử dụng. Chiếc rìu là công cụ dùng vào việc phạm tội, giá trị sử dụng không lớn nên tịch thu tiêu huỷ.

Xe mô tô T mượn của người không rõ lai lịch, sau đó dùng làm phương tiện phạm tội, sau khi phạm tội T đã trả lại cho chủ xe. 02 dao nhọn T làm rơi trên đường bỏ trốn nên không thu hồi được nên HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo: TTT phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

[1] Áp dụng Khoản 1 Điều 178, Điểm e Khoản 1 Điều 52, Điểm b, Điểm h, Điểm i, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: TTT: 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2020.

[2] Trách nhiệm dân sự: Xong.

[3] Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ: Nhiều mảnh kính bể không rõ hình, dày 4mm; 01 rìu lưỡi dẹp dài 07cm, 01 đầu hình chữ nhật kích thước 03cm x 2,5cm, lưỡi rìu cao 10,8cm, cán bằng gỗ dài 30,5cm; 01 màn hình máy chơi game bắn cá kích thước 126,5cm x 73,5cm, bị nứt vỡ kích thước 45cm x 40cm.

(Vất chứng được quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 19/BB ngày 25/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện XM).

[4] Về án phí: Bị cáo TTT phải nộp 200.000Đ (Hai trăm ngàn) án phí HSST.

[5] Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử P thẩm.