Bản án 24/2020/HS-ST ngày 17/08/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT - TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 24/2020/HS-ST NGÀY 17/08/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/TLST- HS ngày 28 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2020/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lương Quốc T - Sinh ngày 05/5/1973 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên Nơi cư trú: Thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Đức T - Sinh năm 1941 và bà Nguyễn Thị V- Sinh năm 1947 ; Vợ là Nguyễn Thị H - Sinh năm 1979; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2009; Tiền án: Không; Tiền sự:

01 tiền sự.Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPHC ngày 10/4/2020 của Công an xã Bản Vược, huyện Bát Xát đã phạt Lương Quốc T số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. “Có mặt”.

2. Họ và tên: Nguyễn Tiến V - Sinh ngày 20/7/1993 tại huyện C, tỉnh Hà Tĩnh Nơi ĐKHKTT: Thôn 8, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi ở: Thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Bá M - Sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị H - Sinh năm 1966; Vợ là Nguyễn Thị Hương G - Sinh năm 1994;

Bị cáo có 02 con đều sinh năm 2019; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ-XPHC ngày 10/4/2020 của Công an xã Bản Vược, huyện Bát Xát đã phạt Nguyễn Tiến V số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. “Có mặt” 3. Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Phương N - Sinh năm 1979 Nơi ĐKHKTT: Tổ 30, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

Nơi ở: Thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt” (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

+ Chị Hoàng Thị Phương Th - Sinh năm 1983 Nơi ĐKHKTT: Khối 4, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi ở: Thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt” (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

 + Anh Nguyễn Q - Sinh năm 1989 Nơi ĐKHKTT: Xóm 5, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Nơi ở: Thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt” (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

+ Anh Nguyễn Hoàng N - Sinh năm 1984 Trú tại: Thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt” (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

+ Anh Vũ Mạnh L - Sinh năm 1988 Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Nơi ở: Thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt” (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

 + Chị Phạm Thị N - Sinh năm 1966 Nơi ĐKHKTT: Xóm P, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định.

Nơi ở: Thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. “Vắng mặt” (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/4/2020, tại khu tập thể của công nhân mỏ tuyển đồng Sin Quyền ở thôn 3, xã Bản Vược, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, Lương Quốc T thấy có bộ bài để ở chiếc chiếu trước cửa phòng trọ của mình nên đã rủ Nguyễn Hoàng N, Hoàng Thị Phương T chơi bài bằng hình thức đánh liêng nhưng không được thua bằng tiền. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Q và Nguyễn Tiến V đến xin vào chơi cùng. Lương Quốc T ngồi quay lưng ra ngoài hiên, ngồi bên tay phải của Lương Quốc T là Nguyễn Hoàng N, ngồi bên tay phải Nguyễn Hoàng N là Nguyễn Q, ngồi bên tay phải Nguyễn Q là Nguyễn Tiến V, tiếp đến là Hoàng Thị Phương T. Lúc này, Hoàng Thị Phương T nói với Lương Quốc T, Nguyễn Q, Nguyễn Tiến V và Nguyễn Hoàng N “đóng tý chơi cho vui”, khi nghe Hoàng Thị Phương T nói vậy mọi người hiểu là chơi được thua bằng tiền nên đã đồng ý và thống nhất góp mỗi ván tiền sàn là 10.000 đồng, tiền tố thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng, người nào theo thì đặt bằng số tiền đã tố của người tố trước, không theo thì úp bài đợi ván sau. Hết lượt không ai tố thêm thì mở bài.

 Bài to nhất là sáp (ba lá bài cùng số), sau đó đến liêng (ba quân liên tiếp nhau không cần cùng chất), ảnh (ba lá bài hình người J, Q, K), không có sáp, liêng, ảnh thì tính điểm (cao nhất là chín), nếu bằng điểm thì so chất (Rô, Cơ, Tép, Bích), người thắng sẽ được toàn bộ số tiền góp và số tiền tố ở giữa chiếu. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Phương N và Vũ Mạnh L đến và xin chơi cùng, Nguyễn Phương N ngồi giữa Lương Quốc T và Nguyễn Hoàng N, Vũ Mạnh L ngồi giữa Nguyễn Tiến V và Nguyễn Phương N. Đến khoảng 16 giờ 55 phút cùng ngày, Phạm Thị N đến xin chơi cùng và ngồi giữa Lương Quốc T và Nguyễn Phương N. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi Nguyễn Tiến V đang chia bài để đánh ván tiếp theo thì bị Tổ công tác của Công an huyện Bát Xát phối hợp với Công an xã Bản Vược, huyện Bát Xát phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên và thu giữ toàn bộ tang vật, Nguyễn Tiến V và Phạm Thị N đã bỏ chạy. Đến ngày 21/4/2020, Nguyễn Tiến V và Phạm Thị N đã đến Công an huyện Bát Xát để làm việc và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.

Quá trình điều tra đã xác định các bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V cùng các đối tượng Hoàng Thị Phương T, Nguyễn Phương N, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Q, Vũ Mạnh L và Phạm Thị N đã sử dụng số tiền 430.000 đồng vào mục đích đánh bạc, cụ thể: Lương Quốc T bỏ ra số tiền 80.000 đồng, đến khi bắt quả tang Lương Quốc T bị thu giữ số tiền 110.000 đồng, gồm 30.000 đồng tiền thắng bạc và số tiền 80.000 đồng bỏ ra để đánh bạc; Nguyễn Tiến V bỏ ra 30.000 đồng, đến khi bắt quả tang Nguyễn Tiến V bị thu giữ số tiền 10.000 đồng; Nguyễn Phương N bỏ ra số tiền 100.000 đồng, đến khi bắt quả tang Nguyễn Phương N bị thu giữ số tiền 160.000 đồng, gồm 60.000 đồng tiền thắng bạc, 100.000 đồng bỏ ra để đánh bạc; Nguyễn Hoàng N bỏ ra số tiền 50.000 đồng, đến khi bắt quả tang Nguyễn Hoàng N bị thu giữ số tiền 50.000 đồng; Nguyễn Q bỏ ra 50.000 đồng, đến khi bắt quả tang Nguyễn Q bị thu giữ 10.000 đồng; Vũ Mạnh L bỏ ra số tiền 70.000 đồng, đến khi bắt quả tang Vũ Mạnh L bị thu giữ 50.000 đồng; Hoàng Thị Phương T bỏ ra số tiền 70.000 đồng, đến khi bị bắt quả tang Hoàng Thị Phương T bị thu giữ 10.000 đồng; Phạm Thị N bỏ ra số tiền 10.000 đồng, đến khi bắt quả tang Phạm Thị N bị thu giữ số tiền 10.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ trên chiếu bạc số tiền 430.000 đồng, 01 bộ bài 52 quân và 01 chiếc chiếu trúc màu nâu kích thước 1,5 m x 1,9 m.

Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 27/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V về tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lương Quốc T phạm tội “Đánh bạc”, xử phạt bị cáo Lương Quốc T mức án bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam. Không phạt bổ sung đối với bị cáo;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến V phạm tội “Đánh bạc”, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến V mức án bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam. Không phạt bổ sung đối với bị cáo;

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài 52 quân và 01 chiếc chiếu trúc màu nâu kích thước 1,5m x 1,9m; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 430.000 đồng.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bát Xát, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ. Bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết xã hội và pháp luật, các bị cáo nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm hành vi đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật nhưng các bị cáo đã coi thường pháp luật, vào ngày 20/4/2020 các bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V đã cùng với các đối tượng Hoàng Thị Phương T, Phạm Thị N, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Q, Vũ Mạnh L, Nguyễn Phương N thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng. Tổ công tác Công an huyện Bát Xát đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 430.000 đồng; 01 bộ bài 52 quân và 01 chiếc chiếu trúc màu nâu, kích thước 1,5m x 1,9m.

Đối với bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V: Quá trình điều tra đã xác định, ngoài hành vi đánh bạc ngày 20/4/2020, trước đó Lương Quốc T đã bị Công an xã Bản Vược, huyện Bát Xát xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc tại Quyết định số 09/QĐ-XPHC ngày 10/4/2020 với số tiền 1.000.000 đồng; Bị cáo Nguyễn Tiến V đã bị Công an xã Bản Vược, huyện Bát Xát xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc tại Quyết định số 08/QĐ-XPHC ngày 10/4/2020 với số tiền 1.000.000 đồng. Do đó hành vi đánh bạc của bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V vào ngày 20/4/2020 đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đối với các đối tượng Hoàng Thị Phương T, Phạm Thị N, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Q, Vũ Mạnh L, Nguyễn Phương N do số tiền thu giữ trên chiếu bạc không đủ để xử lý hình sự và các đối tượng trên chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của Hoàng Thị Phương T, Phạm Thị N, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Q, Vũ Mạnh L, Nguyễn Phương N không cấu thành tội Đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là đúng quy định của pháp luật.

Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lương Quốc T và bị cáo Nguyễn Tiến V phạm tội “Đánh bạc”, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng và gây mất trật tự trị an xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị ở địa phương. Vì vậy cần phải xét xử một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử xét thấy đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ. Lúc đầu bị cáo Lương Quốc T là người khởi xướng rủ mọi người cùng chơi đánh bài bằng hình thức đánh liêng nhưng không được thua bằng tiền. Sau khi nghe Hoàng Thị Phương T nói “Đóng tý chơi cho vui” nên Lương Quốc T, Nguyễn Tiến V và các đối tượng khác chuyển sang chơi được thua bằng tiền. Trong vụ án Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V đóng vai trò là người thực hành và phải chịu trách nhiệm ngang nhau về hành vi đánh bạc với số tiền thu được xác định là đang và sẽ dùng để đánh bạc là 430.000 đồng. Số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc không lớn, bị cáo Lương Quốc T bỏ ra số tiền 80.000 đồng, đến khi bắt quả tang Lương Quốc T bị thu giữ số tiền 110.000 đồng; bị cáo Nguyễn Tiến V bỏ ra 30.000 đồng, đến khi bắt quả tang Nguyễn Tiến V bị thu giữ số tiền 10.000 đồng.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Lương Quốc T và Nguyễn Tiến V đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải ; bị cáo Lương Quốc T có bố đẻ là ông Lương Đức T được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba, mẹ đẻ là Nguyễn Thị Vân được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhất. Bị cáo Nguyễn Tiến V có bố đẻ là ông Nguyễn Bá M được Chủ tịch nước tặng thưởng hạng ba vì đã có thành tích xuất sắc hoàn thành nhiệm vụ Quốc tế vẻ vang tại Campuchia.Vì vậy cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do các bị cáo đều có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối các bị cáo và xử phạt các bị cáo mức án bằng thời gian tạm giam như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đủ sức răn đe đồng thời thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước và pháp luật. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng Hình sự trả tự do cho bị cáo Lương Quốc T và bị cáo Nguyễn Tiến V ngay sau khi tuyên án.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, trước khi phạm tội các bị cáo đều là công nhân lái xe, hiện nay đang nghỉ việc không có thu nhập. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng gồm số tiền 430.000 đồng; 01 bộ bài 52 quân và 01 chiếc chiếu trúc màu nâu, kích thước 1,5 m x 1,9 m. Xét thấy số tiền 430.000 đồng là tiền các bị cáo Lương Quốc T, Nguyễn Tiến V và các đối tượng Hoàng Thị Phương T, Phạm Thị N, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Q, Vũ Mạnh L, Nguyễn Phương N dùng để đánh bạc nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước; Đối với 01 bộ bài 52 quân và 01 chiếc chiếu trúc màu nâu, kích thước 1,5 m x 1,9 m là những vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[7] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lương Quốc T phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Lương Quốc T 03 (ba) tháng 07 (bảy) ngày tù.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến V phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến V 03 (ba) tháng 07 (bảy) ngày tù.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng Hình sự trả tự do cho bị cáo Lương Quốc T và bị cáo Nguyễn Tiến V ngay sau khi tuyên án.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài 52 quân và 01 chiếc chiếu trúc màu nâu, kích thước 1,5m x 1,9m.

(Vật chứng thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27 tháng 7 năm 2020 giữa Công an huyện Bát Xát và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 430.000 đồng được niêm phong theo quy định do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Bát Xát có đặc điểm: Bì thư được dán kín xung quanh, mép dán ngang ở mặt sau của bì niêm phong có 12 chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng 04 dấu tròn đỏ của Công an xã Bản Vược. Trên mặt trước của bì niêm phong ghi “Vật chứng phát hiện thu giữ vụ đánh bạc xảy ra ngày 20/4/2020 tại thôn 3, xã Bản Vược, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai”.

(Vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận tài sản số 04/2020/BBGN-CSĐT ngày 21 tháng 4 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát và Kho bạc Nhà nước huyện Bát Xát).

3. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lương Quốc T và bị cáo Nguyễn Tiến V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.