Bản án 24/2018/HS-ST ngày 24/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 24/2018/HS-ST NGÀY 24/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24-5-2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2018/TLST-HS ngày 06-4-2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/QĐXXST-HS ngày 10-5-2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Việt H, sinh năm 1974; Chỗ ở: Thôn Y, xã D, huyện K, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Nguyễn Ngọc Đ và bà Phan Thị H; Vợ là: Dương Thị H, sinh năm 1975 (đã ly hôn); Có 03 con, con lớn sinh năm 1995 và con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Nhân thân: Ngày 20-02-2001, H bị Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, dã chấp hành xong bản án ngày 22-01-2009; Bị bắt tạm giam từ ngày 12-01-2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam của Công an tỉnh Hưng Yên (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện chất ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 12/01/2018, Nguyễn Việt H mang theo 200.000 đồng mục đích đi tìm mua ma túy về sử dụng. H đi bộ từ nơi cư trú là thôn Y, xã D đi về hướng xã T và đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông ( không biết tên, địa chỉ). Khi H đến cổng làng thôn B, xã T thì H nhảy xuống xe và tiếp tục đi bộ theo hướng đường bê tông liên xã. Khi H đi đến khu vực thuộc xóm 7, thôn B, xã T  thì H gặp một người phụ nữ khoảng 30 tuổi ( không biết tên, địa chỉ) mặc quần đen, đi dầy, mặc áo khoác màu đỏ và đeo khẩu trang đang ngồi ở rìa đường bê tông. H nghi người phụ nữ này nghiện ma túy nên tiến lại gần vào hỏi: “ có ma túy không bán cho anh hai quả” tức hỏi người phụ nữ có ma túy bán không, bán cho Hưng 02 tép. Người phụ nữ trả lời: “ Có ” nên H đã lấy 200.000 đồng mang theo và đưa cho người phụ nữ. Người phụ nữ cầm tiền H đưa rồi đưa lại cho H 02 gói nilon nhỏ màu hồng. H không mở ra kiểm tra nhưng biết chắc bên trong có chứa Heroin nên H cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ quay về. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khi H đang đi bộ quay về được khoảng 500m, trên đoạn đường bê tông thuộc thôn B, xã T thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra. Quá trình kiểm tra H đã tự giác giao nộp 02 gói ma túy vừa mua được cho Cơ quan điều tra. Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ của H 02 gói ma túy cho vào một bì niêm phong dán kín theo quy định của pháp luật.

Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên giám định chất màu trắng trong bì niêm phong đã thu của Nguyễn Việt H. Tại Bản kết luận giám định số 81 ngày 16/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng đục dạng cục và bột trong niêm phong ghi thu của Nguyễn Việt H có trọng lượng 0,180gam là Heroin.

Đối với người đàn ông đã cho H đi nhờ xe và người phụ nữ bán ma túy cho H, do H không biết tên địa, chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh xử lý.

Quá trình điều tra bị can Nguyễn Việt H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của minh như nêu ở trên.

Cáo trạng số: 25/CT-VKSKC ngày 06-4-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Nguyễn Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Việt H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12-01-2018; Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,150 gam Hêrôin còn hoàn lại sau giám; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với H.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Cả 09 bị cáo đều nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, ăn năn, hối cải và xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhân tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo, được chứng minh bằng các chứng cứ, tài liệu được thu thập có trong hồ sơ như: Biên bản làm việc (bút lục 30-31); biên bản niêm phong vật chứng (bút lục 32); kết luận giám định (bút lục 16); bản tường trình và lời khai của H (bút lục 37-49); lời khai của người làm chứng a G, a D (bút lục 33-36) cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 12-01-2018 tại đoạn đường bê tông thuộc thôn B, xã T, huyện K, tỉnh Hưng Yên. Nguyễn Việt H đã có hành vi cất giữ trái phép trong người 0,180gam Hêrôin, mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Khoái Châu kết hợp Công an xã T phát hiện, bắt giữ. Do vậy, hành vi nêu trên của Nguyễn Việt H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố Nguyễn Việt H theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 25/CT-VKSKC ngày 06-4-2018 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, bị cáo hiểu được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, hiểu được tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm nhức nhối của toàn xã hội. Do vậy, bị cáo phải chịu mức án tương xướng với hành vi phạm tội của mình.

[3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

- Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, bản thân bị cáo đã từng bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện việc bị cáo coi thường pháp luật, lối sống buông thả.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tuy bị cáo H đã bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng đến nay đã được xóa án tích nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng  tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích ở trên cần thiết phải cho cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, lao động tự do, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan công an đã thu giữ của Nguyễn Việt H 0,180 gam Hêrôin, sau khi gửi đi giám định trọng lượng còn hoàn lại: 0,150 gam Hêrôin là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Việt H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. 

1. Tuyên bố: Nguyễn Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Nguyễn Việt H 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12-01-2018.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Việt H.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 0,150 gam Hêrôin còn hoàn lại sau giám định.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 21/QĐ-VKSKC ngày 06-4-2018 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Khoái Châu)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Việt H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án.