Bản án 24/2017/HSST ngày 30/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀ AN - CAO BẰNG

BẢN ÁN 24/2017/HSST NGÀY 30/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30/8/2017 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoà An, Cao Bằng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2017/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo: Hoàng Văn T; Sinh ngày 02 tháng 8 năm 1978;

Nơi ĐKHKTT: Xóm B, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng;

Chỗ ở hiện nay: Tổ 5, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

Nghề nghiệp: Lái xe; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 03/12; Con ông Hoàng Lô T và bà Hoàng Thị P; Có vợ La Thị H và có 02 con; Anh chị em ruột: bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 28/3/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại bản Cáo trạng số: 23/CTr-VKS, ngày 01 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoà An, Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự với những hành vi như sau: Ngày 28/3/2017 bị cáo Hoàng Văn T bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ 02 gói Hêrôin có trọng lượng 2,28 gam với mục đích vừa để sử dụng, vừa để bán lại cho những người nghiện khác. Tại biên bản phạm pháp quả tang và qua khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo, cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ vật chứng có liên quan gồm: Số tiền mặt 1.830.000đ (Một triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng); 01 xe ô tô biển kiểm soát 11C- 000.04; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu LAND - ROVER màu xanh đen, đã không sử dụng được; 01 thỏi thuốc nổ màu nâu; 01 mẩu dây cháy chậm; 02 kíp nổ màu trắng; 02 hộp pháo Trung Quốc (Mỗi hộp gồm 36 ống pháo) và một số giấy tờ tùy thân của bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ được trong khoảng thời gian từ tháng 11/2016 đến 28/3/2017 bị cáo T đã nhiều lần bán Hêrôin cho những người nghiện khác gồm: Vũ Văn K (khoảng 5, 6 lần), Hoàng Văn H (02 lần), Nông Minh T (02 lần) và Lô Văn T (khoảng 2, 3 lần).

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo T từ 07 đến 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Đồng thời đề nghị về việc xử lý vật chứng: áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự, Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng của vụ án; 02 hộp pháo Trung Quốc (Mỗi hộp gồm 36 ống pháo); 01 Điện thoại di động cũ hỏng không còn giá trị sử dụng;

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen, đã qua sử dụng, có gắn 02 sim, số IMEL 1: 352861050283943, IMEL: 352861050283950;

- Hoàn trả cho bị cáo Hoàng Văn T số tiền 1.830.000đ (Một triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng); 01 xe ô tô tải ben màu xanh biển kểm soát 11C- 000.04 và các giấy tờ tùy thân có liên quan;

- Chuyển cho cơ quan quân sự huyện Hòa An, Cao Bằng 01 thỏi thuốc nổ màu nâu, kích thước 03cm x 25cm, trọng lượng 200 gam; 01 mẩu dây cháy chậm dài 12cm; 02 kíp nổ màu trắng để xử lý theo thẩm quyền.

Tại phần tranh luận, bị cáo T không có ý kiến gì với bản luận tội của Kiểm sát viên về tội danh cũng như mức hình phạt; Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm được đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

Về hoạt động tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng và của người tham gia tố tụng đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo đã thực hiện, tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mua ma túy về đem bán lại cho người khác, lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, qua đó đã xác định được do bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã nhiều lần mua Hêrôin về vừa để sử dụng, vừa để bán lại cho người khác nhằm kiếm lời để quay vòng cho việc sử dụng ma túy của bản thân. Tại Kết luận giám định số 54/GĐMT ngày 07/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng đã kết luận mẫu vật là vật chứng của vụ án gửi giám định là chất ma túy, loại ma túy Hêrôin. Hêrôin là một dạng ma túy độc dược gây nghiện Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi bán ma túy cho người khác là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích vụ lợi.

Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại Điều 194 Bộ luật hình sự. Trong vụ án này, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán ma túy nhiều lần; do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung "phạm tội nhiều lần". Tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự quy định: "Phạm tội trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười năm năm:

a) …

b) Phạm tội nhiều lần";

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Bản cáo trạng truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, thấy rằng: trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, thấy rằng bị cáo phạm tội với mức độ rất nghiêm trọng, đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn và khiến dư luận quần chúng hết sức bất bình; bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy nhiều lần, bán cho nhiều người; do vậy để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật cần áp dụng mức hình phạt trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm ma túy nói riêng.

Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự còn quy định hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với những người phạm tội này. Xét thấy bị cáo thực hiện hành vi bán ma túy nhiều lần, cho nhiều người do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với những người đã mua ma túy với bị cáo gồm Hoàng Văn H, Vũ Văn K, Lô Văn T và Nông Minh T đã bị Cơ quan điều tra xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên HĐXX không đặt vấn đề ra xem xét. Đối với những người bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này nên HĐXX không đặt vấn đề ra xem xét.

Đối với hành vi tàng trữ vật liệu nổ và pháo nổ của bị cáo, xét thấy do số lượng ít, chưa đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự, do vậy cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về việc xử lý vật chứng:

- Đối với vật chứng là Hêrôin thu giữ được trong vụ án, đây là loại ma túy độc dược Nhà nước cấm lưu hành do vậy cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 02 hộp pháo Trung Quốc (Mỗi hộp gồm 36 ống pháo) đây là loại hàng hóa kinh doanh có điều kiện, do số lượng ít, giá trị nhỏ nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu LAND-ROVER đã hỏng không còn giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu hoàn trả do vậy tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.

- Đối với 01 thỏi thuốc nổ màu nâu; 01 mẩu dây cháy chậm dài 12cm; 02 kíp nổ màu trắng đều là vật liệu nổ cần được chuyển giao cho cơ quan quân sự huyện xử lý theo thẩm quyền.

- Đối với số tiền 1.830.000đ (Một triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng) thu giữ được trên người bị cáo, xét thấy đây là số tiền mà bị cáo có được do lao động hợp pháp, không có căn cứ chứng minh nguồn gốc số tiền do bán ma túy cho người khác mà có nên cần hoàn trả cho bị cáo.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen, đã qua sử dụng, có gắn 02 sim, số IMEL 1: 352861050283943, IMEL 2: 352861050283950; xét thấy đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc liên lạc bán ma túy nên cần tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 xe ô tô tải ben màu xanh, biển kiểm soát 11C-000.04 và các giấy tờ có liên quan, xét thấy xe ô tô và các giấy tờ tùy thân khác không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần hoàn trả cho bị cáo là chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn T;

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 07 năm 06 tháng (Bẩy năm sáu tháng) tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt ngày 28 tháng 3 năm 2017.

Áp dụng khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự, xử phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn T với hình thức phạt tiền, mức xử phạt là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

2. Về việc xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong đựng ma túy là tang vật vụ án, bên ngoài ghi "Vật chứng vụ án Hoàng Văn T - Mua bán trái phép chất ma túy".

+ 02 hộp pháo Trung Quốc (Mỗi hộp gồm 36 ống pháo).

+ 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu LAND - ROVER màu xanh đen, đã không sử dụng được, không kiểm tra được số IMEL;

- Tịch thu phát mại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen, đã qua sử dụng, có gắn 02 sim, số IMEL 1: 352861050283943, IMEL: 352861050283950

- Hoàn trả cho bị cáo Hoàng Văn T:

+ Số tiền 1.830.000đ (Một triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng);

+ 01 xe ô tô tải ben màu xanh, nhãn hiệu Cửu Long, biển kểm soát 11C- 000.04 (ô tô tải tự đổ, khối lượng hàng 950kg), số máy Q090910039D, số khung 00075, xe đã qua sử dụng, có đủ gương chiếu hậu kèm theo 01 chùm chìa khóa;

+ 01 Giấy chứng minh nhân dân số 080455532 mang tên Hoàng Văn T;

+ 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kĩ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số No: KC 2254969;

+ 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô số AD17/0002614;

+ 01 Giấy phép lái xe số 040105000037 mang tên Hoàng Văn T;

+ 01 đăng ký xe ô tô số 001327, biển đăng ký biển kểm soát 11C-000.04, số máy Q090910039D, số khung 00075 mang tên Hoàng Văn T;

+ 01 thẻ bảo hiểm y tế số 2040400201514 mang tên Hoàng Văn T;

- Chuyển giao cho cơ quan Quân sự huyện Hòa An, Cao Bằng xử lý theo thẩm quyền đối với vật liệu nổ gồm: 01 thỏi thuốc nổ màu nâu; 01 mẩu dây cháy chậm dài 12cm; 02 kíp nổ màu trắng;

Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2017.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án; Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.