Bản án 240/2019/HS-ST ngày 30/05/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 240/2019/HS-ST NGÀY 30/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 208/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 207/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2019 đối với:

- Bị cáo: Phan Khắc Hắc T (tên gọi khác: Cháy), sinh năm 1989 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: Số B, Khu phố 8, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: Sống lang thang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Khắc B và bà Nguyễn Thị Th; bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Trương Thị Thùy Tr, có 01 con sinh năm 2015;

Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 06/12/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Trảng Dài ra quyết định xử phạt hành chính 1.500.000đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo chưa nộp tiền phạt.

Nhân thân: Ngày 30/6/2010 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng theo Quyết định số 1703/QĐ-UBND; Ngày 11/10/2012 bị Ủy ban nhân dân thành phố Biên Hòa quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh 12 tháng theo Quyết định số 5611/QĐ-UBND.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ sau đó chuyển tạm giam từ ngày 08 tháng 3 năm 2019 đến nay tại Nhà tạm giữ – Công an thành phố Biên Hòa; có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: Số D, khu phố 5, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc Đ; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Ngày 06/12/2018, Phan Khắc Hắc T đã bị Chủ tịch ủy ban nhân dân phường Trảng Dài xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 08/3/2019, T đi bộ một mình trong khu vực phường H, thành phố Biên Hòa để tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản, khi đi đến nhà anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1982, trú tại D, khu phố 5, phường H, thành phố Biên Hòa thì thấy có 01 lồng chim, bên trong có 01 con chim chào mào đang treo cách tường rào khoảng 2m nên T nhặt một cây que móc lồng chim đưa ra ngoài, sau đó T mang lồng chim đi đến tiệm cắt tóc tại tổ 35, khu phố 5, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa nằm ngủ. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, anh Th phát hiện bị mất lồng chim và con chim chào mào nên xem lại Camera thì phát hiện có một đối tượng đã trộm chim của anh nên đã gọi anh Nguyễn Ngọc Đ đi tìm thì phát hiện T cùng tang vật ở tiệm cắt tóc nên đã trình báo Công an phường Hố Nai đến bắt giữ T cùng tang vật, lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa bắt giữ khẩn cấp T để xử lý theo quy định. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa T đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Biên bản ghi lời khai của bị can tại các bút lục số (41-53); biên bản ghi lời khai của người bị hại tại các bút lục số (54-58); Biên bản ghi lời khai của nhân chứng tại các bút lục số (59-62);

Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại 01 cái lồng và 01 con chim chào mào do T trộm cắp cho anh Nguyễn Văn Th.

Tại kết luận định giá tài sản số 74/TCKH-HĐĐG ngày 14/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa đã kết luận: một cái lồng chim và một con chim chào mào có tổng giá trị tài sản là 370.000 đồng (ba trăm bảy mươi nghìn đồng).

Về dân sự: anh Nguyễn Văn Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

2. Truy tố:

Tại Cáo trạng số: 216/CT-VKSBH ngày 02/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố:

- Phan Khắc Hắc T về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo điểm a, Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;

+ Áp dụng Điểm a, Khoản 1, Điều 173 và Điểm i, s Khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Phan Khắc Hắc T từ 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù.

3. Ý kiến của ngững người tham gia tố tụng:

- Người bị hại trình bày trong hồ sơ vụ án: Tài sản đã nhận lại nên không yêu cầu gì thêm; đối với trách nhiệm hình sự của bị cáo thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Người bị hại Nguyễn Văn Th đã được niêm yết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vắng mặt. Tuy nhiên anh Th đã có lời khai đầy đủ, đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường; Việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử; nên Tòa án xét xử vắng mặt anh Th theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Về hành vi bị truy tố và tội danh:

- Những chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 06/12/2018, Phan Khắc Hắc T đã bị Chủ tịch ủy ban nhân dân phường Trảng Dài xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản 1.500.000đồng nhưng T chưa nộp tiền phạt. Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 08/3/2019, T đã có hành vi trộm cắp một cái lồng chim và một con chim chào mào của anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1982, trú tại D, khu phố 5, phường H, thành phố Biên Hòa có giá trị định giá tài sản là là 370.000 đồng (ba trăm bảy mươi nghìn đồng) thì bị Công an phường Hố Nai bắt giữ lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa xử lý theo quy định.

- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Phạm Khắc Hắc T phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a, Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, bản Cáo trạng số 216/CT-VKSBH ngày 02/5/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Phạm Khắc Hắc T về tội “ trộm cắp tài sản” theo các điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được Nhà nước bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các tình tiết trên được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Phan Khắc Hắc T để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về vật chứng - Đối với một cái lồng chim và một con chim chào mào là tài sản bị cáo T trộm cắp đã giao trả cho bị hại nên không xem xét.

[5] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự:

Người bị hại Nguyễn Văn Th đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[6] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Về án phí hình sự: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

[6] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:

- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Khắc Hắc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ điểm a, Khoản 1, Điều 173; điểm i, s, Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Phan Khắc Hắc T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 3 năm 2019.

2. Về án phí:

Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phan Hắc Khắc T phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng).

3. Quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được hoặc bản án được hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.