Bản án 23/2019/HS-ST ngày 25/04/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 23/2019/HS-ST NGÀY 25/04/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 25 tháng 4 năm 2019, tại Trụ sở TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: LTD, sinh ngày: 02/12/1954, tại xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Thôn N, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lưu Huy Vóc (đã chết) và con bà: Hà Thị Lọc, sinh năm 1934; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất; Bị cáo có chồng: Nguyễn Thanh Trung, sinh năm 1952, hiện sinh sống tại Thôn N, Y, huyện Yên Định; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1979 và con nhỏ nhất sinh năm 1984.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/12/2018 đến ngày 31/12/2018 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: LVB, sinh năm 1951 và LTT, sinh năm 1961 ( Đều vắng mặt).

Đều trú tại: xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội LTD vụ án được tóm tắt như sau:

Vì muốn kiếm tiền từ việc ghi số lô, số đề nên ngày 28/12/2018 bị cáo LTD có nói với một số người trong thôn là bị cáo nhận ghi lô đề. Do đó, khoảng 15 giờ cùng ngày tại nhà riêng của mình, bị cáo LTD chuẩn bị giấy bút, đồng thời tiến hành ghi số lô, số đề cho một số người cùng thôn và khách qua đường. Cụ thể: Ghi cho ông LVB 15 điểm số lô 47, tương ứng 330.000đ; ghi cho bà LTT hai số lô 43, 54, mỗi số 10 điểm, tương ứng 450.000đ và 16 số đề tương ứng 30.000đ, tổng cộng 480.000đ. Số tiền đánh lô, đề ở trên ông LVB và bà LTT đều đã thanh toán đầy đủ cho bị cáo. Bị cáo LTD còn ghi cho một số người chơi qua đường mà LTD không biết tên, tuổi, địa chỉ với tổng số tiền là 6.547.000đ, trong đó LTD mới chỉ thu được 5.693.000đ.

Cách thức ghi lô, đề như sau: Khi có người chơi đến đánh, bị cáo ghi vào một tờ giấy để giữ lại ( gọi là bảng đề), đồng thời ghi ra một mảnh giấy nhỏ ký tên mình ở dưới ( gọi là các đề) đưa cho người chơi làm căn cứ tính thắng thua. Với cách thức như trên, trong ngày 28/12/2018, LTD đã ghi và tổng hợp được 01 bảng lô, đề với tổng số tiền 7.357.000đ, trong đó bị cáo đã thu được từ những người chơi 6.503.000đ.

Để tính thắng thua với những người chơi, LTD căn cứ vào kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày. Với số đề tùy người chơi LTD sẽ trích lại cho người chơi 10% hoặc không trích, ví dụ nếu người chơi đánh 10.000đ thì LTD sẽ thu số tiền là 9.000đ hoặc thu đủ 10.000đ; số đề trúng khi trùng với hai số cuối của giải đặc biệt, người chơi sẽ được trả gấp 80 lần số tiền đặt cược. Đối với số lô, LTD tính cho người chơi một điểm là 22.000đ hoặc có người chơi lại tính một điểm lô là 22.500đ; số lô gồm có 27 số là hai số trùng với hai số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải bảy, nếu trúng một điểm lô thì người chơi được hưởng 80.000đ. Đối với số lô xiên 3 hoặc đề ba càng thì khi người chơi đánh 10.000đ, phải trả đủ số tiền chơi, nếu trúng sẽ được trả thưởng gấp 40 lần hoặc 400 lần. Nếu người chơi không trúng các số lô, số đề thì sẽ mất toàn bộ số tiền đã đặt cược.

Tại cơ quan điều tra, LTD đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác đã thu được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 13 ngày 14/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định đã truy tố bị cáo LTD về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội để xử phạt bị cáo LTD từ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) đến 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) nộp Ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước 6.503.000đ, tiếp tục truy thu của bị cáo LTD số tiền còn lại 854.000đ nộp Ngân sách nhà nước; tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi màu hồng nhãn hiệu “Truong Sa 06” đã qua sử dụng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo LTD khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội LTD cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội LTD vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo LTD thừa nhận: Vào chiều ngày 28/12/2018, bị cáo đã nhận ghi và tổng hợp số lô, đề của những người chơi với tổng số tiền là 7.357.000đ. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bảng đề thu giữ được, lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: bị cáo LTD phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong vụ án còn có LVB và LTT cùng tham gia đánh bạc với bị cáo LTD, nhưng số tiền họ dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng, trước đó họ không có tiền án, tiền sự, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Định không truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này là phù hợp. Ngoài ra còn có một số đối tượng tham gia đánh bạc với bị cáo, nhưng đều là người qua đường, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra công an huyện Yên Định vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên lời nhận tội của bị cáo cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện bị cáo là người thực hiện việc ghi lô, đề cho những người này, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc với tổng số tiền theo bảng đề là 7.357.000đ.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chồng bị cáo được tặng huy chương chiến sỹ giải phóng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung. [6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc bút bi nhãn hiệu “Truong Sa 06” màu hồng đã qua sử dụng là công cụ bị cáo LTD sử dụng để ghi và tổng hợp các số lô, số đề cho những người chơi nên phải tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 6.503.000đ bị cáo tự nguyện giao nộp là tiền bị cáo thu được từ việc ghi lô, đề cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước, tiếp tục truy thu bị cáo LTD số tiền đánh đề còn thiếu là 854.000đ nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 260, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo LTD phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo LTD 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi nhãn hiệu “Truong Sa 06” màu hồng đã qua sử dụng, theo phiếu nhập kho số NK 24/2019 ngày 18/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, Thanh Hóa.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc bị cáo đã tự nguyện giao nộp là 6.503.000đ theo phiếu thu số PT276 ngày 18/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định. Tiếp tục truy thu của bị cáo LTD 854.000đ (Tám trăm năm tư nghìn đồng) là tiền đánh bạc nộp Ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Bị cáo LTD phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.