Bản án 23/2019/HS-ST ngày 05/03/2019 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BT, THÀNH PHỐ HCM

BẢN ÁN 23/2019/HS-ST NGÀY 05/03/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 05/03/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố HCM, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2019/HSST ngày 31/01/2019, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B; Sinh năm: 1989 tại thành phố H; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã Đ, huyện M, thành phố H; Chỗ ở: Phòng số 1, nhà số 78/2 NTT, phường B Hưng Hoà B, quận BT, Thành phố HCM; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: NVA (Sinh năm: 1968); Con bà: NTV (Sinh năm: 1969); Bị cáo chưa có vợ, con.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 26/3/2014, bị Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố HCM xử phạt 04 (Bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 90/2014/HSST. Thi hành xong hình phạt tù ngày 21/6/2014. Chi cục Thi hành án dân sự quận BT không thụ lý việc thi hành án phí.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/9/2018 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/9/2018, tại trước nhà số 655 LTT, phường B Hưng Hoà, quận BT, tổ trinh sát Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an quận BT phát hiện V có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi áo phía trước bên trái của L đang mặc có một đoạn ống nhựa màu đen được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng, L khai nhận là Heroine. Nguồn gốc số ma tuý trên là do L mua của Nguyễn Văn B với giá 95.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, L còn khai nhận trước đó, khoảng 17 giờ ngày 20/9/2018 tại khu vực ngã tư Gò Mây, quận BT, L có mua của Nguyễn Văn B một tép Heroin với giá 100.000 đồng và đã sử dụng hết.

Mở rộng điều tra, lúc 14 giờ ngày 21/9/2018, tổ trinh sát Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an quận BT tuần tra đến trước của nhà số 78/2 NTT, Khu phố 1, phường B Hưng Hoà B, quận BT thì phát hiện Nguyễn Văn B có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của B có một hũ nhựa màu trắng dán nhãn Extra bên trong có 22 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng B khai nhận là Heroine nên tổ công tác đưa B về Công an phường B Hưng Hoà B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Ngoài ra, B còn khai trước đó đã nhiều lần bán ma tuý cho T là người nghiện ma tuý. Đến 17 giờ 20 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT mời T đến để lấy lời khai và T đã thừa nhận mua ma tuý của B 05 lần.

Tại bản kết luận giám định số 1570/KLGĐ-H ngày 28/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố HCM kết luận: 01 (Một) gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn B, S (Điều tra viên), Nguyễn Duy Độ (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B Hưng Hoà B, quận BT gởi đến giám định bên trong có:

+ Bột màu trắng trong 10 đoạn ống nhựa màu đen (ký hiệu mẫu m1) giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,5076g (Không phẩy năm không bảy sáu gam), loại Heroine;

+ Bột màu trắng trong 05 đoạn ống nhựa màu xanh (ký hiệu mẫu m2) giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,5253g (Không phẩy năm hai năm ba gam), loại Heroine;

+ Bột màu trắng trong 05 đoạn ống nhựa màu tím (ký hiệu mẫu m3) giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,4972g (Không phẩy bốn chín bảy hai gam), loại Heroine;

+ Bột màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa màu đỏ (ký hiệu mẫu m4) giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,1963g (Không phẩy một chín sáu ba gam), loại Heroine.

Tại bản Kết luận giám định số 1571/KLGĐ-H ngày 28/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố HCM kết luận: Bột màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa màu đen được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên V, Q (Điều tra viên), D (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B Hưng Hoà, quận BT gửi đến giám định là ma tuý ở thể rắn có khối lượng 0,0471g (Không phẩy không bốn bảy một gam), loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra Công an quận BT, các đối tượng và bị cáo Nguyễn Văn B khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

T khai nhận: Do bản thân nghiện ma tuý, T đã năm lần mua ma tuý của Nguyễn Văn B với giá 100.000 đồng/tép để sử dụng cho bản thân; các lần mua bán ma tuý đều ở tại trước nhà số 78/2 NTT, Khu phố 1, phường B Hưng Hoà B, quận BT (Phòng trọ của B). Khoảng 13 giờ ngày 21/9/2018, T đến chỗ ở của B mua một tép Heroine với giá 100.000 đồng và T đã sử dụng hết số ma tuý này. Công an phường B Hưng Hoà B, quận BT đã lập hồ sơ thông báo cho Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện B Chánh quản lý theo quy định.

V khai nhận: Đã hai lần mua ma tuý của Nguyễn Văn B vào các ngày 20 và 21/9/2018 tại khu vực ngã tư Gò Mây và tại trước nhà số 78/2 NTT, Khu phố 1, phường B Hưng Hoà B, quận BT để sử dụng. Tiến hành cho L đối chất và nhận dạng, L xác định rõ người bán ma tuý cho L là Nguyễn Văn B.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn B. Lúc đầu khai nhận việc mua ma tuý đi cùng Sơn đến khu vực cầu vượt An Sương thuộc Quận 12 mua của một người đàn ông tên Toàn không rõ nhân thân lai lịch 2.000.000 đồng ma tuý, loại Heroine. B cất giấu trong hũ nhựa có ghi chữ Extra để chờ bán cho người nghiện khác. Đến khoảng 13 giờ 10 phút ngày 21/9/2018 có người tên T dùng số điện thoại 0936318776 gọi điện cho B qua số 0961318832 để mua một tép ma tuý với giá 100.000 đồng và B đã bán cho T một tép ma tuý tại trước nhà 78/2 NTT, Khu phố 1, phường B Hưng Hoà B, quận BT. Qua đối chất với T và B đều thừa nhận là B bán ma tuý cho T năm lần, mỗi lần 100.000 đồng để T sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra, B thay đổi lời khai, việc đi mua ma tuý ở cầu vượt An Sương chỉ đi một mình, Sơn hoàn toàn không biết, không tham gia cùng B đi mua ma tuý. Đồng thời, không thừa nhận việc bán ma tuý cho T và L. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai ban đầu của bị cáo B, lời khai của T và L, biên bản nhận dạng, biên bản đối chất cùng các tài liệu chứng cứ khác có đủ cơ sở để xác định bị cáo B đã có hành vi nhiều lần bán ma tuý cho T và L.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

+ 22 đoạn ống nhựa (10 đoạn ống nhựa màu đen, 05 đoạn ống nhựa màu xanh, 05 đoạn ống nhựa màu tím, 02 đoạn ống nhựa màu đỏ) hàn kín 2 đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn B;

+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, có số sim 0937341875, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ, có số sim 0964947239, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, có số sim 0961318832. B dùng tất cả điện thoại trên vào việc liên lạc mua bán ma tuý;

+ 01 (Một) hũ nhựa màu trắng có ghi chữ Extra, B dùng để cất giấu ma tuý;

+ 100.000 đồng VND thu giữ của Nguyễn Văn B;

+ 01 (Một) đoạn ống nhựa màu đen được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của V;

Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 31/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận BT truy tố bị cáo Nguyễn Văn B tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BT đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và đề nghị xử phạt bị cáo B với mức án từ 08 (Tám) năm đến 09 (Chín) năm tù. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị bị cáo B nộp phạt số tiền từ 10.000.000 (Mười triệu) đồng đến 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng. Về các biện pháp tư pháp, trách nhiệm dân sự: Đại diện Viện kiểm sát không đề nghị xem xét.

Bị cáo Nguyễn Văn B không tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BT và nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, tội danh và các quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an quận BT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận BT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi: Lúc 14 giờ ngày 21/09/2018, tại trước nhà số 78/2 NTT, Khu phố 1, phường B Hưng Hoà B, quận BT, bị cáo B đã có hành vi cất giấu 22 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu có khối lượng 1,7264g (Một phẩy bảy hai sáu bốn gam), loại Heroine để bán cho người khác thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, bị cáo B còn bán cho V một tép ma túy có khối lượng 0,0471g (Không phẩy không bốn bảy một gam), loại Heroine. Do vậy, bị cáo B phải chịu trách nhiệm đối với tổng khối lượng ma túy là 1,7735g (Một phẩy bảy bảy ba năm gam) loại Heroine. Đồng thời bị cáo B còn nhiều lần bán ma túy cho T và V. Cụ thể, bị cáo bán ma túy cho T năm lần, bán ma túy cho L hai lần. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 1570/KLGĐ-H ngày 28/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố HCM kết luận: 01 (Một) gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn B, S (Điều tra viên), Nguyễn Duy Độ (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B Hưng Hoà B, quận BT gởi đến giám định bên trong có:

+ Bột màu trắng trong 10 đoạn ống nhựa màu đen (ký hiệu mẫu m1) giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,5076g (Không phẩy năm không bảy sáu gam), loại Heroine;

+ Bột màu trắng trong 05 đoạn ống nhựa màu xanh (ký hiệu mẫu m2) giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,5253g (Không phẩy năm hai năm ba gam), loại Heroine;

+ Bột màu trắng trong 05 đoạn ống nhựa màu tím (ký hiệu mẫu m3) giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,4972g (Không phẩy bốn chín bảy hai gam), loại Heroine;

+ Bột màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa màu đỏ (ký hiệu mẫu m4) giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,1963g (Không phẩy một chín sáu ba gam), loại Heroine.

Tại bản Kết luận giám định số 1571/KLGĐ-H ngày 28/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố HCM kết luận: Bột màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa màu đen được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên V, Q (Điều tra viên), D (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B Hưng Hoà, quận BT gửi đến giám định là ma tuý ở thể rắn có khối lượng 0,0471g (Không phẩy không bốn bảy một gam), loại Heroine.

Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Với tổng khối lượng ma túy bị cáo cất giấu trong người là 1,7735g (Một phẩy bảy bảy ba năm gam) loại Heroine. Bị cáo còn nhiều lần bán ma túy cho cho T và V. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận BT truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục luật định và ý kiến phát biểu tại phiên tòa của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BT đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp cố ý phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại đến sức khoẻ và làm mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 26/3/2014, bị Tòa án nhân dân quận BT, Thành phố HCM xử phạt 04 (Bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 90/2014/HSST. Vì vậy cần xử lý nghiêm, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo B một phần hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp phạt số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng. Việc thi hành số tiền phạt được thực hiện một lần ngay khi Bản án có hiệu lực pháp luật

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (Một) gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn B, S (Điều tra viên), Nguyễn Duy Độ (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B Hưng Hoà B, quận BT bên trong có: 10 (Mười) đoạn ống nhựa màu đen chứa ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,5076g (Không phẩy năm không bảy sáu gam) loại Heroine; 05 (Năm) đoạn ống nhựa màu xanh chứa ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,5253g (Không phẩy năm hai năm ba gam) loại Heroine; 05 (Năm) đoạn ống nhựa màu tím chứa ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,4972g (Không phẩy bốn chín bảy hai gam) loại Heroine; 02 (Hai) đoạn ống nhựa màu đỏ chứa ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,1963g (Không phẩy một chín sáu ba gam) loại Heroine cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 (Một) đoạn ống nhựa màu đen được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên V, Q (Điều tra viên), D (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B Hưng Hoà, quận BT, bên trong chứa chất bột là ma tuý ở thể rắn có khối lượng 0,0471g (Không phẩy không bốn bảy một gam), loại Heroine cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) hũ nhựa màu trắng có ghi chữa Extra cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, có số sim 0937341875, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ, có số sim 0964947239, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, có số sim 0961318832: B dùng tất cả điện thoại trên vào việc liên lạc mua bán ma tuý nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với 100.000 (Một trăm nghìn) đồng VND đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn B, tại phiên tòa bị cáo B khai số tiền trên có được từ việc bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[5] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với Nguyễn Văn Sơn là bạn chung phòng với trọ với B, qua xét nghiệm Sơn không sử dụng ma tuý, Sơn không biết và không liên quan đến hành vi mua bán và sử dụng ma tuý của B, hiện không có tài liệu chứng cứ xác định Sơn có liên quan đến hành vi phạm tội của B nên không đề cập xử lý.

[7] Đối với người thanh niên tên Toàn đã bán ma túy cho bị cáo, hiện không rõ nhân thân, lai lịch, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận BT tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào phát hiện, truy tìm được thì xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2018.

2/ Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Bị cáo Nguyễn Văn B phải nộp phạt số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng để sung công quỹ Nhà nước.Việc thi hành số tiền phạt được thực hiện một lần ngay khi Bản án có hiệu lực pháp luật.

3/ Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn B, S (Điều tra viên), Nguyễn Duy Độ (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B Hưng Hoà B, quận BT bên trong có: 10 (Mười) đoạn ống nhựa màu đen chứa ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,5076g (Không phẩy năm không bảy sáu gam) loại Heroine; 05 (Năm) đoạn ống nhựa màu xanh chứa ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,5253g (Không phẩy năm hai năm ba gam) loại Heroine; 05 (Năm) đoạn ống nhựa màu tím chứa ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,4972g (Không phẩy bốn chín bảy hai gam) loại Heroine; 02 (Hai) đoạn ống nhựa màu đỏ chứa ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,1963g (Không phẩy một chín sáu ba gam) loại Heroine.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) đoạn ống nhựa màu đen được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên V, Q (Điều tra viên), D (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B Hưng Hoà, quận BT, bên trong chứa chất bột là ma tuý ở thể rắn có khối lượng 0,0471g (Không phẩy không bốn bảy một gam), loại Heroine.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) hũ nhựa màu trắng có ghi chữa Extra.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, có số sim 0937341875, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ, có số sim 0964947239, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, có số sim 0961318832.

(Chi cục Thi hành án dân sự quận BT đang tạm giữ các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho số NK19/073TAM ngày 16/01/2019).

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 100.000 (Một trăm nghìn) đồng VND.

(Kho bạc Nhà nước BT đang tạm giữ số tiền trên theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 08/10/2018).

4/ Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn B chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.