Bản án 231/2018/HS-ST ngày 07/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 231/2018/HS-ST NGÀY 07/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07/8/2018 tại trụ sở, Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 246/2018/TLST-HS, ngày 06/7/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 241/2018/QĐXXST-HS ngày 27/7/2018 đối với bị cáo:

Hạ Bá Q, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Thôn Đ, thị trấn P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hạ Bá T, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1959; Có vợ: Mai Hồng D, sinh năm 1990 và có 02 con: Lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/4/2018 đến ngày 17/4/2018 được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt.

Bị hại: Đoàn Quốc T, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8h ngày 11/4/2018, tại vỉa hè trước cổng công ty Key sheen có trụ sở tại khu công nghiệp Quế Võ thuộc phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, Hạ Bá Q, sinh năm 1988, HKTT: Thôn Đ, thị trấn P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu, BKS 23M1- 011.61 của anh Đoàn Quốc T, sinh năm 1987, HKTT: Xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ nhằm mục đích để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐ ngày 13 tháng 04 năm 2018 của Hội đồng định giá - Ủy ban nhân dân thành phố Bắc Ninh kết luận: 01 xe mô tô Honda Dream, màu nâu, đã qua sử dụng có giá 14.500.000đ (BL 44).

Ngày 26/04/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại cho anh T chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS 23M1 – 011.61 (BL 50).

Với nội dung vụ án như trên, bản Cáo trạng số: 157/CTr-VKS, ngày 03/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Hạ Bá Q về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà bị cáo đã khai nhận: Khoảng 8h ngày 11/4/2018, Hạ Bá Q, sinh năm 1988, HKTT: Thôn Đ, thị trấn P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết đến công ty Key Sheen để làm việc. Do đến muộn nên Q không vào được công ty vì công ty đã đóng cổng. Q đi lang thang quanh khu vực cổng công ty thì phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu, BKS 23M1–011.61 của anh T dựng trên vỉa hè ngay sát cổng công ty Key Sheen (phía bên trái cổng nhìn từ ngoài vào). Quan sát thấy không có ai, Q nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên bán lấy tiền ăn tiêu. Sau đó, Q đi bộ tiến đến sườn bên trái của xe, dùng hai tay cầm vào tay lái của xe định dắt xe từ vỉa hè xuống lòng đường nhưng do bị khóa cổ nên Q không dắt lùi xe được nên Q dùng 2 tay cầm tay lái lắc mạnh sang phải để phá cổ của xe nhưng không được. Q tiếp tục đi ra phía trước đầu xe, dùng 2 tay cầm vào 2 bên tay lái của xe lắc mạnh đầu xe sang trái nhưng vẫn không phá được cổ xe. Sau khi không phá được cổ xe, Q ngồi lên yên xe, gạt chân chống phụ, rồi đẩy xe xuống lòng đường. Khi cho xe được xuống lòng đường, Q nhấc xe theo hướng đuôi xe quay về phía huyện Quế Võ, đầu xe hướng về phường Vân Dương. Sau đó, Q dắt xe được khoảng 10m do sợ bị phát hiện nên Q lại dắt xe nên vỉa hè. Khi dắt được xe lên vỉa hè, Q lại đứng bên sườn trái của xe, tiếp tục dùng 2 tay cầm tay lái của xe mô tô lắc mạnh càng xe sang phải 3 lần để phá khóa cổ xe nhưng không được. Khi Q đang phá khóa điện của xe thì bị anh Lê Văn Sơn, sinh năm 1993, HKTT: Xóm 5, thôn Nghi Công Nam, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và anh Ngô Minh Tiến, sinh năm 1994, HKTT: Xóm 6, thôn Hạ Vỹ, xã Nhân Chính, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam phát hiện. Khi bị phát hiện, Q vứt xe bỏ chạy thì bị anh Sơn, anh Tiến và quần chúng nhân dân đuổi theo. Q chạy trốn vào trong công ty VS. Lúc này, anh Tiến điện thoại cho anh T nói xe mô tô của anh bị kẻ gian lấy trộm. Anh T đã trình báo với Công an đồn khu công nghiệp Quế Võ. Sau đó, tổ công tác của Công an đồn khu công nghiệp Quế Võ đã đến hiện trường truy tìm và bắt giữ được Q và cùng vật chứng là chiếc xe mô tô nói trên.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1, Điều 173; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng vật chứng thu giữ, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8h ngày 11/4/2018, tại vỉa hè trước cổng công ty Key sheen có trụ sở tại khu công nghiệp Quế Võ thuộc phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, Hạ Bá Q, sinh năm 1988, HKTT: Thôn Đ, thị trấn P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu, BKS 23M1 – 011.61, trị giá 14.500.000đ của anh Đoàn Quốc T, sinh năm 1987, HKTT: Xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ nhằm mục đích để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Vì vậy, Hạ Bá Q bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định Điểm i, s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy: Xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh T đã nhận lại đầy đủ tài sản bị trộm cắp đến nay không có ý kiến hay yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hạ Bá Q phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Xử phạt Hạ Bá Q 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hạ Bá Q cho Ủy ban nhân dân thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Về án phí: Bị cáo Hạ Bá Q phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.