Bản án 228/2020/HS-PT ngày 15/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 228/2020/HS-PT NGÀY 15/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ đối với vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 106/HSPT ngày 17 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Vương Thái B do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:03/2020/HSST ngày 08/01/2020 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Vương Thái B , sinh năm 1974 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: nam; Nơi đăng ký thường trú: 94 Cô B, phường Cô Giang, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch Việt Nam; dân tộc: kinh; nghề nghiệp: bán cơm; trình độ học vấn:

3/12; cha: Chế Văn H (chết), mẹ: Vương Thị Ngọc L; chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: không.

Tiền án:

- Ngày 11/8/2016 bị Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 29/9/2017.

- Ngày 20/6/2018 bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/6/2019; tiền sự: không;

Nhân thân:

- Ngày 16/4/1998 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (đã xóa án tích).

- Ngày 14/7/2000 bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 45 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân” (đã xóa án tích) - Ngày 26/7/2004 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (đã xóa án tích) - Ngày 14/7/2008 bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích);

Bị bắt tạm giam ngày 14/9/2019 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 11/9/2019, Vương Thái B đón xe ôm do ông Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1967, ngụ tại 525 ấp Bình Trường, xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh điều khiển đi từ đường Nguyễn Thái Bình, Quận 1, sang Quận 4, Quận 5 để phát tờ rơi quảng cáo với giá 250.000 đồng, Vương Thái B trả trước 200.000 đồng, còn 50.000 đồng khi nào về sẽ trả. Ông Nguyễn Ngọc Đ điều khiển xe gắn máy hiệu Wave biển số 62H2-3689 chở Vương Thái B qua Quận 5 rồi vòng về Quận 1. Sau đó, Vương Thái B tiếp tục yêu cầu ông Nguyễn Ngọc Đ chở Vương Thái B đến đường Vĩnh Khánh , Quận 4 để ăn chè. Sau khi ăn xong, đến khoảng 12 giờ 45 phút, Vương Thái B nói với ông Nguyễn Ngọc Đ chở đến đường Tân Vĩnh, Quận 4. Khi đi trước Công ty Cổ phần Vận Tải Xây Dựng Thương mại Sao Mai (gọi tắt là Công ty Sao Mai) số L26-L28 Tân Vĩnh, Phường 6, Quận 4, Vương Thái B kêu ông Nguyễn Ngọc Đ dừng xe lại đứng chờ, còn Vương Thái B xuống xe đi vào trong Công ty Sao Mai. Khi đi vào trong Công ty Sao Mai, Bình thấy bà Nguyễn Thị Thùy Vân, sinh năm 1986, ngụ tại 66/107/50 Xô Viết Nghệ Tĩnh, Phường 21, quận Bình Thạnh – là nhân viên công ty đang ngồi làm việc, trên bàn làm việc của bà Vân có 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10, màu xanh nên Bình nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại. Vương Thái B cầm tập giấy quảng cáo ti vi trên tay đưa cho bà V và xin gặp sếp H để đưa tờ quảng cáo, nhưng bà V trả lời sếp H không có ở Công ty nên Vương Thái B nói gửi lại tờ quản cáo ti vi cho sếp H. Vương Thái B cầm một tờ quảng cáo ti vi khác đưa cho bà V, đồng thời lấy lại tờ giấy quảng cáo từ bà V rồi để đè lên chiếc điện thoại di động của bà V, lợi dụng bà V sơ hở, Vương Thái B cầm tập giấy cùng chiếc điện thoại di động đi ra ngoài. Khi đi ra ngoài, Vương Thái B leo lên xe ông Nguyễn Ngọc Đ đang đứng đợi, rồi ông Nguyễn Ngọc Đ điều khiển xe chạy đi. Khi đi đến trước số 115 Tôn Đản, Quận 4 thì bị Tổ trinh sát Đội 3 – PC02 Công an Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra, phát hiện nên đưa Bình, ông Đức cùng vật chứng về Công an Phường 6, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh để làm rõ.

Sau khi mất tài sản, bà Nguyễn Thị Thùy V đến Công an Phường 6, Quận 4 trình báo sự việc. Tại Cơ quan điều tra, bà Vân xác định tài sản bị chiếm đoạt là 01 điện thoại Samsung A10, màu xanh trị giá 2.900.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 92/KL-HĐ ĐG ngày 13/9/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 4 xác định: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10, màu xanh, Ram 2GB, ROM 32GB, IMEI1:357966104731303, IMEI2: 357967104731301, đã qua sử dụng trị giá 2.290.000 đồng; 01 (một) ốp lưng bằng nhựa trong suốt, đã qua sử dụng không xác định được giá trị; 01 sim điện thoại di động mạng Vinaphone số thuê bao 0913486355 không xác định được Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HSST ngày 08/01/2020 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Vương Thái B, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vương Thái B 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 9 năm 2019 Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/01/2020 bị cáo Vương Thái B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích những những tình tiết định tội, định khung hình phạt và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã nhận định: Bản án hình sự sơ thẩm thẩm tuyên xử bị cáo là đúng người, đúng tội, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 12/9/2019, tại Công ty Cổ phần Vận tải xây dựng Thương mại Sao Mai, địa chỉ số L26 – L28 Tân Vĩnh, Phường 6, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, Vương Thái B đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A10, màu xanh, trị giá 2.290.000 đồng của bà Nguyễn Thị Thùy V. Bị cáo có 02 tiền án: Bản án ngày 11/8/2016 của Tòa án nhân dân Quận 10 và Bản án ngày 20/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận 1 chưa được xóa án tích về tội “Trộm cắp tài sản”. Trong Bản án xét xử ngày 20/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận 1, tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 1.533.000 đồng nên bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp “tái phạm” theo luật định.Vì vậy, lần phạm tội này, bị cáo không thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” mà chỉ thuộc trường hợp “tái phạm” nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 để xét xử bị cáo là đúng qui định pháp luật, không oan sai.

Kháng cáo của bị cáo nằm trong luật định là hợp lệ.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xét xử bị cáo. Đồng thời, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiêm hình sự như: thành khẩn khai báo nên cấp sơ thẩm áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử bị cáo để từ đó xử phạt bị cáo 02 năm tù là phụ hợp, tương xứng với mức độ và hành vi phạm của bị cáo.

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết gì mới để Hội đồng xét xử xem xét nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vương Thái B, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Vương Thái B 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2019.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.