Bản án 227/2019/HS-PT ngày 20/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 227/2019/HS-PT NGÀY 20/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 141/2019/HSPT ngày 02/4/2019 đối với bị cáo Phan Hoài H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 13/2019/HSST ngày 25/02/2019 của Tòa án nhân dân Quận 5.

Bị cáo có kháng cáo: Phan Hoài H, sinh năm 1986, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 318 Lô C, Chung cư Hùng Vương, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (đã xóa khẩu từ năm 2007); nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Ngọc H và bà Phan Thị Thu H; tiền sự, tiền án: không; nhân thân:

1./ Ngày 02/8/2006, bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng;

2./ Ngày 10/9/2010 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”;

3./ Ngày 16/6/2015 bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Bị bắt tạm giam ngày 16/7/2018. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ sáng ngày 16/7/2018, Phan Hoài H đi qua khu vực đường Nguyễn Duy, Quận 8 mua 200.000 đồng ma túy đá của một người phụ nữ không rõ lai lịch về sử dụng. Sau đó, H đến tiệm game Kim Tiền Báu, số 1153 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5 ngồi chơi game. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ công tác Công an Phường 5, Quận 5 đến kiểm tra hành chính tại tiệm game, do đã sử dụng ma túy nên Phan Hoài H sợ bị phát hiện, không chấp hành yêu cầu kiểm tra mà rút từ trong người con dao cán vàng, mũi nhọn sắc đe dọa thành viên tổ công tác và bỏ chạy trốn ra ngoài cửa. Lúc này, ông Đặng Văn Tươi bảo vệ khu phố Phường 5, Quận 5 chặn bắt H thì bị H chống trả, dùng dao đâm một nhát vào vai trái của ông Tươi gây thương tích, H tiếp tục chạy đến giao lộ Trần Hưng Đạo - Trần Tuấn Khải thì bị bắt giữ, thu trong túi quần trước của H 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ở thể rắn có khối lượng 0,2118gam loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 1232/KLGĐ-H ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh) và một số đồ vật như dao, đoản sắt, phễu thủy tinh dùng để sử dụng ma túy. Tổ công tác đưa H và tang vật về Công an Phường 5, Quận 5 lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Phan Hoài H khai nhận do vừa sử dụng ma túy, trong người còn cất giấu ma túy nên thấy Công an vào kiểm tra, H sợ bị phát hiện đã không chấp hành và bỏ chạy ra ngoài. Trên đường chạy trốn, H bị ông Đặng Văn Tươi chặn bắt nên dùng dao cán vàng mang theo sẵn trong người chống trả lại, gây thương tích cho ông Tươi. Bản thân H không có mâu thuẫn gì hoặc có ý định từ trước gây thương tích cho ông Tươi.

Ông Đặng Văn Tươi bảo vệ dân phố Phường 5, Quận 5 bắt giữ H, bị H dùng dao đâm rách vai trái được đưa vào bệnh viện điều trị. Ông Tươi có đơn yêu cầu khởi tố hình sự. Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định tỷ lệ thương tật của ông Đặng Văn Tươi.

Tại Kết luận giám định pháp y số 594/TgT.18 ngày 31/7/2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về thương tích của Đặng Văn Tươi như sau: “Một vết thương phần mềm, đã được điều trị, hiện còn sẹo kích thước 2,4x (0,2-0,5) cm tại mặt sau ngoài 1/3 trên cánh tay trái, ổn định. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02% (hai phần trăm). Thương tích do vật sắc, vật nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra, không ảnh hưởng thẩm mỹ. Con dao như cung cấp gây ra được vết thương này”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 13/2019/HSST ngày 25/02/2019 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên bố bị cáo Phan Hoài H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Cố ý gây thương tích".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, k khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Phan Hoài H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Buộc bị cáo Phan Hoài H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2018.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 04/3/2019, bị cáo Phan Hoài H có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 5 xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Phan Hoài H đã thừa nhận những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Phan Hoài H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, k khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo trong thời gian hợp lệ. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu thêm được tình tiết nào mới, mức án 03 (ba) năm tù về cả hai tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Phan Hoài H không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình, hòa nhập xã hội, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 5, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 5, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Phan Hoài H đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra tương tự như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16/7/2018, tại tiệm game Kim Tiền Báo số 1153 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5, Phan Hoài H cất giấu ma túy trong người và bị kiểm tra hành chính. Khi kiểm tra hành chính, H đã không chấp hành mà bỏ chạy và dùng con dao dài 25cm, cán màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, hình răng cưa chống trả, đâm một nhát vào vai trái của ông Đặng Văn Tươi là bảo vệ khu phố Phường 5, Quận 5 gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 02%, ông Tươi có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với H. Khi H chạy đến giao lộ Trần Hưng Đạo – Trần Tuấn Khải thì bị bắt giữ, thu giữ trong túi quần trước của H 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ở thể rắn có khối lượng 0,2118gam loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 1232/KLGĐ-H ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh) và một số đồ vật như dao, đoản sắt, phễu thủy tinh dùng để sử dụng ma túy.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, vật chứng thu giữ, kết luận giám định… bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc, bị xử phạt tù về tội cướp giật tài sản nhưng khi tái nhập cộng đồng lại không chuyên tâm cải tạo, tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này đã phạm nhiều tội nên Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, k khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần phạm tội trước đó của bị cáo đã được xóa án tích nên lần này được xem là chưa có tiền án, tiền sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và đã xem xét, đánh giá tính chất mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Từ đó, xử phạt bị cáo với mức án 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt của cả hai tội là 03 (ba) năm tù là đã xem xét đầy đủ, toàn diện tính chất, mức độ vi phạm của bị cáo, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

[4] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo, mong muốn được giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu thêm được tình tiết nào mới, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên.

Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Hoài H, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 13/2019/HSST ngày 25/02/2019 của Tòa án nhân dân Quận 5.

Tuyên bố bị cáo Phan Hoài H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, k khoản 1 Điều 134 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Phan Hoài H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, buộc bị cáo Phan Hoài H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/7/2018.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án