Bản án 224/2020/HSPT ngày 17/09/2020 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 224/2020/HSPT NGÀY 17/09/2020 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Vào ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 365/2020/TLPT-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Đinh Văn H về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 24-7- 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1498/2020/QĐXXPT-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Đinh Văn H; Sinh ngày: 11/10/1982 tại Quảng Ngãi.

Trú tại: tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: H’re; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn X (chết) và bà Đinh Thị T(chết); Vợ: Đinh Thị C (đã ly hôn), Con: Có 06 con, con lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2019 đến nay, bị cáo đang giam; có mặt.

* Người bào chữa: Ông Nguyễn Trần Đ - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

Người phiên dịch cho bị cáo Đinh Văn H: Bà Đinh Thị Mỹ T là dân tộc Hre- nguyên phát thanh viên Đài truyền hình Quảng Ngãi, có mặt.

* Bị hại: A Đinh Văn T - Sinh năm: 1999 (Chết).

* Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

- Ông Đinh D Ô- Sinh năm: 1976 (cha đẻ).

- Bà Đinh Thị C - Sinh năm: 1980 (mẹ đẻ).

Đều trú tại: tỉnh Quảng Ngãi; Đều có mặt.

Bà Đinh Thị C ủy quyền cho ông Đinh D Ô.

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Trần Thị H - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Đinh Văn H, sinh năm: 1981; vắng mặt.

Trú tại: thôn C, xã L, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

- Ông Đinh C, sinh năm: 1982; vắng mặt.

Trú tại: huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

- A Đinh Văn T - Sinh năm: 2000; vắng mặt.

Trú tại: huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 21/11/2019, Đinh Văn N ngồi uống rượu cùng Đinh Văn D, Đinh Thị H1, Đinh Thị L, Đinh Thị T1, Đinh Văn T tại quán tạp hóa của anh Đinh Văn A ở thôn C, xã L, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi thì thấy Đinh Văn T điều khiển xe mô tô chở Đinh Văn H. N ra chặn xe T hỏi “Mày ở đâu, đi đâu giờ này”, T trả lời “Em ở M, lên nhà T1 chơi”. N rủ T vào uống rượu nhưng T từ chối và điều khiển xe chạy đi nên N thấy khó chịu điều khiển xe mô tô chở T và D đuổi theo T, thì gặp T và H đang đứng bên đường gần Trường THCS L. Nhìn thấy hai người có vẻ sợ nên N không nói gì rồi điều khiển xe chở T và D quay về lại quán anh A.

Sau khi nhóm N đi, T sợ khi về sẽ bị chặn đánh nên gọi điện thoại cho Đinh Trung H2 (tên gọi khác là T) nói bị N chặn xe, không dám về và hỏi số điện thoại của Đinh Văn H3 để nhờ H3 dẫn về. H2 gọi điện thoại cho H3 thì H3 đồng ý dẫn T về, rồi H3 rủ thêm Đinh Văn H4, Đinh Văn H2 và Đinh Văn Q cùng đi. Sau khi gọi điện thoại cho Đinh Văn H3 thì Đinh Trung H2 tiếp tục điện thoại cho Đinh Văn H là cậu vợ của H2 dẫn T về thì H đồng ý. Sau đó, H đến nhà anh Đinh Văn H mượn xe mô tô biển kiểm soát 76L 1-029.41 điều khiển đi đến cầu Bản thuộc thôn c, xã L thì gặp T, H3, H4, Đinh Văn H2, Q và H. T kể lại việc bị N chặn xe và muốn đến gặp N hỏi lý do vì sao chặn xe của T. Sau đó, H, T, H3, H4, Đinh Văn H2, Q đi về hướng quán của anh A, H không đi. Trên đường đi, H3 nhặt một khúc cây dài khoảng 50cm đưa cho H2 cầm; H4 nhặt một khúc cây keo dài khoảng 40cm cầm theo. T chạy xe đến trước quán hỏi “Hồi nãy em có làm gì mấy anh đâu, mà mấy anh đuổi ví em?”, nghe vậy T nói “Mày nói sao, mày nói sao” rồi T cầm 02 vỏ chai bia Dung Quất chạy ra đập xuống đường, H đứng gần nên bị mảnh chai bia văng trúng chân, tiếp đó D cầm vỏ chai bia đập xuống đường rồi cầm cây sắt cong (dài 103cm. đường kính 12mm) kéo lê trên đường tạo tiếng động để dọa, N đứng tại quán không làm gì. Thấy vậy, nhóm T bỏ chạy ngược về hướng cầu Bản, H chạy về nhà anh Đinh Văn H. Lúc này, bà Đinh Thị H (Mẹ của D) ở nhà gần đó nghe ngoài đường có tiếng người nói đánh nhau nên ra ngăn cản không cho D tham gia đánh nhau. T lấy cây sắt của D cầm chạy về hướng cầu, vừa chạy vừa hô to “Tao là dân Sơn Ba, M là thá gì”, T bỏ chạy một đoạn thì cầm theo cây tuýp bằng kim loại (dài 64cm, 03 đoạn, có thể thu vào rút ra) quay lại quán để đánh nhóm T nhưng thấy nhóm mình không còn ai nên T lấy xe đi về, cùng lúc T chạy đến giữ xe lại, dùng tay đánh T, T dùng tay che đỡ nên không bị thương tích, thấy T bị đánh thì Đinh Thị T1 đến can ngăn cho T chạy thoát.

Do bị T đập vỏ chai bia là văng mảnh trúng chân đau nên Đinh Văn H bực tức, chạy đến bể nước sinh hoạt chung của xóm ở trước sân nhà anh Đinh Văn H lấy con dao dài 33,6cm chạy đến chỗ T, đứng đối diện, H dùng tay trái ôm giữ sau cổ T kéo xuống, tay phải cầm dao đâm mạnh một nhát vào vùng sườn bên phải của T rồi vứt dao bỏ chạy, T bị đâm nên ngã xuống đường.

Nghe có đánh nhau nhau nên anh Đinh Văn N cầm đèn pin chạy ra đường nhìn thì thấy H đâm T nên la lên, Đinh Văn H, Đinh Văn C, Đinh Văn B chạy đến chỗ T, Đinh Văn S nhìn thấy T đang chạy phía trước nên cầm theo 01 khúc gỗ đuổi theo T nhưng không kịp. Thấy T bị thương, chảy nhiều máu nên Sô lấy xe điều khiển chở T ngồi giữa, Cường ngồi sau đỡ T đến Trạm y tế xã Sơn Kỳ, huyện S cấp cứu, nhưng do vết thương nặng nên tiếp tục đưa T đến Trung tâm y tế huyện s nhưng T đã chết.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 89/TT ngày 12/12/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:

- Nguyên nhân chết: Thủng gan gây mất máu cấp.

- Cơ chế hình thành dấu vết: vết thương bờ mép sắc gọn, sâu vào trong, hướng từ trên xuống, vết thương phù hợp vật sắc nhọn gây nên.

Tại Bản kết luận giám định số 884/KLGĐ-PC09 ngày 16/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:

- Trên con dao gửi giám định có bám dính máu người thuộc nhóm máu B.

- Chất màu nâu đỏ bám dính trên chiếc áo vải màu trắng và mẫu máu ghi thu tại hiện trường đều là máu người và đều thuộc nhóm máu B.

- Tử thi Đinh Văn T thuộc nhóm máu B.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 24/7/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã quyết định:

Căn cứ vào: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

* Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Giết người”.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn H 16 (Mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/11/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 31/7/2020 bị cáo Đinh Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án như sau: - Về việc chấp hành pháp luật: Tòa án cấp phúc thẩm đã chấp hành đúng và đầy đủ các quy định tố tụng hình sự,- về nội dung: Tòa án sơ thẩm đã xét xử đúng pháp luật, tại cấp phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Do bị cáo bị người bị hại đập chai bia xuống đường văng vào chân trước, bị cáo là người dân tộc thiểu số hiểu biết pháp luật hạn chế, gia đình bị cáo là hộ nghèo ở vùng cao nên đề nghị xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo thống nhất quan điểm người bào chữa và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Văn H tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở nhận định: Vào khoảng 20 giờ ngày 21/11/2019, Đinh Văn H được Đinh Trung H2 điện thoại nhờ dẫn Đinh Văn T về vì sợ T bị nhóm của Đinh Văn T chặn đánh, H đồng ý. Khi H dẫn T về thì gặp nhóm của Đinh Văn T, hai bên xảy ra xô xát; nhóm của T cầm vỏ chai bia đập xuống đường làm vỏ chai bia bị bể văng trúng chân của Đinh Văn H. Bực tức vì bị vỏ chai bia văng trúng chân đau, nên Đinh Văn H đi lấy 01 con dao nhọn đến đứng đối diện với Đinh Văn T, H dùng tay trái ôm giữ sau cổ T kéo xuống, tay phải cầm dao đâm mạnh một nhát vào vùng sườn bên phải của T. Hậu quả làm T bị thủng gan gây mất máu cấp dẫn đến chết. Tòa án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Văn H, thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện tính côn đồ, hung hãn, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả bị cáo gây ra, nhân thân của bị cáo, áp dụng đúng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 16 năm tù về tội “giết người” là có căn cứ đúng pháp luật không nặng. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới; do vậy, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt tù, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm 11/2020/HS-ST ngày 24/7/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về phần dân sự, về xử lý vật chứng, về án phí dân sự và hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Đinh Văn H phải chịu 200.000, đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh văn H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015(Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 16 (Mười sáu) năm tù về tội “ Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 22/11/2019.

2. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 24/7/2020 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về phần dân sự, về xử lý vật chứng, về án phí dân sự và hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí:

Bị cáo Đinh Văn H phải chịu 200.000, đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


43
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 224/2020/HSPT ngày 17/09/2020 về tội giết người

Số hiệu:224/2020/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân cấp cao
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:17/09/2020
Là nguồn của án lệ
    Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về