Bản án 22/2021/HS-ST ngày 02/07/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 22/2021/HS-ST NGÀY 02/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 02 tháng 7 năm 2021, tại phòng xử án, Toà án nhân dân huyện Minh Hoá, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2021/TLST-HS ngày 17/6/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2020/QĐXXST- HS, ngày 21/6/2021, đối với bị cáo:

Đinh Hữu T; thường gọi: B; sinh ngày: 02/8/198*; tại: thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình; thường trú: tiểu khu *, thị trấn Q, huyện M, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Xuân C, sinh năm 1960 và bà: Dương Thị T, sinh năm 1969; vợ: Đinh Thị Bảo Y, sinh năm 1989; con: 01 đứa, sinh năm 2011; tiền án: không; tiền sự; ngày 02/10/2018, bị Công an huyện Minh Hóa xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000đ về hành vi “xâm hại sức khỏe của người khác”, chưa chấp hành nộp phạt; ngày 30/4/2019, bị Công an huyện Minh Hóa xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa chấp hành nộp phạt; Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 31/5/2021 đến ngày 04/6/2021 chuyển tạm giam cho đến nay; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Minh Hóa; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 11 giờ 45 phút ngày 31/5/2021, trên đường Lý Thường Kiệt thuộc tiểu khu 8, thị trấn Quy Đạt, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an huyện Minh phối hợp với Công an thị trấn Quy Đạt phát hiện bên trong túi quần bên phải Đinh Hữu T đang mặc đang mặc có 01 bao thuốc loại Hồng Hà, bên trong bao thuốc lá có 01 gói ni long trong suốt chứa 05 viên nén dạng thuốc tân dược màu hồng, Tiền khai là ma túy loại hồng phiến, Tiền cất giấu đang tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện. Lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong tang vật theo đúng quy định.

Quá trình điều tra, Đinh Hữu T khai nhận: vào khoảng 17 giờ ngày 30/5/2021, T đi chơi ở khu vực Bưu điện huyện Minh Hóa thuộc tiểu khu 7, thị trấn Quy Đạt thì gặp một người đàn ông, người này giới thiệu tên Đông, Đông hỏi Tiền có dùng ma túy loại heroin không, Tiền nói dùng loại hồng phiến, nên Đông đưa cho T 01 gói ni long trong suốt bên trong có 06 viên nén màu hồng là ma túy loại hồng phiến, T đem về cất giấu để sử dụng. Sáng ngày 31/5/2021, T đã sử dụng hết 01 viên, còn 05 viên ma túy T để trong bao thuốc lá Hồng Hà cất giấu để sử dụng thì bị phát hiện.

Tại bản kết luận giám định số 758 ngày 04/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,482g.

Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự: 323, danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng vụ án gồm:

- số ma túy sau giám định bỏ vào 01 bì thư dán kín, ghi số "758/GĐ-PC09" "Mẫu ký hiệu A" được niêm phong bằng các chữ ký của ông Lưu Đức Bình, Hoàng Khắc Tuấn, Nguyễn Ngọc Sơn, Nguyễn Xuân Đàn và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình;

- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “HONG HA”.

Số vật chứng trên hiện đang được tạm giữ chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết.

Cáo trạng số: 19/CT-VKSMH ngày 16/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hoá quyết định truy tố bị cáo Đinh Hữu T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Đinh Hữu T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tiền từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín, ghi số "758/GĐ-PC09" "Mẫu ký hiệu A" được niêm phong bằng các chữ ký của Lưu Đức Bình, Hoàng Khắc Tuấn, Nguyễn Ngọc Sơn, Nguyễn Xuân Đàn và 03 dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “HONG HA” đã qua sử dụng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Minh Hóa, Viện kiểm sát huyện Minh Hóa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: lúc 11 giờ 45 phút ngày 31/5/2021, trên đường Lý Thường Kiệt thuộc tiểu khu 8, thị trấn Quy Đạt, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình, Đinh Hữu T có hành vi tàng trữ 0,482g ma túy loại Methamphetamine để sử dụng.

Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội đó phù hợp và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ và vật chứng của vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa truy tố bị cáo T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3]. Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, ma túy là nguyên nhân của các loại tội phạm, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, gây xói mòn đạo lý, kinh tế xã hội. Bị cáo biết mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vì xem thường pháp luật nên bị cáo đã phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền sự.

Tình tiết tăng nặng: không Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo thấy được lỗi lầm của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử sẽ xem xét đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt, xử lý vật chứng, án phí.

[6]. Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo T ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

[7]. Về vật chứng vụ án: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín, ghi số "758/GĐ-PC09" "Mẫu ký hiệu A" được niêm phong bằng các chữ ký của Lưu Đức Bình, Hoàng Khắc Tuấn, Nguyễn Ngọc Sơn, Nguyễn Xuân Đàn và 03 dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “HONG HA” đã qua sử dụng.

[8]. Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền. Xét thấy bị cáo T là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9]. Về án phí: bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công.

[10]. Trong vụ án này còn có người đàn ông tên Đông cho T ma túy, tuy nhiên T không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan CSĐT không thể điều tra, không xác định được đối tượng trên.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Đinh Hữu T (thường gọi: B) phạm tội: “tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Hữu T 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2021.

Quyết định tạm giam bị cáo Đinh Hữu T 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín, ghi số "758/GĐ-PC09" "Mẫu ký hiệu A" được niêm phong bằng các chữ ký của Lưu Đức Bình, Hoàng Khắc Tuấn, Nguyễn Ngọc Sơn, Nguyễn Xuân Đàn và 03 dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “HONG HA” đã qua sử dụng.

Số vật chứng trên đã đựơc chuyển giao và hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên bản giao, nhận hồ sơ vật chứng ngày 18/6/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Minh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đinh Hữu T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (02/7/2021).