Bản án 22/2021/HNGĐ-ST ngày 23/06/2021 về ly hôn, nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 22/2021/HNGĐ-ST NGÀY 23/06/2021 VỀ LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

Ngày 23 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 26/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2021 về việc: “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 28/QĐ-ST ngày 11/6/2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Ng - Sinh năm 1976.

Địa chỉ: Khu Đ T, xã H C, huyện Th S, tỉnh Phú Thọ.

Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Đinh Thị Hạnh - Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Anh Phạm Văn Kh - Sinh năm 1971.

Địa chỉ: Khu Đ T, xã H C, huyện Th S, tỉnh Phú Thọ.

(Chị Ngọc có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Khoán vắng mặt, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn – bà Hạnh có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ nguyên đơn chị Đinh Thị Ngọc trình bày: Chị Ngọc kết hôn với anh Phạm Văn Khoán năm 2003, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã Hương Cần, tuy nhiên cuộc sống chung không hạnh phúc, nguyên nhân do anh Khoán thường xuyên uống rượu say về chửi mắng vợ con, vợ chồng thường nảy sinh cãi vã, xung đột, cuộc sống thường ngày rất căng thẳng và hai bên chịu nhiều áp lực, anh Khoán không quan tâm trách nhiệm với gia đình. Hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên giải nhưng anh Khoán vẫn không có sự thay đổi gì. Vợ chồng anh Khoán, chị Ngọc sống ly thân một thời gian dài không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Chị Ngọc khẳng định đã nhiều lần tha thứ cho anh Khoán, cho anh cơ hội để khắc phục nhưng anh Khoán không sửa đổi được. Chị Ngọc nhận thấy cuộc sống hôn nhân với anh Khoán không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Khoán để giải phóng cho nhau, ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị Ngọc trình bày vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Kim Sơn, sinh ngày 23/5/2004 và Phạm Kim Thủy, sinh ngày 31/10/2010, hiện nay các con chung đều đang ở với anh Khoán tại xã Hương Cần. Nếu ly hôn chị Ngọc xin được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh Khoán cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Ngọc hiện nay là lao động tự do tại địa phương thu nhập bình quân hàng tháng khoảng 6.000.000 đồng, chị đảm bảo được cuộc sống và sự phát triển bình thường của các con.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp, tư trang riêng: Chị Ngọc trình bày vợ chồng không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa anh Phạm Văn Khoán không có mặt nhưng tại bản tự khai ngày 11/3/2021 anh đã trình bày như sau: Anh Khoán thừa nhận thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn và nơi đăng ký kết hôn như chị Ngọc trình bày là đúng. Anh Khoán thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng có nảy sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do khó khăn về kinh tế, vợ chồng phải đi làm ăn xa nên tình cảm vợ chồng dần phai nhạt, thiếu quan tâm và không tin tưởng nhau. Bản thân anh Khoán cũng có uống rượu say nên vợ chồng có xảy ra xung đột, cãi nhau, không tôn trọng nhau, hiện tại vợ chồng sống ly thân một thời gian dài không quan tâm đến nhau. Nay chị Ngọc xin ly hôn anh Khoán không đồng ý, anh đề nghị Tòa án cho vợ chồng anh chị về đoàn tụ nuôi dạy con cái trưởng thành, vợ chồng cứ giữ mối quan hệ như hiện tại.

Về con chung: Anh Khoán trình bày vợ chồng anh chị có 02 con chung là cháu Phạm Kim Sơn, sinh ngày 23/5/2004 và Phạm Kim Thủy, sinh ngày 31/10/2010, hiện nay các con chung đang ở với anh Khoán tại xã Hương Cần. Nếu ly hôn anh Khoán xin được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu chị Ngọc cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp, tư trang riêng: Anh Khoán trình bày vợ chồng không có, ly hôn anh không có đề nghị gì.

Quan điểm của bà Đinh Thị Hạnh - Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Đinh Thị Ngọc trình bày: Chị Đinh Thị Ngọc xác định không còn tình cảm với anh Phạm Văn Khoán, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, qua tài liệu xác minh tại địa phương cũng thể hiện việc chị Ngọc anh Khoán sống không có hạnh phúc, vợ chồng ly thân đã lâu. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Ngọc, xử cho chị Ngọc được ly hôn anh Phạm Văn Khoán.Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao 02 con chung là cháu Phạm Kim Sơn, sinh ngày 23/5/2004 và Phạm Kim Thủy, sinh ngày 31/10/2010 cho chị Đinh Thị Ngọc được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu thành niên, anh Khoán không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Ngọc tự nguyện không yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp, tư trang riêng: Chị Ngọc và anh Khoán đều xác nhận vợ chồng không có, ly hôn anh chị đều không có đề nghị gì.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, thư ký thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành nghiêm túc các quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Qua lời khai của các đương sự tại phiên tòa thì mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Ngọc và anh Khoán đã đến mức trầm trọng, thực tế hôn nhân đã không còn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Ngọc, xử cho chị Ngọc được ly hôn anh Phạm Văn Khoán. Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Phạm Kim Thủy cho chị Ngọc được nuôi dưỡng, giao cháu Phạm Kim Sơn cho anh Khoán được nuôi dưỡng, hai bên không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nên không xem xét. Các vấn đề khác đương sự không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: Chị Ngọc phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Đinh Thị Ngọc nộp đơn khởi kiện về việc Hôn nhân gia đình với anh Phạm Văn Khoán, đây là tranh chấp Hôn nhân gia đình được Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về sự vắng mặt của các đương sự: Chị Đinh Thị Ngọc có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 01/6/2021, anh Phạm Văn Khoán được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên đây là vụ án không thể tiến hành hòa giải được, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Ngọc, anh Khoán là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngọc và anh Khoán tự nguyện tìm hiểu và kết hôn năm 2003, đăng ký kết hôn tại UBND xã Hương Cần, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

[3] Về tình cảm vợ chồng: Sau khi kết hôn chị Ngọc và anh Khoán sinh sống tại xã Hương Cần, tình cảm vợ chồng không hòa thuận, hạnh phúc nguyên nhân là khó khăn về kinh tế, chị Ngọc và anh Khoán cùng đi làm ăn xa tình cảm vợ chồng có sự nghi ngờ, dần phai nhạt, anh Khoán thường xuyên uống rượu say về nhà chửi mắng, xúc phạm chị Ngọc, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xung đột, cuộc sống ngày càng căng thẳng. Khi mâu thuẫn vợ chồng xẩy ra hai bên gia đình đã khuyên giải nhiều lần nhưng anh Khoán vẫn không có sự thay đổi gì. Hiện tại vợ chồng sống ly thân một thời gian dài không ai còn quan tâm đến nhau. Tại biên bản lấy lời khai ngày 05/5/2021 của anh Phạm Văn Khung anh trai ruột anh Khoán, biên bản xác minh ngày 05/5/2021 tại khu hành chính xóm Đồng Tiến, xã Hương Cần xác nhận vợ chồng anh Khoán và chị Ngọc thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã xung đột nguyên nhân do vợ chồng thiếu tin tưởng nhau, chị Ngọc và anh Khoán hiện không còn chung sống cùng nhau. Khu hành chính và gia đình đã nhiều lần khuyên bảo, hòa giải nhưng mâu thuẫn vợ chồng không tự khắc phục được. Hội đồng xét xử thấy rằng: Tình trạng hôn nhân giữa chị Ngọc và anh Khoán đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân không hạnh phúc. Việc anh Khoán không đồng ý ly hôn, muốn vợ chồng về đoàn tụ là không thực tâm vì trong suốt quá trình giải quyết vụ án anh Khoán không đến Tòa án để làm việc, không có biện pháp nào để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng, hàn gắn tình cảm mà càng làm cho mâu thuẫn kéo dài. Chị Ngọc đã nhiều lần cho anh Khoán cơ hội sửa chữa nhưng anh không có sự thay đổi nào. Tòa án cũng tiến hành hòa giải để chị Ngọc và anh Khoán đoàn tụ về ở với nhau nhưng anh Khoán không đến, không có mong muốn hòa giải, tại phiên tòa anh Khoán cũng không có mặt. Vì vậy chị Ngọc xin ly hôn anh Khoán là có căn cứ nên cần chấp nhận là phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Chị Ngọc và anh Khoán đều xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Kim Sơn, sinh ngày 23/5/2004 và Phạm Kim Thủy, sinh ngày 31/10/2010. Ly hôn chị Ngọc và anh Khoán đều xin được nuôi 02 con chung đến khi thành niên, không bên nào có yêu cầu cấp dưỡng. Xét nguyện vọng xin nuôi con chung của anh chị đều chính đáng, tuy nhiên xét về điều kiện hoàn cảnh cụ thể của từng người thì thấy chị Ngọc và anh Khoán đều có hoàn cảnh, điều kiện như nhau, đều là lao động tự do, thu nhập không ổn định, các cháu đều đang tuổi lớn, tuổi ăn học, để đảm bảo cho các cháu có điều kiện tốt nhất về vật chất, tinh thần, môi trường sống cần giao cho anh chị mỗi người nuôi một con chung để có điều kiện chăm sóc, đảm bảo sự phát triển toàn diện của các cháu. Theo bản tự khai ngày 25/3/2021 của cháu Thủy thì nguyện vọng của cháu xin được ở với mẹ, nguyện vọng của cháu Sơn xin được ở với bố.

Vì vậy Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu Phạm Kim Sơn cho anh Khoán trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Phạm Kim Thủy cho chị Ngọc được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân gia đình. Chị Ngọc và anh Khoán không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[5] Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp, tư trang riêng: Chị Ngọc và anh Khoán đều khẳng định ly hôn anh chị không có đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên cần chấp nhận.

[7] Quan điểm của trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn chưa phù hợp nên chỉ chấp nhận một phần.

[8] Về án phí: Chị Ngọc phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đinh Thị Ngọc đối với anh Phạm Văn Khoán. Xử cho chị Đinh Thị Ngọc được ly hôn anh Phạm Văn Khoán.

2. Về con chung: Giao cháu Phạm Kim Thủy, sinh ngày 31/10/2010 cho chị Đinh Thị Ngọc được trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Phạm Kim Sơn, sinh ngày 23/5/2004 cho anh Phạm Văn Khoán được trực tiếp nuôi dưỡng, kể từ tháng 6 năm 2021 đến khi các cháu thành niên. Chị Ngọc và anh Khoán không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đinh Thị Ngọc phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Ngọc đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số: AA/2020/0003416 ngày 24/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nay chuyển thành án phí.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự."

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương sự thường trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.