Bản án 22/2020/HS-ST ngày 11/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 22/2020/HS-ST NGÀY 11/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2020/TLST-HS ngày 26/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2020/QĐXXST-HS ngày 31/8/2020 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN MINH P, sinh năm 1984 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn:

01/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1959 và bà Phan Thị Mộng Th, sinh năm 1959. Anh, chị em ruột: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1988. Có vợ là Nguyễn Thị Khánh L, sinh năm 1989 và 03 người con, lớn nhất 15 tuổi, nhỏ nhất 04 tuổi; Tiền án: Ngày 29/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp án xong ngày 18/01/2020; Tiền sự: Không; Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 09/5/2020, tạm giữ từ ngày 09/5/2020 đến ngày 18/5/2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

2. TÔ HOÀNG K, sinh năm 1997 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Hữu Th, sinh năm 1974 và con bà Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1974. Anh chị em ruột: có 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1998; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 08/5/2020, tạm giữ từ ngày 08/5/2020 đến ngày 17/5/2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người tham gia tố tụng khác gồm các người làm chứng: ông Trương Minh Khang, ông Nguyễn Minh Tâm (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh P đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng, chấp hành án xong ngày 18/01/2020 và chưa được xóa án tích. Đầu tháng 5/2020 P mua 01 bịch ma túy với giá 800.000 đồng của một người tên Nam không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể ở phường Đạo Long, thành phố Phan Rang -Tháp Chàm rồi đem về nhà ở Thôn L, xã H, huyện N, tỉnh Ninh Thuận chia thành nhiều tép nhỏ với mục đích vừa để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời.

Khoảng 19 giờ ngày 08/5/2020, Tô Hoàng K đến nhà P chơi thì có Trương Minh Khang gọi điện thoại cho P vào số 0379.453.381 hỏi mua 01 tép ma túy với giá 400.000 đồng. Do có sẵn ma túy nên P đồng ý và hẹn Khang đến sân lúa thôn L để nhận ma túy. P đưa điện thoại di động và 01 tép ma túy cho Tô Hoàng K để K đem ra địa điểm P đã hẹn giao cho Khang thì bị Công an Ninh Hải bắt quả tang cùng tang vật.

Ngày 8/5/2020 Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nhà P đã thu giữ 01 cuộn băng keo màu đen, đường kính 4cm; 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy; 06 bịch nylon nhỏ; 01 bình khò lửa cầm tay dài 25 cm; 01 cái nắp khò dài 18cm; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng dài 07cm và 01 cái kéo kim loại bọc vỏ nhựa màu đỏ dài 8cm.

Tại bản kết luận giám định số: 112/KLGĐ, ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,0359 gam, loại Methamphetamine. Không hoàn lại mẫu vật do đã sử dụng hết cho công tác giám định.

Quá trình điều tra, Nguyễn Minh P, Tô Hoàng K còn khai nhận vào khoảng 16 giờ 30 ngày 06/5/2020, bán cho Nguyễn Minh Tâm 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng tại thôn Lương Cách, xã Hộ Hải, huyện Ninh Hải .

Ngoài ra, Tô Hoàng K còn thừa nhận cùng Nguyễn Minh P bán cho Trương Minh Khang thêm 01 lần nữa. Trương Minh Khang khai còn mua của Nguyễn Minh P thêm 02 lần nữa nhưng P không thừa nhận những lần bán này. Đồng thời Trương Minh Khang hiện không có mặt tại địa phương nên không lấy lời khai được. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý những lần này mà tiếp tục điều tra xử lý sau.

* Vật chứng trong vụ án gồm:

- 01 cuộn băng keo màu đen, đường kính 4cm; 01 dụng cụ để sử dụng ma túy; 06 bịch ny lông nhỏ KT (01 X 02) cm; 01 bình khò lửa cầm tay dài 25 cm; 01 cái nắp khò dài 18cm; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng dài 07cm và 01 cái kéo kim loại bọc vỏ nhựa màu đỏ dài 8cm.

- Số tiền 400.000 đồng (đang được tạm giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải) và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, bên trong có sim số 0379.453.381.

* Đối với 01 xe mô tô hiệu SUZUKI RAIDER, màu đen đỏ, biển số 85C1- 350.19 mà Tô Hoàng K dùng để làm phương tiện phạm tội là của ông Nguyễn Đình Thức (cậu của K). Ông Thức không biết mục đích K sử dụng xe để làm gì nên Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải đã trả lại cho ông Thức.

* Đối với Trương Minh Khang và Nguyễn Minh Tâm: Có hành vi mua ma tuý để sử dụng, hành vi này của Khang và Tâm không cấu thành tội phạm. Nên Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải chuyển xử lý hành chính.

* Đối với người tên Nam bán ma túy cho Nguyễn Minh P, hiện nay chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Bản Cáo trạng số: 20/CT-VKSNH ngày 24 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh P để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Tô Hoàng K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo; riêng bị cáo P tác động gia đình tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính 200.000 đồng nên được bổ sung tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P từ 05 đến 06 năm tù.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Tô Hoàng K từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 cuộn băng keo màu đen, đường kính 4cm; 01 dụng cụ để sử dụng ma túy; 06 bịch ny lông nhỏ KT (01 X 02) cm; 01 bình khò lửa cầm tay dài 25 cm; 01 cái nắp khò dài 18cm; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng dài 07cm;

01 cái kéo kim loại bọc vỏ nhựa màu đỏ dài 8cm và sim số 0379.453.381.

+ Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: Số tiền 600.000 đồng bị cáo Nguyễn Minh P thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen là điện thoại mà P dùng để liên lạc mua bán ma túy.

Bị cáo Nguyễn Minh P và bị cáo Tô Hoàng K không có ý kiến tranh luận. Các bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng Trương Minh Khang, Nguyễn Minh Tâm. Xét thấy, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và đã có lời khai trong quá trình điều tra vụ án; nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự xét xử vắng mặt.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh P và bị cáo Tô Hoàng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Biên bản khám xét, Kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ 30 ngày 06/5/2020 tại thôn Lương Cách, xã Hộ Hải, huyện Ninh Hải các bị cáo có bán cho Nguyễn Minh Tâm 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng và ngày khoảng 19 giờ ngày 08/5/2020 các bị cáo tiếp tục bán cho Trương Minh Khang 01 tép ma túy với giá 400.000 đồng tại sân phơi lúa thôn Lương Cách; Khi bị cáo K vừa giao xong ma túy cho Khang thì bị Công an huyện Ninh Hải bắt quả tang cùng tang vật. Tổng số tiền bán ma túy các bị cáo thu được là 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng. Tổng khối lượng ma túy thu giữ trong lần phạm tội bắt quả tang là 0,0359 gam loại Methamphetamine.

[3] Hành vi của các bị cáo Nguyễn Minh P, Tô Hoàng K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Minh P đã có một tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do lỗi cố ý hai lần; nên hành vi phạm tội này của bị cáo P thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, tái phạm nguy hiểm theo qui định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo K thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Điều 251 Bộ luật Hình sự qui định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a... b. Phạm tội 02 lần trở lên;

c...

q. Tái phạm nguy hiểm”.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải truy tố các bị cáo về tội danh, khung hình phạt trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức về hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra.

[5] Xét về vai trò của từng bị cáo thì thấy: Trong vụ án này các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ nên đây chỉ là hình thức đồng phạm giản đơn.

Bị cáo Nguyễn Minh P là người đóng vai trò chính, thông qua việc khởi xướng, chủ động bỏ tiền mua một bịch ma túy với giá 800.000 đồng mang về nhà chia thành nhiều tép nhỏ với mục đích vừa để sử dụng, vừa bán cho người khác kiềm lời và rủ rê bị cáo K tham gia bán ma túy. Bị cáo đã từng bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vừa mới chấp hành xong hình phạt, nhưng chưa được xóa án tích; lẽ ra bị cáo phải biết ăn năn hối cải, lao động chân chính để kiếm tiền nuôi sống bản thân; nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài và để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc, cao hơn bị cáo K thì mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo Tô Hoàng K không trực tiếp mua ma túy và cũng không góp tiền cùng bị cáo P mua ma túy; nhưng bị cáo biết việc bị cáo P mua ma túy về sử dụng và bán cho người khác kiếm lời; bị cáo cũng là người nghiện ma túy nên khi P kêu đi giao ma túy cho người mua thì bị cáo đồng ý và tham gia tích cực, đóng vai trò là người thực hành, mục đích để được P cho sử dụng ma túy để thỏa mãn cơn nghiện. Do đó, đối với bị cáo cũng cần có mức hình phạt nghiêm, để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Minh P không có tiền sự, nhưng đã có một tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, nên được xác định là người có nhân thân xấu. Bị cáo Tô Hoàng K về tiền án, tiền sự: Không có, nên được xác định là người có nhân thân tốt.

[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo tình tiết giảm nhẹ người phạm tội tự thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải qui định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo P tác động gia đình tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính 200.000 đồng (ngày 06/5/2020) nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo P và bị cáo K có hai tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 54 Bộ luật Hình sự xem xét chuyển khung hình phạt đối với các bị cáo.

[8] Đối với Trương Minh Khang và Nguyễn Minh Tâm đã mua ma túy của các bị cáo để sử dụng. Hành vi của Khang, Tâm đã vi phạm vào khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, Công an huyện Ninh Hải đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Khang, Tâm là phù hợp pháp luật.

[9] Đối với người tên Nam bán ma túy cho Nguyễn Minh P, hiện nay chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

+ Đối với 01 cuộn băng keo màu đen, đường kính 4cm; 01 dụng cụ để sử dụng ma túy; 06 bịch ny lông nhỏ KT (01 X 02) cm; 01 bình khò lửa cầm tay dài 25 cm; 01 cái nắp khò dài 18cm; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng dài 07cm; 01 cái kéo kim loại bọc vỏ nhựa màu đỏ dài 8cm và sim số 0379.453.381 là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng; Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 400.000 đồng bị tạm giữ khi bắt quả tang là khoản bị cáo P thu lợi bất chính từ việc bán ma túy (đang được tạm giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải) và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội; Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

+ Đối với số tiền 200.000 đồng là khoản bị cáo Nguyễn Minh P thu lợi bất chính từ việc bán ma túy ngày 06/5/2020; nên buộc bị cáo P phải nộp để sung vào Ngân sách Nhà nước. Bị cáo đã nộp đủ số tiền 200.000 đồng theo biên lai thu tiền số 001047 ngày 24/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải (do vợ là bà Nguyễn Thị Khánh Ly nộp thay).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 400.000 đồng bị tạm giữ khi bị bắt quả tang và số tiền 200.000 đồng bà Nguyễn Thị Khánh Ly nộp thay cho bị cáo P để thi hành án.

+ Đối với 01 xe mô tô hiệu SUZUKI RAIDER, màu đen đỏ, biển số 85C1- 350.19 mà Tô Hoàng K dùng để làm phương tiện phạm tội là của ông Nguyễn Đình Thức (cậu của K). Ông Thức không biết mục đích K sử dụng xe để làm gì nên Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải đã trả lại cho ông Thức là phù hợp, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh P và bị cáo Tô Hoàng K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[12] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội, định khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với các bị cáo, về xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2020.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54;

Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

2. Tuyên bố: Bị cáo Tô Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tô Hoàng K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/5/2020.

3. Xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cuộn băng keo màu đen, đường kính 4cm; 01 dụng cụ để sử dụng ma túy; 06 bịch ny lông nhỏ KT (01 X 02) cm; 01 bình khò lửa cầm tay dài 25 cm; 01 cái nắp khò dài 18cm; 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng dài 07cm;

01 cái kéo kim loại bọc vỏ nhựa màu đỏ dài 8cm và sim số 0379.453.381.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung; số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) là khoản thu lợi bất chính bị tạm giữ khi bắt quả tang và số tiền 200.000 đồng do bà Nguyễn Thị Khánh Ly nộp thay bị cáo Nguyễn Minh P khoản thu lợi bất chính từ việc bán ma túy.

Các vật chứng nêu trên, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) bị tạm giữ khi bắt quả tang (đang được tạm giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải) và số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) do bà Nguyễn Thị Khánh Ly nộp thay cho bị cáo Nguyễn Minh P theo biên lai thu tiền số 001047 ngày 24/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Minh P và bị cáo Tô Hoàng K mỗi người phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Án xử công khai có mặt các bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/9/2020).