Bản án 22/2018/HS-ST ngày 22/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 22/2018/HS-ST NGÀY 22/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22/5/2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2018/HSST ngày 12/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST – HS ngày 08/5/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh Đ, sinh năm 1994 tại xã M, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn V, xã M, huyện B, tỉnh Hà Nam; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị N; có vợ và 01 con sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 20/12/2017, đến ngày 26/12/2017 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. (Có mặt).

* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969; địa chỉ: Thôn V, xã M, huyện B, tỉnh Hà Nam. (Có mặt)

- Anh Lê Xuân D, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn U, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam. (Vắng mặt)

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Hoài N; địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngay sau khi bắt giữ đối tượng, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Nguyễn Anh Đức ở thôn V, xã M, huyện B nhưng không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 228/PC54-MT ngày 22/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu QT03 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 0,109g (Không phẩy một trăm linh chín gam). Chất tinh thể màu trắngm trong mẫu ký hiệu QT06 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 0,122g (Không phẩy một trăm hai mươi hai gam).

Tại Cáo trạng số 21/CT - VKS ngày 11/4/2018 và tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Nguyễn Anh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33, Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999. Các điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Đ từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định, 01 sim điện thoại di động Mobiphone, 01 sim điện thoại di động Vinaphone. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia, 01 điện thoại di động Mobell, 01 xe môt tô BKS 90B2-xxx và 600.000 đồng tiền mua bán Methamphetamine. 

Tại phiên tòa, bị cáo Đ đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma tuý như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giàm nhẹ hình phạt và trả lại cho bố đẻ bị cáo xe môt tô BKS 90B2-xxx.

Tại phiên toà, ông Nguyễn Văn H trình bày: Ông là bố đẻ của bị cáo Đ. Năm 2010 ông có mua 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter GP. Ông đã đăng ký chiếc xe môtô mang tên bị cáo Đ với BKS 90B2-xxx. Nay ông xác định toàn bộ tiền mua xe môtô là của ông, ông chỉ cho bị cáo Đ đứng tên trong giấy đăng ký; việc bị cáo Đ dùng xe môtô này đi mua bán trái phép chất ma tuý ông không biết do vậy ông đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại ông chiếc xe môtô.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]   - Về tội danh:  Hành vi bán  Methamphetamine  cho  hai đối tượng Nguyễn Hoài N và Lê Xuân D có tổng trọng lượng 0,231 (Không phảy hai trăm ba mươi mốt gam) với tổng số tiền 600.000 đồng vào hồi 12 giờ 10 phút ngày 20/12/2017 bị lực lượng Công an tỉnh Hà Nam và Công an thị trấn B, huyện B, tỉnh Hà Nam bắt quả tang tại đoạn đường L thuộc tiểu khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Hà Nam của bị cáo Nguyễn Anh Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung “Phạm tội nhiều lần” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “đã có thời gian chấp hành nghĩa vụ quân sự” theo điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

- Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm chế độ độc quyền quản lý về các chất ma tuý của Nhà nước; gieo giắc cái chết trắng cho người khác, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa bàn phạm tội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân do vậy Hội đồng xét xử thấy phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến nhân thân và hoàn cảnh gia đình của bị cáo để quyết định mức hình phạt.

[2] Về hình phạt bổ sung: Xét tại Biên bản xác minh tài sản của Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã xác định bị cáo không có tài sản do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng của vụ án: Xét số Methamphetamine còn lại sau giám định  là  vật  cấm  lưu  hành;  02  sim  điện  thoại  di  động  (01  Mobiphone,  01 Vinaphone) là vật không có giá trị sử dụng do vậy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động Mobell thu của bị cáo Đ, chiếc điện thoại di động Nokia thu của Lê Xuân D là vật dùng vào việc liên lạc mua bán trái phép Methamphetamine và 600.000 đồng là tiền mua bán trái phép Methamphetamine cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter GP BKS 90B2-xxx mặc dù cả bị cáo Đ và ông H đều xác định đây là xe của ông H mua, để cho bị cáo Đ đứng tên trong giấy đăng ký xe, khi bị cáo dùng xe đi mua bán trái phép chất ma tuý ông H không biết do vậy đề nghị trả lại chiếc xe cho ông H. Hội đồng xét xử thấy rằng, chiếc xe môtô được đăng ký tên bị cáo Đ nên chiếc xe thuộc quyền sở hữu của bị cáo; do bị cáo Đ dùng chiếc xe vào việc đi mua, bán trái phép chất ma tuý vì vậy chiếc xe là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Nếu ông H xác định chiếc xe là của ông và việc bị cáo Đ dùng chiếc xe làm phương tiện mua bán trái phép chất ma tuý dẫn đến bị tịch thu sung quỹ Nhà nước làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ông thì ông có quyền khởi kiện yêu cầu bị cáo Đ bồi thường thiệt hại về tài sản bằng một vụ kiện dân sự theo trình tự tố tụng dân sự.

Đối với các vé số lôtô thu của các đối tượng N, D không trúng thưởng, các đối tượng không yêu cầu trả lại và đã được lưu thành tài liệu trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng.

[5] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33, Điều 41Bộ luật hình sự năm 1999.

Áp dụng các điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14  ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Đ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (20/12/2017).

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định và 02 sim điện thoại di động (01 Mobiphone, 01 Vinaphone). Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Mobell, 01 điện thoạit di động Nokia, 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Exciter GP BKS 90B2-xxx và 600.000 đồng. Các vật chứng được xác định theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B; Uỷ nhiệm chi số 08 ngày 18/4/2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Lục.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Anh Đ phải nộp 200.000 đồng. Án xử công khai; báo cho bị cáo Đ, ông H biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho anh D biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam.