Bản án 22/2018/HS-ST ngày 19/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D,TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 22/2018/HS-ST NGÀY 19/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 19 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/TLST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

PHAN VĂN D (tên gọi khác Đ), sinh ngày 30 tháng 4 năm 1984 tại tỉnh A. Nơi cư trú: ấp T, xã A, thị xã C, tỉnh An Giang; Tạm trú: Khu phố 1, Thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hoá (học vấn) 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch:Việt Nam.; con ông Phan Văn L và bà Đoàn Thị C; vợ thứ nhất: Huỳnh Thị M (đã ly hôn), vợ thứ hai: Thái Thị Ngọc B, sinh năm 1975 tại Sóc Trăng; Tạm trú tại: Khu phố 1, Thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; tiền án không, tiền sự không; Ngày 14- 01-2018 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

Người bị hại: Ông Lê Văn C, sinh năm 1966, chị Lê Thị Hồng T, sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ 7 Khu phố 1, Thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 14 tháng 01 năm 2018, Phan Văn D đi ngang chuồng bò nhà ông Lê Văn P, sinh năm 1966 ngụ tại khu phố 1, Thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh thì thấy có một con bò cái lông màu vàng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. D dẫn con bò ra khỏi chuồng khoảng 02m thì bị anh Lê Văn H phát hiện, tri hô; D dắt bò quay lại, cột vào vị trí ban đầu và bỏ đi nhưng bị anh H và anh Vũ E giữ lại dẫn giải đến Công an để giải quyết. Quá trình điều tra, D thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của minh như trên.

Kết luận định giá tài sản số 04 ngày 19-01-2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Huyện D, kết luận: 01 (một) con bò cái lông vàng, cân nặng khoảng 290kg, có giá trị 21.170.000 đồng.

Vật chứng: Không thu giữ.

Trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn P không yêu cầu bồi thường.

Bản Cáo trạng số 19/CT-VKS-DMC ngày 15-5-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Phan Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng nên áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm h,p,s Khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn D từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Không thu giữ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo hối hận việc đã làm, do nhậu nên suy nghĩ không nông nổi, nên xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo D thừa nhận: Vào ngày 14 tháng 01 năm 2018 sau khi nhậu với bạn, bị cáo trên đường về nhà trọ của bị cáo đang ở, khi đi ngang chuồng bò nhà ông Lê Văn P do muốn có tiền tiêu xài và gửi về cho mẹ, bị cáo nảy sinh ý định trộm bò của nhà ông P, bị cáo lén lút nhìn xung quanh không thấy người ở xung quanh nên bị cáo vào trong chuồng bò tháo dây cột bò và dắt bò đi được khoảng hai mét thì bị anh H phát hiện tri hô, báo cơ quan chức năng xử lý. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Kết luận định giá tài sản: 01 (một) con bò cái lông vàng, cân nặng khoảng 290kg, có giá trị 21.170.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phan Văn D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của Phan Văn D (Đ) là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác nên cần có mức hình phạt nghiêm mới bảo đảm tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tài sản đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu là chị T, ông P, khi quyết định hình phạt có xem xét: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tôi lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại Điểm i, s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật Hình sự: không có.

[5] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh, đề nghị áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo D là chưa phù hợp. Bởi, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị lớn, là tài sản do chị T và gia đình dành dụm mới có được, bị cáo là người địa phương khác đến địa bàn Huyện D và không có nơi cư trú rõ ràng theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét mức hình phạt nghiêm mới bảo đảm tính răn đe và phòng chống tội phạm.

[6] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự

[7] Về trách nhiệm dân sự: Một con bò cái lông màu vàng là tài sản thuộc sở hữu của chị Lê Thị Thu T, do chị T gửi tại nhà cha là ông Lê Văn P được ông P thừa nhận, tài sản hiện đã trả cho chủ sở hữu là chị T xong, chị T và ông P không có yêu cầu bồi thường và không có yêu cầu gì khác nên cần ghi nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: Một con bò cái lông màu vàng đã trả cho chủ sở hữu xong, nên không đặt ra giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo Phan Văn D phải chịu 200.000 ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn D (Đ) phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Văn D 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2.Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận chị T, ông P không yêu cầu bồi thường

3. Về xử lý vật chứng: Một con bò cái lông màu vàng đã trả cho chủ sở hữu xong, nên không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Phan Văn D phải chịu 200.000 ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.