Bản án 22/2018/HN-ST ngày 14/11/2018 về tranh chấp ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 22/2018/HN-ST NGÀY 14/11/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 14 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Bình Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 202/2018/TLST-HNGĐ ngày 05/7/2018, về việc: ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/QĐST- HNGĐ ngày 11/10/2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1993(có mặt) Địa chỉ: Tổ 10, ấp HL A, xã TH, HQ, tỉnh Bình Phước.

Bị đơn: Nguyễn Hoàng Q, sinh năm 1993 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 2, ấp 17, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn khi tham gia tố tụng và tại phiên tòa thì: Chị Nguyễn Thị Hồng T kết hôn với anh Nguyễn Hoàng Q vào năm 2017. Hôn nhân tự nguyện, kết hôn lần đầu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Phú, thị xã Bình Long ngày 07/6/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng chỉ chung sống với nhau được một thời gian ngắn rồi phát sinh mâu thuẫn về mọi vấn đề trong hôn nhân, vợ chồng không có tiếng nói chung, không có hạnh phúc nên đã sống ly thân. Yêu cầu tòa án giải quyết cho ly hôn. Vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết.

Anh Nguyễn Hoàng Q vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình tố tụng anh Q trình bày: Anh Q thống nhất với trình bày của chị T về mối quan hệ hôn nhân. Sau khi kết hôn thì do vợ chồng mỗi người làm việc ở một nơi khác nhau, hai bên có thỏa thuận về việc thay đổi chỗ làm việc để được chung sống cùng nhau nhưng chị T không thực hiện, dẫn đến vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân, bản thân chị T T tình bướng bỉnh lại nghe theo lời xúi dục của người khác nên làm đơn yêu cầu ly hôn. Anh Q không đồng ý ly hôn. Giữa anh Q và chị T chưa có con chung, không có tài sản chung.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý giải quyết vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Nguyễn Hoàng Q là đúng thẩm quyền. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Thư ký tòa án và Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật. Xác định đúng quan hệ tranh chấp và thành phần tham gia tố tụng. Các đương sự tham gia tố tụng cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Nguyễn Hoàng Q kết hôn hợp pháp, qúa trình sống chung, hai bên phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân tới nay nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về áp dụng luật tố tụng: Đây là vụ án Tranh chấp ly hôn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: Chị Nguyễn Thị Hồng T yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Q nên áp dụng các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình để giải quyết.

[3] Về xác định địa chỉ của bị đơn: Theo đơn khởi kiện chị Nguyễn Thị Hồng T ghi địa chỉ của anh Nguyễn Hoàng Q là tổ 10, ấp 17, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước. Tuy nhiên theo xác minh tại địa phương thì anh Nguyễn Hoàng Q có địa chỉ tại tổ 2, ấp 17, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước, phù hợp với sổ hộ khẩu của anh Q.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Nguyễn Hoàng Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình nên quan hệ hôn nhân của họ là hợp pháp. Quá trình chung sống chị T và anh Q không có hạnh phúc. Từ lời trình bày của hai đương sự, Hội đồng xét xử nhận định nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị T và anh Q là do vợ chồng thiếu sự quan tâm chia sẻ với nhau, thiếu sự bàn bạc thống nhất về cách tổ chức cuộc sống vợ chồng. Trước khi kết hôn, anh chị mỗi người có một cưộc sống riêng, một công việc riêng ở hai địa phương khác nhau. Sau khi kết hôn hai bên không thống nhất được với nhau về công việc, về nơi ở, không ai nhường nhịn ai dẫn đến mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng phai nhạt, không đạt được mục đích hôn nhân. Hiện nay hai người đã sống ly thân nên quan hệ hôn nhân trên thực tế là không còn. Chị T không còn muốn hàn gắn hạnh phúc với anh Q, bản thân anh Q không đồng ý ly hôn nhưng cũng không có biện pháp nào để hàn gắn hạnh phúc. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T là phù hợp.

[4] Về con chung và tài sản chung: Giữa chị T và anh Q chưa có con chung, không có tài sản chung nên tòa án không xét.

[5] Về án phí: Chị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long phát biểu tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các Điều 51, 56, Luật hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;

-Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng T. Chị Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Q.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng T phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0004168, quyển số 000084 ngày 02/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

189
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 22/2018/HN-ST ngày 14/11/2018 về tranh chấp ly hôn

Số hiệu:22/2018/HN-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Bình Long - Bình Phước
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 14/11/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về