Bản án 21/2021/HS-ST ngày 24/02/2021 về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 21/2021/HS-ST NGÀY 24/02/2021 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Mạnh C, sinh ngày 04 tháng 11 năm 1984 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Đường N, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số Đường L, phường K, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh M và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Đỗ Ngọc P (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 16/8/2020, tạm giam ngày 20/8/2020; có mặt.

2. Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 11 tháng 4 năm 1986 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Đường L, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Đường L, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức C và bà Đặng Thị S; có vợ là Nguyễn Thị H (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 16/8/2020, tạm giam ngày 20/8/2020; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Trần Trọng T1; vắng mặt.

+ Anh Vũ Huy Đ; vắng mặt.

+ Anh Cao Mạnh L; vắng mặt.

+ Chị Phạm Thị L1; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Mạnh C, Nguyễn Hoàng T, Trần Trọng T1, Vũ Huy Đ, Cao Mạnh L và Phạm Thị L1 là bạn bè xã hội với nhau. Khoảng 18 giờ ngày 16/8/2020 các đối tượng T, C, T1, Đ, L và L1 ngồi chơi ở nhà T tại địa chỉ đường L, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng. Một lúc sau, C nảy sinh ý định sử dụng ma túy đá nên C bảo cả nhóm: “Mọi người có sử dụng ma túy không?”, tất cả đều đồng ý. Sau đó, C một mình đi đến khu vực chân Cầu Rào, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy đá, C mang về nhà T và hỏi cả nhóm: “Có bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá không?” Đ trả lời “Có” đồng thời Đ lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá có sẵn trong gầm giường đặt trên mặt bàn trước mặt mọi người. C lấy ma túy ra, đổ hết ma túy vào tẩu thủy tinh. Sau đó, C dùng bật lửa ga đốt dưới tẩu thủy tinh cho ma túy đá cháy thành khói, miệng ngậm ống hút nhựa hút khói ma túy đá vào cơ thể. C sử dụng xong thì đến T, Đ, T1, L và L1 sử dụng ma túy đá như cách C vừa sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Công an kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự tạo gồm 01 chai nhựa, trên nắp đục 02 lỗ, 01 lỗ cắm ống hút, 01 lỗ cắm tẩu thủy tinh trong tẩu còn bám dính tạp chất màu nâu đen; 01 vỏ túi nilon kích thước khoảng 02cm x 02cm, bên trong còn bám dính tạp chất tinh thể màu trắng; 01 bật lửa ga.

Bản kết L1 giám định số 515/KLGĐ ngày 20/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết L1:

- Tạp chất màu nâu đen bám dính trong ống tẩu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng tạp chất.

- Một vỏ túi nilon gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng chất ma túy.

- Các mẫu nước tiểu ghi tên: Nguyễn Mạnh C, Trần Trọng T1, Vũ Huy Đ, Cao Mạnh L, Nguyễn Hoàng T và Phạm Thị L1 đều tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine.

Kết quả xác minh tại cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh, thành phố Hải Phòng, chính quyền địa phương và Trạm Y tế phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng kết L1 Nguyễn Mạnh C, Trần Trọng T1, Vũ Huy Đ, Cao Mạnh L, Nguyễn Hoàng T và Phạm Thị L1 không nghiện chất ma túy, những người này không nằm trong danh sách đã cai nghiện. Gia đình và bản thân các đối tượng sử dụng ma túy đều khai nhận không nghiện chất ma túy.

Ngoài ra, các đối tượng còn khai: T, Đ, T1, L và L1 không tham gia góp tiền mua ma túy cùng C. Bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá là của T. Khoảng vài tháng trước đó, T mua của một người không quen biết tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng với giá 100.000 đồng rồi đem về cất giấu dưới gầm giường để có dịp mang ra sử dụng. Do trước đó Đ đã từng đến nhà T và tự sử dụng ma túy đá bằng bộ dụng cụ trên nên khi C hỏi, Đ đã lấy ra cho cả nhóm sử dụng.

Đây là lần đầu L và C sử dụng ma túy tại nhà của T. Còn L1, Đ và T1 đã từng một mình tự sử dụng ma túy đá tại nhà của T trong lúc T vắng nhà, tuy nhiên thời gian cụ thể các đối tượng không nhớ chính xác.

Tại Cáo trạng số 12/CT-VKSNQ ngày 04 tháng 01 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Mạnh C và Nguyễn Hoàng T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Nguyễn Hoàng T khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C từ 08 năm đến 09 năm tù, bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 515/2020/PC09 bên trong chứa 01 ống tẩu thủy tinh và 01 vỏ túi nilon kích thước khoảng 02cm x 02 cm, 01 bật lửa ga, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự tạo gồm 01 chai nhựa trên nắp đục 02 lỗ, một lỗ cắm ống hút. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Ngày 19/01/2021, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền đã ra Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 01/2021/HSST-QĐ để làm rõ hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Huy Đ theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng có văn bản số 21/VKS ngày 28/01/2021 xác định hành vi của Đ chỉ mang tính chất của người tham gia sử dụng ma túy, không phải là người cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy nên không phạm tội và giữ nguyên quan điểm chỉ truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Nguyễn Hoàng T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét xử các bị cáo mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đã quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[3] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết L1: Ngày 16/8/2020, tại nhà đường L, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Mạnh C có hành vi cung cấp trái phép chất ma túy; Nguyễn Hoàng T chuẩn bị địa điểm, dụng cụ sử dụng ma túy đá để đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể của Trần Trọng T1, Vũ Huy Đ, Cao Mạnh L và Phạm Thị L1. Như vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành đồng phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý được quy định tại Điều 17, Điều 255 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[4] Các bị cáo đã tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho 04 người. Do đó, các bị cáo bị xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý với tình tiết định khung hình phạt là “Đối với hai người trở lên” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

[5] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[6] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.

- Về vai trò trong đồng phạm:

[7] Bị cáo C là người khởi xướng, rủ rê, đồng thời là người trực tiếp đi mua ma túy; bị cáo T là người chuẩn bị địa điểm, dụng cụ sử dụng ma túy nhưng cũng là người bị C rủ rê nên vai trò của bị cáo C trong đồng phạm là cao hơn bị cáo T. Vì vậy, bị cáo C phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo T.

- Về tình tiết tăng nặng:

[8] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

[9] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

- Về hình phạt bổ sung:

[10] Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng các bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[11] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 515/2020/PC09 bên trong chứa 01 ống tẩu thủy tinh và 01 vỏ túi nilon kích thước khoảng 02cm x 02 cm, 01 bật lửa ga, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự tạo gồm 01 chai nhựa trên nắp đục 02 lỗ, một lỗ cắm ống hút.

- Về án phí:

[12] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[13] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[14] Đối với Trần Trọng T1, Vũ Huy Đ, Cao Mạnh L và Phạm Thị L1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Ngô Quyền đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[15] Đối với việc các đối tượng Phạm Thị L1, Vũ Huy Đ và Trần Trọng T1 khai đã từng tự sử dụng ma túy tại nhà T một mình, T không biết và không có ai cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy cho các đối tượng sử dụng nên không có căn cứ xử lý.

[16] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Mạnh C và đối tượng đã bán tẩu thủy tinh cho Nguyễn Hoàng T, không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Nguyễn Mạnh C 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 16/8/2020.

Nguyễn Hoàng T 08 (tám) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 16/8/2020.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 515/2020/PC09 bên trong chứa 01 ống tẩu thủy tinh và 01 vỏ túi nilon kích thước khoảng 02cm x 02 cm, 01 bật lửa ga, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự tạo gồm 01 chai nhựa trên nắp đục 02 lỗ, một lỗ cắm ống hút theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Nguyễn Mạnh C và Nguyễn Hoàng T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.