Bản án 21/2019/HS-ST ngày 08/05/2019 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 21/2019/HS-ST NGÀY 08/05/2019 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 08-5-2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2019/TLST-HS ngày 12-4-2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2019/QĐXXST-HS, ngày 26/4/2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Hoàng H, sinh ngày 24/02/2001; Tên gọi khác: Không;

Giới tính: Nam

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Th, xã Đ L, huyện Y T, tỉnh B G;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không. Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Tự do.

Bố: Phạm Tiến H, sinh năm 1979; Mẹ: Nguyễn Thị X, sinh năm 1981; Vợ, con: Chưa có. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất;

Tiền án; tiền sự: không có.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trịnh Tuấn A, sinh ngày 20/2/2001 (vắng mặt)

2. Anh Phạm Văn H, sinh năm 1981 (có mặt khi xét xử vắng mặt khi tuyên án)

3. Bà Hoàng Thị Ng, sinh năm 1954 do anh Phạm Văn H đại diện theo ủy quyền (có mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn Th, xã Đ L, huyện Y Th, tỉnh B G.

4. Anh Nguyễn Văn H, sinh ngày 16/02/2001. (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn M, T S, Y Th, tỉnh B G.

* Người làm chứng:

1. Anh Trịnh Thế Q, sinh năm 1993 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Th, xã Đ L, huyện Y Th, tỉnh B G.

2. Anh Lê Minh T, sinh năm 1983. (vắng mặt)

3. Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1982 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: C D, thị trấn C G, huyện Y Th, tỉnh B G.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án diễn biến tại phiên tòa thì vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 16/12/2018, H dùng nick Facebook “H Ros” nhắn tin qua messenger với nick Facebook là “Lan's Khoi's Trắng's” của Nguyễn Văn H, trú tại thôn M, xã T S, huyện Y Th, tỉnh B Gi. H đã hỏi H mua 06 hộp pháo giàn loại 36 ống. H nghe nói Tuấn A có pháo nên nghĩ mua để bán lại cho H thu lợi nhuận khi H hỏi mua pháo thì H đã nói bán với giá 450.000 đ/01 hộp và yêu cầu phải thanh toán tiền trước, H đồng ý và hẹn chiều cùng ngày sẽ đưa tiền cho H. Khoảng hơn 14 giờ cùng ngày, H dùng số điện thoại di động 0327.199.384 gọi vào số điện thoại 0974.911.720 của H bảo khi nào có tiền thì sẽ gọi điện thoại cho H đến lấy tại nhà H. Sau đó, khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, H gọi điện thoại bảo H đến lấy tiền, H đi đến nhà H ở thôn M, xã T S, huyện Y Th lấy số tiền H trả trước là 2.560.000 đ còn lại 140.000 đ tối mày mang pháo cho tao thì tao đưa nốt thì H đồng ý. Khoảng 17 giờ cùng ngày, H nhắn tin qua messenger với nick Facebook “Trinh Tuấn Anh” của Trịnh Tuấn A, đế hỏi mua 06 hộp pháo giàn 36 ống thì Tuấn Anh bảo bán pháo với giá 420.000 đ/01 hộp và khi nào có pháo sẽ liên lạc cho H biết. H đồng ý và đi đến đưa cho Tuấn A số tiền 2.520.000 đ. Vì trước đó, H đã hẹn bán pháo cho H vào buổi tối nên H đã bảo Tuấn Anh tối bán pháo sớm cho H thì Tuấn A đồng ý. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, H tiếp tục nhắn tin hỏi Tuấn A đã có pháo chưa thì Tuấn A nói là đang hết pháo và bảo H đợi để Tuấn A đi lấy pháo. Thấy H nhiều lần gọi điện thoại giục lấy pháo nên đến 20 giờ 40 phút cùng ngày, H tiếp tục nhắn tin thì Tuấn Anh bảo H đến nhà Tuấn Anh để lấy pháo. Sau đó, H điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDAWAVE S, biển kiểm soát 98N3 - 2841 đi từ nhà H đến khu vực cổng nhà Trịnh Tuấn Anh và nhắn tin cho Tuấn Anh thì Tuấn A bảo H đến khu vực ngã ba đoạn rẽ vào chùa V để lấy pháo. H đi đến khu vực ngã ba ở thôn Th, xã Đ L, huyện Y Th (đoạn có đường bê tông đi vào chùa V thuộc thôn V, xã Đ L). Tại đây, H thấy Tuấn A đang ngồi trên chiếc xe mô tô không rõ biển kiểm soát đỗ ở rìa đường bên phải theo hướng từ ngã ba thôn Th đi vào thôn V, xã Đ L và có 01 hộp bìa cát tông để ở rìa đường bên trái cách chỗ Tuấn A khoảng 04 mét. Thấy H đến Tuấn A chỉ tay về phía hộp bìa cát tông trên và nói với H là “Pháo kia kìa” thì H đến kiểm tra hộp bìa cát tông thấy trong hộp có đủ 06 hộp pháo loại pháo giàn 36 ống mà H đặt mua trước đó nên H để hộp cát tông đựng pháo này lên giá chở hàng phía trước xe mô tô biển kiểm soát 98N3 - 2841. Sau khi mua được pháo của Tuấn Anh, H gọi điện thoại nói với H là “Ra đi, ra cổng chùa V lấy pháo”, rồi H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98N3 - 2841 chở hộp bìa cát tông đựng 06 hộp pháo đến khu vực cổng chùa V ở thôn V, xã Đ L, huyện Y Th, tỉnh B G thì gặp H đã đứng đợi ở đó. H hỏi H là “Đâu” thì H bảo “Đây”. Đúng lúc đó thì H bị lực lượng Công an huyện Y Th phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 06 hộp pháo như trên, còn H bỏ chạy thoát.

Tổ công tác đã thu giữ: 06 khối hộp đều có kích thước (14,5x14,5x14,5) cm, có vỏ ngoài bằng giấy in hoa văn và chữ Trung Quốc (nghi là pháo nổ) được đựng trong 01 hộp bìa cát tông bên ngoài có in chữ “GOLD” và 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng IPHONE 5S (đã cũ), vỏ màu ghi - đen, số IMEI: 013883007757622 (trong có gắn 01 thẻ sim); 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDAWAVE S, màu sơn đen, biển kiểm soát 98N3 - 2841 (đã cũ). Niêm phong 06 khối hộp nghi là pháo nổ vào 01 hộp bìa cát tông bên ngoài có chữ “SKytintin”; niêm phong 01 chiếc điện thoại di động vào trong 01 phong bì thư dán kín, bên ngoài ghi ký hiệu “NP-ĐT”

Ngày 17/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã Quyết định trưng cầu giám định và Quyết định trưng cầu giám định bổ sung ngày 08/01/2019 đối với 06 khối hộp đều có kích thước (14,5x14,5x14,5) cm, có vỏ ngoài bằng giấy in hoa văn và chữ Trung Quốc (nghi là pháo nổ). Tại Kết luận giám định số 7083/C09-P2 ngày 28/12/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Tại Kết luận giám định bổ sung số 268/C09-P2 ngày 16/01/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Tổng khối lượng mẫu vật (06 hộp pháo gửi giám định) là 8,4 kg (Tám phẩy tư kilôgam).

H khai mục đích chở 06 hộp pháo giàn 36 ống đến bán cho H nhằm để thu lời bất chính. H đã tự nguyện giao nộp số tiền 40.000 đ là tiền thu lợi bất chính từ việc bán pháo

Tại cơ quan điều tra Phạm Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số: 25/KSĐT, ngày 11-4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo H về tội “buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo: Phạm Hoàng H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

* Về điều luật: Áp dụng điểm c, khoản 1 đ 190; Điểm s khoản 1, 2 đ 51, đ 50; Đ 65; Đ 91, Đ 12; Đ 101 Bộ luật hình sự năm 2015; Đ 331, Đ 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về hình phạt: xử phạt Phạm Hoàng H từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Hoàng H cho Ủy ban nhân dân xã Đ L, huyện Y Th, tỉnh B G giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Đ 69 Luật Thi hành án hình sự;

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 07 kg pháo còn lại sau giao dịch được niêm phong bằng giấy niêm phong của cơ quan kiểm sát điều tra công an huyện Y Th.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động kiểu dáng IPHONE 5S và số tiền 40.000đ tiền thu lợi bất chính của bị cáo Phạm Hoàng H.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát, không có gì tranh luận chỉ đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [Về Tố tụng]:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. [Về tội danh]:

Khoảng 9h sáng ngày 16/12/2018 Phạm Hoàng H và Nguyễn Văn H có nhắn tin qua Facebook, về việc mua bán pháo. H có hỏi mua của H 6 hộp pháo dàn loại 36 ống với giá tiền 450.000đ/1 hộp, sau khi thống nhất giá cả với H, H đã mua của Trịnh Tuấn A tên gọi khác là Q ở Thôn th, Đ L 6 hộp pháo với giá 420.000đ/1 hộp về để bán cho H nhằm mục đích thu lợi bất chính. Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 16/12/2018, tại thôn V, xã Đ L, huyện Y T, tỉnh B G, khi H đang bán 6 hộp pháo cho H thì bị tổ công tác Công an huyện Y Th bắt quả tang. H bỏ chạy thoát. Thu giữ 6 hộp pháo đều có kích thước (14,5x14,5,14,5)cm, có vỏ ngoài bằng giấy in hoa văn và chữ Trung Quốc được đựng trong một hộp bìa cát tông bên ngoài có chữ “GOLD”.

Tại Kết luận giám định số 7083/C09-P2 ngày 28/12/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Tại Kết luận giám định bổ sung số 268/C09-P2 ngày 16/01/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Tổng khối lượng mẫu vật (06 hộp pháo gửi giám định) là 8,4 kg (Tám phẩy tư kilôgam).

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp tang vật chứng đã thu giữ được, biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với không gian, thời gian, địa điểm đã đó có đủ cơ sở chắc chắn để khẳng định Phạm Hoàng H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Do vậy, Cáo trạng số 25/CT-VKS-YT, ngày 11-4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y Th truy tố bị cáo Phạm Hoàng H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Đ 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức và biết rõ việc buôn bán pháo là mặt hàng nhà nước nghiêm cấm các cá nhân, tổ chức có hành vi mua bán, trao đổi pháo nhằm mục đích thu lợi bất chính nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, điều đó thể hiện lỗi cố ý trực tiếp. Do đó cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H đang ở tuổi vị thành niên mới hơn 17 tuổi nên khi lượng hình cần áp dụng Điều 12; Điều 91, điều 101 Bộ luật hình sự để áp dụng hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với nhà nước được tặng thưởng huân chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ ở điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự HĐXX nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, khi phạm tội đang ở tuổi vị thành niên suy nghĩ chưa chín chắn nên chưa cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần cải tạo, giáo dục bị cáo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ sức răn đe đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 07kg pháo đây là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ 07 kg pháo, về số tiền 40.000đ bị cáo tự nguyện giao nộp xét đây là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu xung quỹ nhà nước.

Về chiếc điện thoại di động kiểu dáng IPHONE 5S bị cáo dùng liên lạc mua pháo nên cần tịch thu xung quỹ nhà nước.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDAWAVE S, màu sơn đen, biển kiểm soát 98N3 - 2841 đây là tài sản của anh Hiển bị cáo lấy xe để chở pháo nhưng anh Hiển không biết, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho anh Hiển là đúng.

Việc H khai mua pháo của Tuấn Anh để bán cho H và H đưa cho H 2.560.000đ để mua pháo, số tiền này H đã đưa cho Tuấn Anh 2.520.000đ để mua pháo đến nay Tuấn Anh không thừa nhận việc bán pháo cho H và không được nhận tiền do H đưa và H không thừa nhận việc mua pháo của H và cũng không đưa tiền cho H như H đã khai. Do chỉ có lời khai của H, H, và Tuấn A nên không có căn cứ xử lý đối với H và Tuấn A.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về Tội danh: Tuyên bố bị cáo: Phạm Hoàng H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

2. Về điều luật:

- Căn cứ vào điểm c, khoản 1 điều 190; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; Điều 12; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

3. Về hình phạt: Xử phạt Phạm Hoàng H 11 (mười một) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 22 (hai mươi hai) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Phạm Hoàng H cho Ủy ban nhân dân xã Đ L, huyện Y Th, tỉnh B G giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp bị cáo thay đổi nơi cơ trú thì áp dụng Đ 69 Luật Thi hành án hình sự;

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1; điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, b khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp bìa cát tông bên ngoài có in chữ “Skytintin”, dán kín và dán giấy có chữ ký của giám định viên Viện khoa học kỹ thuật hình sự - Bộ công an, bên trong đựng 07 kg pháo (đã trích 1,4kg pháo phục vụ công tác giám định), được