Bản án 21/2018/HS-ST ngày 11/07/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 21/2018/HS-ST NGÀY 11/07/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2018/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 15/4/1991 tại xã Đồng Phong, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn Phong Thành, xã Đồng Phong, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị H2; có vợ là Nguyễn Thị Phương T và 02 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo Nguyễn Ngọc H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2017 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

2. Phạm Văn Q, sinh ngày 23/11/1999 tại xã Lạc Vân, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn 3, xã Lạc Vân, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quốc C và bà Trương Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo Phạm Văn Q bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2017 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Anh: Bùi Nhất M, sinh năm 1998, trú tại: Xóm Yên Lương, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt)

+ Anh: Trần Mạnh H3, sinh năm 1989, trú tại: Khu phố 1, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt)

- Người làm chứng:

+ Anh: Nguyễn Cao C1, sinh năm 1980, trú tại: Phố Dương, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt).

+ Anh: Quách Tiến D, sinh năm 1974, trú tại: Xóm Nghìa 1, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt)

+ Anh: Nguyễn Văn Q1, sinh năm 1967, trú tại: Phố Dương, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9 giờ ngày 20/12/2017 Nguyễn Ngọc H, trú tại thôn Phong Thành, Đồng Phong, Nho Quan, Ninh Bình điều khiển xe mô tô không biển kiểm soát, màu sơn đỏ đen đi từ nhà xuống Cầu Non Nước thuộc địa phân thôn Dinh Tần, Yên Bằng, Ý Yên, Nam Định để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi H gặp một người nam giới khoảng 30 tuổi, mặc quần áo tối màu, cao khoảng 1,7 mét (H không biết tên, tuổi, địa chỉ), H hỏi “Có ma túy đá bán cho 500.000đ”, người nam giới trả lời là “có”, H lấy ra số tiền 500.000đ đưa cho người nam giới, người này cầm tiền rồi đưa cho H 02 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau khi mua được ma túy H cho vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà tại thôn Phong Thành, Đồng Phong, Nho Quan, Ninh Bình cất giấu ở phòng ngủ của gia đình. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày H đi làm về thì có Phạm Văn Q, trú tại thôn 3, Lạc Vân, Nho Quan, Ninh Bình là người quen biết với H đến chơi, trong thời gian ngồi chơi H rủ Q đi vào phòng ngủ của gia đình để cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì Q đồng ý, khi cùng vào trong phòng H lấy ma túy đá đã mua trích một phần ra cho vào coóng và cùng Q sử dụng, sau khi sử dụng xong H cất giấu số ma túy còn lại và cùng Q đi ra phòng khách chơi. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày H nhận được điện thoại của Bùi Nhất M, trú tại Yên Lương, Ngọc Lương, Yên Thủy, Hòa Bình gọi đến hỏi mua ma túy với số tiền 500.000đ thì H đồng ý và hẹn địa điểm tại nhà nghỉ Quỳnh Liên thuộc Phố Dương, Ngọc Lương, Yên Thủy, Hòa Bình để tiến hành mua bán. Sau đó H đi vào phòng ngủ lấy 02 gói ni lông chứa chất ma túy đá rồi lấy một gói ra chia thành 02 gói nhỏ và dùng mảnh băng dính màu đen dán 02 gói ni lông chứa chất ma túy đá vào dưới đế giầy bên trái, còn 01 gói ni lông chứa chất ma túy còn lại cho vào vỏ kẹo rồi cùng mảnh băng dính mầu đen dán vào dưới đế giầy phía bên phải nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng, rồi H đi giầy vào chân và đi ra ngoài phòng khách, H rủ Q cùng đi lên nhà nghỉ Quỳnh Liên ở huyện Yên Thủy để bán ma túy có người mua thì Q đồng ý. Sau đó H điều khiển xe mô tô không biển kiểm soát, màu sơn đỏ đen chở Q đi lên nhà nghỉ Quỳnh Liên, đến 22 giờ cùng ngày thì H và Q tới nơi, cả hai cùng đi vào nhà nghỉ, khi đi đến khoảng giữa cầu thang từ tầng một lên tầng hai thì gặp M, lúc này M hỏi “ma túy đâu”, H trả lời là “cứ đưa tiền rồi sẽ có ma túy”, M lấy số tiền trong túi quần phía sau bên phải ra 500.000đ (gồm 02 tờ tiền Polime cùng mệnh giá 200.000đ, 01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000đ) đưa cho H, H cầm tiền và đưa cho Q cầm và mở máy điện thoại cho Q xem tin nhắn với nội dung bảo Q đi mua thẻ nạp điện thoại lúc nào H gọi thì quay lại đón. Q biết số tiền mà H đưa là tiền bán ma túy nhưng vẫn cầm và đi xuống, còn H đang chuẩn bị lấy gói ma túy đưa cho M thì bị tổ công tác công an huyện Yên Thủy kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Ngọc H cùng đồng phạm có hành vi bán trái phép chất ma túy, thu giữ ở dưới đế giầy của Nguyễn Ngọc H 03 gói ni lông chứa chất dạng tinh thể mầu trắng, H khai nhận là ma túy đá, thu giữ trên tay phải của Q số tiền 500.000đ là tiền H vừa trao đổi bán trái phép chất ma túy cho Bùi Nhất M cùng một số đồ vật có liên quan. Tổ công tác bắt tạm giữ người và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 21/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 26/12/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Số chất tinh thể mầu trắng thu giữ trong vụ án là chất ma túy loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng 0,56g (không phẩy năm mươi sáu gam). Methamphetamine nằm trong danh mục II, số thứ tự 67; Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại bản kết luận giám định số 23/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 26/12/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình kết luận 02 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ; 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ trên là tiền do ngân hàng nhà nướcViệt Nam  phát hành.

Trong quá trình điều tra vụ án Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy đã tạm giữ số tiền 500.000đ (gồm 02 tờ tiền polime cùng mệnh giá 200.000đ, 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ); 0,34 gam chất ma túy sau khi giám định được niêm phong trong phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; 01 xe mô tô không biển kiểm soát, số máy 139FMB606064, số khung B4PEGA606064 màu sơn đỏ đen; 01 biển kiểm soát xe mô tô số 14AA-011.83; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 14AA-011.83 số 021292 mang tên Mầu Quang H4;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F, màu trắng hồng, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu xanh, đã qua sử dụng; 01 đôi giầy vải màu xám đế cao su màu đen, viền trắng in chữ IEVO, cỡ 40; 01 vỏ kẹo màu bạc, nhãn hiệu XYLITOL; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 11cm x 1,6cm; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 10,5cm x 1,6cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng dài 9,5cm. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy ra quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Bùi Nhất M là người đã mua ma túy của Nguyễn Ngọc H vào ngày 20/12/2017 để sử dụng. Xét hành vi của M chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra công an huyện Yên Thủy chuyển hồ sơ cho chính quyền địa phương giáo dục theo quy định.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Ngọc H. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Ngọc H, Phạm Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS-YT ngày 29/5/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Phạm Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, sau khi xem xét đánh giá toàn diện nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trình bày quan điểm và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Hình phạt chính: Tuyên các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Phạm Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/12/2017.

Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm s khoản 1 điều 51; điều 17; điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn Q từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/12/2017.

+ Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Phạm Văn Q.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố hình sự năm 2015 đề nghị:

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (gồm 02 tờ tiền Polime cùng mệnh giá 200.000đ; 01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000đ); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F, màu trắng hồng, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu xanh, đã qua sử dụng.

+ Chuyển trả lại cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình 01 chiếc xe mô tô không biển kiểm soát, số máy 139FMB606064, số khung B4PEGA606064, màu sơn đỏ đen; 01 biển kiểm soát xe mô tô số 14AA-011.83; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 14AA-011.83 là phương tiện dùng vào việc phạm tội chưa làm rõ được chủ sở hữu.

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,34 gam chất ma túy sau khi giám định được niêm phong trong phong bì có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; 01 đôi giầy vải màu xám đế cao su màu đen, viền trắng in chữ IEVO, cỡ 40; 01 vỏ kẹo màu bạc, nhãn hiệu XYLITOL; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 11cm x 1,6cm; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 10,5cm x 1,6cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng dài 9,5cm là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng.

- Về trách nhiệm dân sự: Không

- Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định

Các bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy truy tố.

Các bị cáo H, Q nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyệnYên Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Khoảng 22 giờ cùng ngày tại nhà nghỉ Quỳnh Liên thuộc địa phận Phố Dương, Ngọc Lương, Yên Thủy, Hòa Bình Nguyễn Ngọc H và Phạm Văn Q có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Bùi Nhất M để kiếm lời thì bị tổ công tác công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình phối hợp với công an xã Ngọc Lương kiểm tra phát hiên bắt quả tang, thu giữ trên người Nguyễn Ngọc H 03 gói ni lông chứa chất ma tuý, thu giữ trên người Phạm Văn Q số tiền 500.000đ. Theo kết luận giám định số 21/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 26/12/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận số chất dạng tinh thể màu trắng thu giữ trong vụ án là chất ma túy, loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng 0,56g và tại bản kết luận giám định số 23/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 26/12/2017 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình kết luận 02 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ; 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ là tiền do ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành. Vì vậy, việc các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Phạm Văn Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy với mục đích thu lời bất chính Nguyễn Ngọc H và Phạm Văn Q đã có hành vi bán ma túy cho Bùi Nhất M và thu được số tiền 500.000đ nên có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Phạm Văn Q đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

[3] Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý nhà nước về ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người và còn là mầm mống gây nên căn bệnh thế kỷ HIV và các loại tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy và ý thức coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội. Vì vậy phải xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm khắc.

[4] Xét vai trò và nhân thân của các bị cáo trong vụ án thấy: Nguyễn Ngọc H là người chủ mưu rủ rê Phạm Văn Q đi bán ma túy lấy tiền nên phải chịu trách nhiệm với vai trò chính trong vụ án. Còn Phạm Văn Q là người hưởng ứng, đã tích cực cùng với H đi lên nhà nghỉ Quỳnh Liên để bán ma túy nên phải chịu trách nhiệm với vai trò là đồng phạm cần áp dụng các điều 17 và điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với Q.

Xét về nhân thân các bị cáo H, Q đều không có tiền án, tiền sự, bản thân có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân, có nơi cư trú rõ ràng.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Nguyễn Ngọc H và Phạm Văn Q không có tình tiết tăng nặng

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo H, Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên coi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo khi lượng hình theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015

[6] Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo nhưng vẫn phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo nói riêng và góp phần vào đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

[7] Hình phạt bổ sung: Hiện tại các bị cáo H, Q không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

[8] Đối với Bùi Nhất M là người mua ma túy để sử dụng, hành vi của M chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy đã chuyển hồ sơ cho chính quyền địa phương giáo dục theo quy định là có căn cứ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Ngọc H. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nên không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,34 gam chất ma túy sau khi giám định được niêm phong trong phong bì có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; 01 đôi giầy vải màu xám đế cao su màu đen, viền trắng in chữ IEVO, cỡ 40; 01 vỏ kẹo màu bạc, nhãn hiệu XYLITOL; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 11cm x 1,6cm; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 10,5cm x 1,6cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng dài 9,5cm

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với: Số tiền 500.000đ thu giữ của bị cáo Q là tiền bán ma túy mà có; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F, màu trắng hồng, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu xanh, đã qua sử dụng.

- Đối với chiếc xe mô tô không biển kiểm soát, số máy 139FMB606064, số khung B4PEGA606064 màu sơn đỏ đen; 01 biển kiểm soát xe mô tô số 14AA- 011.83; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 14AA-011.83 số 021292 mang tên Mầu Quang H4. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy đã xác định chiếc xe là của anh Trần Mạnh H3, trú tại: Khu phố 1, thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Bị cáo H dùng xe vào việc phạm tội, hiện cơ quan điều tra đã điều tra nhưng chưa xác minh được anh H3 có lỗi trong việc H phạm tội hay không và hiện anh H3 không có mặt tại địa phương, nên tiếp tục giao cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau khi có căn cứ.

[10] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Phạm Văn Q bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Phạm Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 điều 51; điều 17, điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2017.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,34 gam chất ma túy sau khi giám định được niêm phong trong phong bì có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; 01 đôi giầy vải màu xám đế bằng cao su màu đen, viền trắng in chữ IEVO, cỡ 40; 01 vỏ kẹo màu bạc, nhãn hiệu XYLITOL; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 11cm x 1,6cm; 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 10,5cm x 1,6cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng dài 9,5cm

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với: Số tiền 500.000đ thu giữ của bị cáo Q là tiền bán ma túy mà có; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37F, màu trắng hồng, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu xanh, đã qua sử dụng

- Giao cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy tiếp tục điều tra làm rõ về: 01 xe mô tô không biển kiểm soát, số máy 139FMB606064, số khung màu B4PEGA606064, màu sơn đỏ đen; 01 biển kiểm soát xe mô tô số 14AA-011.83; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 14AA-011.83 số 021292 mang tên Mầu Quang H4 là vật chứng của vụ án. Khi có kết quả sẽ xem xét xử lý sau.

Tình trạng vật chứng có đặc điểm mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2018 giữa cơ quan điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục Thi hành án huyện Yên Thủy.

3. Án phí: Các bị cáo Nguyễn Ngọc H, Phạm Văn Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo theo quy định của pháp luật.