TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
BẢN ÁN 21/2018/HS-PT NGÀY 06/03/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH
Ngày 06 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 10/2018/HSPT ngày 15 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Lưu Văn C. Do có kháng cáo của bị cáo Lưu Văn C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2017/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Lưu Văn C (tên gọi khác là T), sinh ngày: 20/6/1998, tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: Khu phố 5, thị trấn T, huyện D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Lưu Văn HK, sinh năm 1978 và bà Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1979; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Vào ngày 23/4/2017 bị cáo C cùng đồng phạm thực hiện hành vi cố ý gây thương tích; ngày 02/10/2017 bị Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; ngày 16/11/2017 Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương đã đình chỉ vụ án. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/11/2017; có mặt.
Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo:
- Bị hại: Ông Hồ Văn S, sinh năm 1979; hộ khẩu thường trú: Tổ 13, khu phố 5, thị trấn T, huyện D, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1979; hộ khẩu thường trú: Khu phố 5, thị trấn T, huyện D, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 05/9/2016, tại nhà Lê Văn H tổ chức uống bia và hát karaoke gồm: Lưu Văn HK, Lê Mộng Hải V và những người bạn của H. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Hồ Văn S đi làm về không thấy vợ là Lê Mộng Hải V ở nhà, nên S đi tìm thì thấy V đang uống bia và hát karaoke tại nhà H nên gọi về la: “Không lo nấu cơm cho chồng ăn mà đi nhậu”, “mày thích thằng K hả”, đồng thời S dùng tay đánh trúng vào mặt bên má phải của V một cái, không gây thương tích, V nói: “Tao thích thằng K đó, mày làm gì tao”, hai vợ chồng giằng co với nhau thì H và HK can ngăn. Sau đó, V đi vào nhà, S khóa cửa bên ngoài lại và đi khỏi nhà.
Sau khi uống bia xong, HK về nhà và kể lại vợ là Trần Thị Ngọc L nghe việc S nói HK ngủ với vợ S (thực tế S nói V thích HK) nên giữa HK và L xảy ra mâu thuẫn, xô xát nhưng không gây thương tích. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Lưu Văn C (là con trai của HK và L) đi chơi về đến nhà thì nghe L kể lại sự việc vì S nói HK ngủ với vợ của S nên giữa HK và L xảy ra xô xát. Nghe vậy C tức giận nên đi bộ đến nhà S để hỏi rõ sự việc. Khi đến sân nhà S, C nhặt một đoạn cây khô dài khoảng 1,3m và thấy S điều khiển xe mô tô cũng vừa về nhà, thấy S, C không nói gì mà dùng hai tay cầm khúc cây khô nêu trên chạy đến đánh S từ trên xuống, S dùng hai tay để đỡ và bị ngã xuống đất, C tiếp tục đánh hai cái vào tay trái và lưng S, rồi dùng tay kéo S đến trước cổng nhà C để nói chuyện thì được mọi người can ngăn nên C bỏ đi, S được vợ đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa M, thị xã B, tỉnh Bình Dương, đến ngày 10/9/2016 xuất viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 233/2017/GĐPY ngày 27/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận thương tích của Hồ Văn S: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tạm thời là 08% (tám phần trăm).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2017/HS-ST ngày 08/12/2017, Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lưu Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, h, p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lưu Văn C 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/11/2017.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 11/12/2017, bị cáo Lưu Văn C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định.
Tại phiên tòa phúc thẩm, quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương thể hiện như sau:
Về tố tụng: Bị cáo kháng cáo bản án trong thời gian quy định nên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm để xem xét, giải quyết kháng cáo của bị cáo là có cơ sở, đúng quy định pháp luật.
Về yêu cầu kháng cáo của bị cáo: Xác định tội danh, điều luật Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và áp dụng đối với bị cáo Lưu Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tiếp tục tác động gia đình khắc phục số tiền bồi thường cho bị hại Hồ Văn S là 20.000.000 đồng, bị hại S có đơn bãi nại và giảm hình phạt cho bị cáo C, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo C theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 03 tháng đến 05 tháng tù. Sửa Bản án sơ thẩm số 66/2017/HS-ST ngày 08/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương.
Bị hại Hồ Văn S tại phiên tòa trình bày: Sau khi xét xử sơ thẩm gia đình của bị cáo Lưu Văn C có thỏa thuận bồi thường số tiền là 20.000.000 đồng, bị hại S đồng ý nhận số tiền trên không yêu cầu bồi thường thêm và bị hại đã làm đơn bãi nại và miễn hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa bị hại tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo C.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Ngọc L không yêu cầu bị cáo C thanh toán lại số tiền đã khắc phục hậu quả thay cho bị cáo và không có ý kiến tranh luận.
Tại phiên tòa, bị cáo Lưu Văn C khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/9/2016, tại trước sân nhà của Hồ Văn S, do bực tức vì S là nguyên nhân làm cho cha bị cáo là ông Lưu Văn HK và mẹ là bà Trần Thị Ngọc L xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát nên Lưu Văn C đã dùng 01 đoạn cây khô dài khoảng 1,3m đánh vào tay trái và lưng của bị hại S ba cái gây tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08% theo Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 233/2017/GĐPY ngày 27/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lưu Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khỏe người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tiếp tục tác động gia đình khắc phục hậu quả cho bị hại Hồ Văn S số tiền 20.000.000 đồng và bị hại Hồ Văn S cũng đã làm đơn bãi nại và miễn hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Do đó, quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lưu Văn C, sửa bản án sơ thẩm số 66/2017/HS- ST ngày 08/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương là có cơ sở chấp nhận.
[3] Án phí hình sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lưu Văn C được chấp nhận, nên bị cáo không phải nộp.
Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lưu Văn C; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2017/HS-ST ngày 08/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bình Dương; về hình phạt đối với bị cáo:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, h, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009:
Xử phạt bị cáo Lưu Văn C 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/11/2017.
2/ Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lưu Văn C không phải nộp.
3/ Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Bản án 21/2018/HS-PT ngày 06/03/2018 về tội cố ý gây thương tích
Số hiệu: | 21/2018/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Bình Dương |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 06/03/2018 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về