Bản án 21/2017/HS-ST ngày 28/06/2017 về tội cướp giật tài sản

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 21/2017/HS-ST NGÀY 28/06/2017 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 6 năm 2017, tại Hội trường Uỷ ban nhân dân xã P, Huyện D, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2017/HSST ngày 05 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc Q – sinh năm 1989, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ĐKHKTT: A6/22D ấp 1A, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú hiện nay: Ấp H, xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 01/12; con ông Nguyễn Ngọc L và bà Danh Thị V; có vợ và 02 người con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 30/3/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại tòa.

Người bị hại:

Chị Trương Thị Tố A – sinh năm 2000.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Trương Văn C – sinh năm 1986.

Cùng địa chỉ: Ấp P, xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Ngọc Q bị Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 29/3/2017, Nguyễn Ngọc Q điều khiển xe mô tô biển số 52N - 7241 từ ấp T, xã S, Huyện D đến trước cửa tiệm điện tử - điện cơ Minh Tư thuộc ấp H, xã S, Huyện D thì gặp vợ là chị Võ Thị C. Chị C nói với Q, đưa xe mô tô về trả cho bà Ngô Thị D, nhưng Q không đồng ý nên hai người gây gổ, cãi nhau. Trong lúc cãi nhau với chị Cúc, Q nhìn thấy chị Trương Thị Tố A, sinh năm 2000, ngụ ấp P, xã S, Huyện D đang ngồi sử dụng điện thoại trước tiệm Minh Tư nên nảy sinh ý định cướp giật điện thoại của chị A đem bán lấy tiền tiêu xài, sau đó Q điều khiển xe đi về hướng xã H, Huyện D. Khi đi được một đoạn, Q điều khiển xe quay lại chỗ chị A đang ngồi, Q giả vờ hỏi chị A ở đây có sửa ti vi không và lợi dụng lúc chị A mất cảnh giác, Q giật chiếc điện thoại hiệu OPPO trên tay chị A, rồi điều khiển xe mô tô chạy về hướng khu phố 1, thị trấn D, Huyện D. Khi đến gần câu lạc bộ bi da T&T, Q tháo sim ra khỏi điện thoại, rồi điều khiển xe về nhà. Lúc này, chị A biết Q là người cướp giật điện thoại của mình nên đã đến nhà tìm Q. Biết hành vi của mình đã bị phát hiện, Q đến Công an xã S đầu thú về hành vi phạm tội của mình, sau đó vụ án được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết luận định giá tài sản số 07/KLĐG-HĐĐG ngày 30/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản Huyện Dương Minh Châu kết luận: 01 (Một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO màu trắng, model: A11W, Imel 1: 867496028551218, Imel 2: 867496028551200, mua vào năm 2016, điện thoại đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 29/3/2017, có giá trị là 1.832.000 đồng (Một triệu tám trăm ba mươi hai nghìn đồng).

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và xử lý các vật chứng gồm: Giao trả cho bà Ngô Thị D, sinh năm 1968, ngụ ấp H, xã S, Huyện D 01 xe mô tô nhãn hiệu HOASUNG, biển số 52N9 - 7241; trả cho chị A 01 điện thoại OPPO màu trắng, trong máy có gắn 01 thẻ sim màu xanh lá cây, trên sim có chữ Viettel, một thẻ nhớ màu đen có chữ “Apacer 16GB” .

Vật chứng còn thu giữ gồm: 01 cái áo thun màu xanh, trên áo có chữ “Adidas”; 01 cái quần sọt, màu xám, trên quần có chữ “JOYMAN”; 01 cái nón bảo hiểm màu trắng, trên nón có chữ “SUPPORT”.

Về trách nhiệm dân sự, chị Trương Thị Tố A đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường.

Cơ quan điều tra đã xác định được Q không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

Tại bản cáo trạng số 08/QĐ-KSĐT ngày 03/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Ngọc Q về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại Khoản 1, Điều 136 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng Khoản 1, Điều 136; Điểm p, Khoản 1, Khoản 2, Điều 46 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q từ 12 đến 15 tháng tù;

Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/3/2017 tại tiệm điện tử - điện cơ Minh Tư thuộc ấp H, xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Lợi dụng lúc chị Trương Thị Tố A không chú ý thì bị cáo Nguyễn Ngọc Q đã giật chiếc điện thoại chị A đang cầm trên tay rồi nhanh chóng tẩu thoát. Kết luận định giá xác định chiếc điện thoại mà bị cáo chiếm đoạt là điện thoại hiệu OPPO màu trắng có giá 1.832.000 đồng. Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Ngọc Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1, Điều 136 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là một người có sức khỏe bình thường, do lười lao động, nhưng muốn có tiền tiêu xài nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tính răn đe và phòng chống tội phạm. Xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự được quy định tại các Điểm p, Khoản 1, Khoản 2, Điều 46 của Bộ luật hình sự, bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về biện pháp tư pháp:

Cơ quan Công an đã giao trả cho bà Ngô Thị D chiếc xe mô tô; giao trả cho chị Trương Thị Tố A 01 điện thoại OPPO màu trắng, trong máy có gắn 01 thẻ sim màu xanh lá cây, trên sim có chữ Viettel, một thẻ nhớ màu đen có chữ “Apacer 16GB”. Sau khi nhận lại tài sản thì phía bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Tuyên trả cho bị cáo 01 cái áo thun màu xanh, 01 cái quần sọt màu xám, 01 cái nón bảo hiểm màu trắng đã thu giữ của bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2/ Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên trả cho bị cáo: 01 cái áo thun màu xanh, trên áo có chữ “Adidas”; 01 cái quần sọt, màu xám, trên quần có chữ “JOYMAN”; 01 cái nón bảo hiểm màu trắng, trên nón có chữ “SUPPORT”. (Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý)

3/ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Ngọc Q phải chịu 200.000 đồng. 

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai