Bản án 210/2018/HS-ST ngày 20/11/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 210/2018/HS-ST NGÀY 20/11/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 210/2018/TLST-HS ngày 01/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 234/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo: 

Vy Quang H; tên gọi khác: Không; sinh ngày 08 tháng 01 năm 1984 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu và nơi thường trú: tổ 3, khối 6, phường K, thành phố S, tỉnh Lạng Sơn; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; con ông Vy Văn V, sinh năm 1949 và con bà Vy Thị A, sinh năm 1952; có vợ là Đặng Thị Khánh L, sinh năm 1991; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: không có tiền án, tiền sự và không bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật hành chính; bị cáo hiện đang bị Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/10/2018 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Đăng Thị Khánh L, sinh năm 1991; thương tru: Khu 5B, thị trấn G, huyện G, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Lương Văn M, sinh năm 1992; địa chỉ: Tổ 4, khối 8, phường K, thành phố S, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.

Chị Nông Kim T, sinh năm 1990; địa chỉ: Số 2/6, đường Q, phường VT, thành phố S, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Chị Đinh Hồng V, sinh năm 1990, vắng mặt.

Anh Lương Quốc U, sinh năm 2001, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Vy Quang H và chị Đặng Thị Khánh L kết hôn với nhau năm 2012 và có 02 con chung lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014. Quá trình chung sống giữa anh Vy Quang H và chị Đặng Thị Khánh L thương phát sinh nhiều mâu thuẫn, năm 2014 chị Đặng Thị Khánh L đưa hai con về nhà bố mẹ đẻ ở huyện G, để tiện cho việc chăm sóc con và công tác, anh Vy Quang H và chị Đặng Thị Khánh L ly thân từ 2014 đến nay. Ngày 30/7/2018 con lớn của anh Vy Quang H, chị Đặng Thị Khánh L ra thành phố S chơi, ngày 01/8/2018 anh Vy Quang H đưa con về nhà ông bà ngoại ở huyện G, tinh Lang Sơn. Quá trình đưa con gửi ông bà ngoại rồi quay trở lại thành phố S anh Vy Quang H hỏi thăm chị Đặng Thị Khánh L đang ở đâu, khi biết chị Đăng Thi Khanh L đang ở thành phố S, anh Vy Quang H yêu cầu gặp để nói chuyện nhưng chị Đặng Thị Khánh L không đồng ý, anh Vy Quang H nghi ngờ chị Đặng Thị Khánh L ngoại tình với người khác. Khi về đến thành phố S Vy Quang H gọi điện cho bạn của Đặng Thị Khánh L là Nông Kim T thì được Nông Kim T cho biết Đặng Thị Khánh L đang ở quán "Lẩu Bin" tại 02 Linh Lang, Phú Lộc 4, phường VT, thành phố S.

Khoảng 20 giờ H đến quán "Lẩu Bin", thấy Đặng Thị Khánh L đang ngồi cùng Nông Kim T, Đinh Hồng V và Lương Quốc U. Giữa Vy Quang H và Đặng Thị Khánh L lời qua tiếng lại với nhau, Vy Quang H dùng tay hất đổ bàn uống nước mọi người đang ngồi rồi cầm 01 chiếc ghế nhựa của quán ném trúng đầu chị Đặng Thị Khánh L gây thương tích.

Tại Bản kết luận Giám định Pháp y về thương tích (bổ sung) số 246/2018/TgT ngày 28/8/2018 của Trung tâm pháp y sở y tế S kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của đương sự tại thời điểm là: 03%.

Chị Đặng Thị Khánh L yêu cầu giải quyết bị cáo về hình sự và không yêu cầu bồi thường về thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Tại cáo trạng số: 205/CT-VKS ngày 31/10/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố S, tỉnh Lạng Sơn, đã truy tố bị cáo Vy Quang H về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Taị phần tranh luận bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Vy Quang H về tội Cố ý gậy thương tích, mức hình phạt la 02 năm tù cho hưởng án treo. Về dân sự, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S, tỉnh Lạng Sơn luận tội bị cáo Vy Quang H phạm tội Cố ý gây thương tich và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vy Quang H từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo và từ 12 đến 18 tháng thử thách.

Về phần dân sự: Không xem xét giải quyết do bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Về vật chứng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, đề nghị tich thu, tiêu huy 01 chiếc ghế nhựa do không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, nên đây là thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của người bị hại theo quy định tại khoản 1 Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự và tại phiên tòa bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi tố đề nghị xét xử bị cáo về hình sự.

[2] Về nội dụng vụ án: Hồi 20 giờ 00 phút, ngày 01/8/2018, tại quán "Lẩu Bin" 02 Linh Lang, Phú Lộc 4, phường VT, thành phố S, Vy Quang H đã có hành vi dùng ghế nhựa ném 01 phát trúng vào đầu chị Đặng Thị Khánh L, gây thương tích cho chị L 03 %. Bị cáo dùng ghế nhựa đánh vào đầu bị hại gây thương tích là đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự, bởi ghế nhựa được coi là hung khí nguy hiểm vì khi sử dụng tác động vào người khác sẽ gây thương tích và thiệt hại sức khỏe cho nạn nhân. Nhận thấy lời buộc tội của người bị hại và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S truy tố bị cáo về tội cố ý gây thương tích quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến thân thể, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong nhân dân, bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức ro về hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vấn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, do đó, cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên trong cuộc sống gia đình giữa bị cáo với bị hại thường xẩy ra mâu thuẫn và tại phiên tòa bị hại có trình bày việc đi quan hệ tình cảm với người khác, do đó cũng là một nguyên nhân gây ức chế phần nào tinh thần đối với bị cáo, nên thấy cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chưa lỗi lầm phấn đấu tự trở thành người công dân có ích cho xã  hội. Nhận định này cũng phù hợp với ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát và bị hại tại phiên tòa.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Xét về tình tiết giảm nhẹ: Thấy tại phiên toà, tại Cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và tại phiên tòa bị hại cũng  xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, do đó, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân bị cáo không có án tích và không bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật lần nào,

[4] Về phần dân sự: Không xem xet giải quyết do bị hại không yêu cầu.

[5] Vật chứng là chiếc ghế nhựa, thấy không còn giá trị sử dụng và người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu lấy lại tài sản, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 61; Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo là người bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 va khoan 2 Điều 51; Điều 65 va Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136; khoan 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên bố bị cáo Vy Quang H phạm tội Cố ý gây thương tích.

Xử phạt bị cáo Vy Quang H 09 (Chin) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho ủy ban nhân dân phường K, thành phố Lạng Sơn, tinh Lạng Sơn phối hợp cùng  gia đình bị cáo giám sát giáo dục. Trong trường hơp bị ̣cáo thay đổi nơi cư trú thì thưc hiện theo quy định của pháp luât về thi hành án hình sự và trong thời gian thử thách, bi ̣cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết đinh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về phần dân sự: Không xem xét giải quyết do bị hại không yêu cầu.

Về vật chứng xử lý như sau: Tịch thu để tiêu hủy 01 chiếc ghế nhựa màu nâu nhãn hiệu Việt- Nhật PLASTIC đã qua sử dụng.

Về án phí: Buộc bị cáo Vy Quang H phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại nơi người đó thương trú.