Bản án 20A/2019/HSST ngày 18/04/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH O – TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 20A/2019/HSST NGÀY 18/04/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 4 năm 2019 tại: Trụ sở Toà án Nhân Dân huyện Th O - TP. Hà Nội; xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 39/2018/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2018. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019 ngày 03 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Nguyên Th, Sinh năm: 1984; ĐKHK và nơi ở: Thôn Đ V, xã C V, huyện Th O,Tp Hà Nội; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Bố đẻ: Cao Nguyên H, sinh năm 1953; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H (đã chết); Có vợ là Vũ Hồng T, sinh năm 1984; Có 03 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2017; Gia đình có 04 anh chị em bị cáo là con thứ B trong gia đình; Danh chỉ bản số: 93/2018 do Công an huyện Th O lập ngày 19/3/2018.

Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/3/2018 đến ngày 25/3/2018 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Th O. Sau đó được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

1/ Chị Đào Thị N, sinh năm 1990

2/ Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991

Đều trú tại: Thôn Đ V, xã C V, huyện Th O, Tp Hà Nội

3/ Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1975

Trú tại: Tổ 17, phường Đ M, quận Hà Đông, Tp Hà Nội

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Hữu B, sinh năm 1981

Trú tại: Thôn Đống, xã C V, huyện Th O, Tp Hà Nội (Tại phiên tòa đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Cao Nguyên Th bị Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Th O, Th Phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/3/2018, Công an huyện Chương Mỹ phối hợp với Công an xã Tốt Động kiểm tra hành chính tại khu vực xóm Bến, xã Tốt Động thì phát hiện một đối tượng đang giao bán 01 chiếc xe máy không có biển kiểm soát, nên tổ công tác đã yêu cầu đối tượng về trụ sở Công an huyện Chương Mỹ làm việc. Tại Công an huyện Chương Mỹ thì đối tượng này cung cấp mình tên là Cao Nguyên Th, sinh năm 1984, trú tại thôn Đ V, xã C V, huyện Th O. Sau đó Th xin đầu thú và khai nhận chiếc xe mô tô Dream đang giao bán là tài sản Th vừa trộm cắp được tại địa bàn phường Đ M, quận Hà Đông. Ngoài ra vào ngày 13/3/2018 Th còn trộm cắp một chiếc xe máy Wear RS biển kiểm soát 30Y5- 1431 của gia đình chị Đào Thị N là hàng xóm với Th, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã lập biên bản người phạm tội đầu thú và bàn giao Th cùng vật chứng cho Cơ quan điều tra Công an huyện Th O giải quyết. Quá trình điều tra đã xác định trong hai ngày 13/3/2018 và 16/3/2018 Cao Nguyên Th đã thực hiện 02 vụ trộm cắp xe máy. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 00 giờ ngày 13/3/2018, Cao Nguyên Th đi chơi về đến nhà ở thôn Đ V, xã C V, huyện Th O thì phát hiện thấy nhà chị Đào Thị N, sinh năm 1990, ở cùng thôn không khóa cổng nên Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của nhà chị N. Th mở cổng đi vào trong sân rồi chui qua ô thoáng ở gian bếp vào trong nhà để tìm tài sản. Th thấy 01 chùm chìa khóa và 01 ví để tại bàn ở phòng khách tầng 1, kiểm tra thấy trong ví có 200.000 đồng và 01 đăng ký xe máy (xe biển số 30Y5 - 1431) Th lấy luôn 200.000 đồng cùng đăng ký xe máy cất vào trong người. Sau đó Th sử dụng chùm chìa khóa để mở cửa chính và cửa nhà xe, rồi dắt chiếc xe máy Wave biển số 30Y5 - 1431 đi ra ngõ, lúc này Th sử dụng chìa khóa xe máy lấy từ chùm chìa khóa trong nhà chị N mở khóa điện rồi khởi động xe điều khiển xe đi tìm nơi tiêu thụ tại địa bàn quận Hà Đông, nhưng các cửa hàng cầm đồ đều đóng cửa. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, Th đi xe đến quán nhà anh Lê Hữu B, sinh năm 1981, ở thôn Đống, cùng xã C V. Tại đây Th hỏi vay anh B tiền với lý do vợ ốm. Anh B cho Th vay số tiền 8.000.000 đồng, đồng thời Th để lại xe máy Wave biển số 30Y5 - 1431 và đăng ký xe để làm tin. Sau đó Th đã tiêu sài cá nhân hết số tiền 8.000.000 đồng vay của anh B và 200.000 đồng trộm cắp được của nhà chị N.

Vụ thứ hai: Khoảng 08 giờ ngày 16/3/2018, Cao Nguyên Th đi xe taxi đến nhà anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976, tại Tổ 17, phường Đ M, quận Hà Đông chơi. Khi đến nhà anh H thì Th được biết anh H đang đi làm giúp đám cỗ nhà hàng xóm gần đó, nên Th tìm gặp anh H và xin anh H 20.000 đồng để trả tiền xe taxi, nhưng anh H bảo Th là không có tiền và đang bận Th đi về đi, rồi anh H tiếp tục đi vào làm cỗ. Sau đó Th quay lại nhà anh H thấy cổng khóa thì Th trèo qua hàng rào vào vườn rồi đi lên nhà để tìm tài sản trộm cắp. Th thấy ở lán xe có 02 chiếc xe máy, trong đó có 01 chiếc xe Dream biển kiểm soát 30Y5-109.08 và Th thấy có 01 chiếc chìa khóa xe máy để trên bàn thờ, Th liền cầm chìa khóa mở thử ổ khóa điện chiếc xe Dream thì mở được, tiếp đó Th dắt xe ra cổng rồi nổ máy xe đi sang huyện Chương Mỹ để tiêu thụ. Đến địa bàn xã Tốt Động thì Th dừng xe tháo biển kiểm soát của xe cho vào trong cốp, rồi Th tiếp tục điều khiển xe đến cửa hàng sửa chữa xe máy của anh Nguyễn Trọng N tại xóm Bến, xã Tốt Động để bán xe cho anh N. Trong quá trình mua bán thì có Tổ công tác của Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra hành chính phát hiện nên Th đã xin đầu thú toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RS màu Đỏ - Đen - Bạc; BKS: 30Y5 - 1431; số khung: 067336; số máy: 0684168 và 01 đăng ký xe máy mang tên Đào Huy Tiệp (do anh Lê Hữu B tự giác giao nộp).

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 29Y3 - 109.08; số khung: 08000AY260213; số máy: HA08E1560292. (thu giữ khi kiểm tra hành chính đối với Th).

Tại Bản kết luận định giá số 17, ngày 26/3/2018 Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Th O kết luận:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RS màu Đỏ - Đen - Bạc; BKS: 30Y5 - 1431; số khung: 067336; số máy: 0684168. Giá trị tại thời điểm ngày 13/3/2018 là 9.000.000 đồng.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 29Y3 - 109.08; số khung: 08000AY260213; số máy: HA08E1560292. Giá trị tại thời điểm ngày 16/3/2018 là 15.000.000 đồng.

Cáo Trạng số: 36/KSĐT ngày 17 tháng 5 năm 2018 Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Th O, TP Hà Nội truy tố bị cáo Cao Nguyên Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra truy tố, đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với vật chứng của vụ án, lời khai người bị hại, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự phạt: Cao Nguyên Th 09 đến 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam. Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là lao động tự do đề nghị Hội đồng miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng : Những người bị hại đã nhận lại tài sản không đề nghị Hội đồng xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Về quyết định tố tụng của C quan điều tra, c quan truy tố, về hành vi tố tụng của iều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án; khởi tố bị can; phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; áp dụng biện pháp tạm giữ; tạm giam. Về các biện pháp điều tra như: Lấy lời khai bị can, lấy lời khai của người làm chứng; thu giữ vật chứng; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thu thập đầy đủ, đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, Điều tra viên, Kiểm tra viên: Không mớm cung, ép cung, bức cung, dùng nhục hình đối với bị can.

[1.2]. Về sự vắng mặt người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã có lời khai trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung:

Tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo Cao Nguyên Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai những người bị hại, tang vật vụ án, nhân chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình điều tra, truy tố đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận.

Trong hai ngày 13/3/2018 và 16/3/2018, tại thôn Đ V xã C V, huyện Th O và tổ 17, phường Đ M, quận Hà Đông, Th phố Hà Nội, Cao Nguyên Th đã lén lút chiếm đoạt của chị Đào Thị N 200.000 đồng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RS màu Đỏ - Đen - Bạc; biển kiểm soát 30Y5 - 1431; số khung: 067336; số máy: 0684168 trị giá 9.000.000 đồng; chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 29Y3 - 109.08; số khung: 08000AY260213; số máy: HA08E1560292 trị giá 15.000.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản Cao Nguyên Th đã trộm cắp được có giá trị là 24.200.000 đồng. Hành vi của Cao Nguyên Th đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân bị cáo: Mặc dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người khác đã thực hiện liên tiếp trong hại ngày 13 và ngày 16/3/2018 đã trôm cắp hai chiếc xe mô tô có giá trị 24.000.000đ, và 200.000đ nên cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để trừng trị dăn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai báo, là những tình tiết cần xem xét giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của cá nhân, được nhà nước bảo vệ, làm mất ổn định an ninh trật tự địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân.

Quá trình điều tra xác định anh Lê Hữu B người đã cho Th vay 8.000.000 đồng và cho Th gửi lại chiếc xe máy của chị N để làm tin, quá trình điều tra làm rõ: Khi cho Th vay tiền thì anh B không biết đây là tài sản do Th trộm cắp mà có. Hơn nữa sau khi biết chiếc xe là tài sản do Th trộm cắp thì anh B đã tự giác giao nộp cho Cơ quan điều tra. Tại phiên tòa hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng của vụ án là chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RS màu Đỏ - Đen - Bạc; biển kiểm soát 30Y5 - 1431 cùng 01 đăng ký xe mô tô mang tiên Đào Huy Tiệp và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 29Y3 - 109.08, quá trình điều tra làm rõ: Đây là tài sản hợp pháp của chị Đào Thị N và anh Nguyễn Văn H. Vì vậy ngày 02/4/2018 Cơ quan điều tra xử lý vật chứng trả lại chị N và anh H các tài sản này là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về bồi thường dân sự thì quá trình điều tra Cao Nguyên Th đã tự nguyện bồi thường chị Đào Thị N cùng chồng là Nguyễn Văn Đ 200.000 đồng. Ngoài ra cả chị N, anh Đ và anh H đều không yêu cầu Th phải bồi thường thêm khoản thiệt hại nào khác. Vì vậy không xem xét giải quyết.

Đối với số tiền 8.000.000 đồng anh Lê Hữu B cho Cao Nguyên Th vay ngày 13/3/2018, anh B yêu cầu Th phải trả số tiền này, nếu anh B có yêu cầu Th phải trả thì sẽ giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác.

- Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên! 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao Nguyên Th phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2.Về Điều luật áp dụng hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điềm g khoản 1 điều 52 Bộ Luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Cao Nguyên Th 09(Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2018 đến ngày 25/3/2018.

3.Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

4.Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH14 quy định về án án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Cao Nguyên Th phải chịu 200.000đồng (hai trăm) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 18/4/2019.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.