Bản án 208/2019/HS-ST ngày 11/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 208/2019/HS-ST NGÀY 11/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 230/2019/HSST ngày 21/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2019/QĐXXST-HS ngày 01/7/2019 đối với bị cáo:

Bạch Thế A, sinh năm 1974; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: 612 H2 T, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bạch Ngọc S ( đã chết) và bà Nguyễn Thị M; Tiền án, tiền sự: 04 tiền sự: - Ngày 11/8/1992, công an quận Hai Bà Trưng xử lý hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng; Ngày 19/6/1996 công an quận Hai Bà Trưng xử lý hành chính về hành vi cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác; - năm 2004 bắt đi cai nghiện bắt buộc; - Ngày 29/11/2007 công an quận Hoàng Mai xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. 02 tiền án: - Bản án số 1472/HSST ngày 28/9/1999, TANDTP Hà Nội xử phạt: 10 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/1999( chưa xóa); - Bản án số 274/HSST ngày 274/HSST ngày 08/5/2001, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử phạt: 03 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 07/2/2001( đã xóa).

Bị bắt quả tang ngày 09/01/2019; Danh chỉ bản số 134 lập ngày 12/01/2019 tại Công an quận Hoàng Mai; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h30 ngày 09/01/2019, tại trước cửa số nhà 183 Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội. Tổ công tác công an phường Tân Mai tiến hành kiểm tra và phát hiện bắt quả tang Bạch Thế A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ bên trong lòng bàn tay trái của Thế A 02 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Thế A khai nhận hai túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá loại Methamphetamine. Thế A mang theo để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Thế A 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh Imei: 359306041736883; một xe máy Honda Airblade màu đen trắng, BKS: 18B2- 203.49, SK: RLHJA365XGY 146861, SM: JA36E0680344. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại cơ quan công an, Bạch Thế A khai nhận: hồi 20h00 ngày 08/01/2019, Bạch Thế A điều khiển xe máy BKS 18B2-203.49 đi chơi một mình đến khu vực chợ đầu mối phía Nam, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội. Tại đây, Thế A gặp một người bạn xã hội tên D ( Thế A không rõ nghề nghiệp địa chỉ của D) và D đã cho Thế A một túi ma túy đá. Bản thân Thế A là con nghiện nên khi được D cho ma túy thì Thế A nhận ngay và cất vào người rồi lên xe đi về nhà lấy một ít ma túy đá ra sử dụng. Sau khi sử dụng xong, Thế A chia số ma túy còn lại vào hai túi nilon nhỏ để sử dụng dần, đến khoảng 14h15 ngày 09/01/2019, Thế A cầm 02 túi nilon đựng ma túy trên trong lòng bàn tay trái và đi xe máy BKS 18B2- 203.49 xuống bãi xe Yên Sở để chơi. Khi đến trước cửa số nhà 183 Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường Tân Mai tiến hành kiểm tra và phát hiện bắt quả tang, lập biên bản và đưa đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại bản kết luận giám định số 465/KLGĐ-PC09 của phòng kỹ thuật hình sự công an TP Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon thu của Bạch Thế A là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,335 gam.

Cơ quan công an quận Hoàng Mai đã tiến hành dẫn giải Bạch Thế A đến địa điểm bị can được cho ma túy, Thế A đã chỉ được địa điểm D cho Thế A ma túy.

Tuy nhiên không xác định được đối tượng nam giới tên D cho Thế A ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy Honda Airblade màu đen trắng thu giữ của Thế A, tra cứu tại phòng CSGT- CATP Hà Nội( PC08) trả lời kết quả chủ sở hữu chiếc xe máy tren là chị Trần Thị N( sinh năm 1972, địa chỉ: 7/190 Hàn Thuyên, Vị Xuyên, Nam Định), chị N khai chiếc xe máy trên ngày 09/01/2019 chị N cho bạn cùng quê là anh Nguyễn Công H( sn: 1966, HTTT: Tân Thịnh, Nam Trực, Nam Định) mượn để đi lại. Cơ quan CSĐT- Công an quận Hoàng Mai làm việc với anh H, anh H khai anh H mượn chiếc xe trên của chị N để đi lại, sau đó Anh H có đem xe đến nhà anh Thế A gửi nhờ để về Nam Định và có giao cả chìa khóa xe cho Thế A trông giữ giúp. Sau đó Thế A sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi lại và bị thu giữ. Việc Thế A tàng trữ trái phép chất ma túy anh H và chị N không biết. Ngày 05/4/2019, cơ quan CSĐT- công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định xử lý vật chứng số 40 trao trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu là chị Trần Thị N.

Bản cáo trạng số 175/CT-VKS ngày 18/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Bạch Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Bạch Thế A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điểm c khoản 1 điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,335 gam Methamphetamine; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1280.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: khoảng 14h30 ngày 09/01/2019, tại trước cửa nhà số 183, Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội, Bạch Thế A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,335 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c, khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.

Về nhân thân bị cáo có 04 tiền sự và 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án chưa xóa chứng tỏ bị cáo có nhân thân rất xấu, đã được Nhà nước tạo điều kiện cho đi giáo dục, chữa bệnh nhưng không thay đổi, vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Tang vật của vụ án là 0,335 gam methamphetamine là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động do không liên quan đến hành vi phạm tội. Đối với chiếc xe máy Honda Airblade màu đen trắng thu giữ của Thế A, ngày 05/4/2019, cơ quan CSĐT- công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định xử lý vật chứng số 40 trao trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu là chị Trần Thị N do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52, điểm c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ: Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về lệ phí, án phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Bạch Thế A 24 (hai tư) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2019.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 0,335 gam Methamphetamine trong bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh số Imei: 359306041736883 đã qua sử dụng, không kiểm định chất lượng.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 00180 ngày 23/4/2019)

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.