Bản án 205/2020/HSST ngày 28/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 205/2020/HSST NGÀY 28/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 231/2020, ngày 13 tháng 8 năm 2020, theo Quỳnh định đưa vụ án ra xét xử số 228/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Phan Văn L sinh năm 1986. HKTT: Thôn QT, xã NT, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thổ. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 11/12. Con ông: Phan Văn L (đã chết). Con bà: Tạ Thị D, sinh năm 1963. Gia đình có 03 anh chị em bị cáo là thứ hai. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000314 lập ngày 10/5/2020 tại Công an quận Long Biên và lý lịch bị can thể hiện bị cáo có 01 tiền án. Bản án số 07 ngày 10/3/2017, TAND huyện Như Xuân, Thanh Hóa xử 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng (tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/3/2017) về tội Đánh bạc. Về án phí HSST và hình phạt bổ sung phạt tiền 3.000.000 đồng, kết quả xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa: Chưa có hồ sơ, tài liệu, bản án của Phan Văn L. Quá trình điều tra, Phan Văn L khai do không nhận được thông báo hay quyết định thi hành án của Cơ quan thi hành án dân sự nên L chưa nộp tiền hình phạt bổ sung 3.000.000 đồng. Bị can chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này là tái phạm.

Bị cáo bị bắt ngày 05/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2-Công an TP Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 07h00’ ngày 05/5/2020, L đi xe buýt từ Yên Phong, Bắc Ninh đến khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, L gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. L cất gói ma túy vào trong chiếc mũ lưỡi trai và đội lên đầu của mình rồi đi bộ lang thang thì một người đàn ông không quen biết đi xe máy đến rủ L đi Hà Nội chơi, L đồng ý. Sau đó, người đàn ông này chở L đến trước cửa số nhà 681 Ngô Gia Tự thì dừng xe, bảo L xuống đứng chờ anh ta đi có việc. Khi L đang đứng chờ thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính, phát hiện gói ma túy trong mũ lưỡi trai L đang đội trên đầu. Tại chỗ L khai nhận là ma túy Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an thu giữ tang vật và đưa L về trụ sở giải quyết.

Tại Kết luận giám định số 3524 ngày 13/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,133 gam.

Tại bản cáo trạng số 233/CT-VKS ngày 12 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Phan Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo Phan Văn L khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Phan Văn L từ 20 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 05/5/2020.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,133 gam là ma túy loại Heroine.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo L sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Thành phố hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn L: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09h00’ ngày 05/5/2020, tại trước cửa số nhà 681 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, Phan Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 0,133 gam ma túy Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Đức Giang phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng Trường vẫn cất giữ trái phép 0,133 gam heroin với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

[3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo L có 01 tiền án. Bản án số 07 ngày 10/3/2017, TAND huyện Như Xuân, Thanh Hóa xử 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng (tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/3/2017) về tội Đánh bạc. Về án phí HSST và hình phạt bổ sung phạt tiền 3.000.000 đồng, kết quả xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa: Chưa có hồ sơ, tài liệu, bản án của Phan Văn L. Quá trình điều tra, Phan Văn L khai do không nhận được thông báo hay quyết định thi hành án của Cơ quan thi hành án dân sự nên L chưa nộp tiền hình phạt bổ sung 3.000.000 đồng. Bị can chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điềm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố bị cáo là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

Bị cáo phạm tội nhất thời không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5].Về vật chứng: 0,133 gam Hêroin cho tịch thu tiêu hủy. Tại phiên tòa bị cáo khai không nhận lại chiếc mũ lưỡi chai đựng ma túy vì đã cũ không còn sử dụng được do vậy cho tịch thu tiêu hủy.

[6]. Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng bán ma túy cho L tại khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh do L khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội. Luật thi hành án.

Xử phạt: Phan Văn L 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2020.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong bên trong có 0,133 gam ma túy loại Heroin hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 28 tháng 7 năm 2020.

Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi chai mầu đen đã qua sử dụng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/8/2020.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.